“一个盒饭引起的闹剧：围攻淘宝者多为”群众演员”?”

本篇文章1115字，读完约3分钟

最近，所谓的“小卖家”向淘宝提交的需求书，有些人打着“包食包旅行”的旗号，围攻淘宝网，但随着围攻的继续，其内部差异和真实意图开始暴露。 记者通过在内部qq群“中小买家维权群”中暗中访问，打着“零售商”旗号的围困者大多是虚张声势受雇的无业游民，其中没有得到钱，没有吃饭的大众演员id“柯南某”等在该群中“中午” id“维权到底”也在集团中“每天捐钱”。 捐赠的钱去哪儿了？ 我没有吃午饭。 没有处理住宿。 捐款有什么用？ 请证明白色。 ”。

与此相对应，至今在微博上，包围组织者呼吁“小卖家”捐款后，收到了拿着钱逃跑的消息。

由于没有实际的“卖家”身份，淘宝商家注册卖家id了解他们真正的苦衷后，这些大众演员只需坐在淘宝入口的小区拍照、聊天、喊口号，就成了“杭州一日游”。 他们的行动也在微博上嘲笑一个便当引起的悲剧是“再好的演员也需要便当”。

更令人吃惊的是，记者在现场的“围攻”淘宝人中发现了去年淘宝搜索调整规则时的集体暴动者“红色”和“张翔”的身影。 记者在淘宝网的店铺评价页面上调查了“莱德”，发现这家店铺过去的经营有坏处，分别因“滥发新闻”、“成交不卖”等违反行为受到了淘宝处罚。 “张翔”曾经在淘宝网开展违反国家相关法律法规的业务，因此被淘宝网关闭了店铺。

现在，很难掌握这次包围事件的真正组织者的身份，但这次包围攻击的最大需求是废除淘宝现行的店铺评价系统，因此，各种违反和对顾客的不信任感被处罚，估计很可能是不满的商家。

针对全面废除这些围攻者提出的淘宝信用评价体系、废除现有支付体系等诸多需求，淘宝方面提出了废除信用体系和支付体系会伤害所有人，淘宝既没有能力也没有权利采用的公告

众所周知，淘宝会员在淘宝上所有的订单交易成功后，双方都会评价对方的交易情况。 这种评价是信用评价，公平、公正、透明，是建立互联网诚信制度的基础。 淘宝会员淘宝的信誉度基于信用评价。 现在信用评价系统已经成为国内网络零售领域的事实基准，顾客也有用红心、钻石、皇冠的数量来描述网店的可信度的习惯。 这些评价不仅成为买方卖方诚信评价的最重要标准，而且还会公布商人是否参加顾客保障计划、顾客有什么样的承诺、以及受到淘宝的处罚情况。 这是因为有专家的评价，“围攻”的淘宝者很可能想借机器清洗不良履历，让鱼浑水。

浙江裕丰律师事务所律师、高级合伙人严格健表示，个别买家要求“无条件取消差评”，其需求不仅没有法律依据，而且涉嫌侵犯顾客的合法权益，《顾客权益保护法》第15条、第17条 淘宝为顾客和经营者提供了相对公开、公平、公正的信用评价系统，该系统是电子商务迅速、稳健、快速发展的重要基础，个别买家为自己的私利提出了无理的需求，最终“举石打脚”