“加拿大人毒贩罗伯特为何判得这么重？刚刚，中央政法委解读说.....”

本篇文章1306字，读完约3分钟

加拿大人罗伯特·劳埃德·舍伦堡在中国被判处死刑的消息引起了国际舆论的关注。

2019年1月14日，辽宁省大连市中级人民法院对罗伯特·劳埃德·谢伦伯格毒品走私案依法进行一审公开庭审理，法庭宣判，以毒品走私罪判处被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格死刑，释放个人财产

外国媒体认为，中加关系的紧张会影响这件事。 对此，外交部发言人华春莹以前确定:“他到底是什么人，我也只是看了相关报道，没有掌握新事件，无法向你确认。”

华春莹还对中加之间的外交关系，原因应该大家都很清楚，中方此前已经多次说明了中方的严格角度。

虽然没有得到官方的肯定回答。 但是加拿大媒体说罗伯特·劳埃德·舍伦堡有前科。 年，他因贩毒被加拿大法院判处16个月徒刑。 这是很多加拿大网民猛烈批评不吸取教训的罗伯特·劳埃德·舍伦伯格，因为加方迄今为止轻判，甚至认为他多次没有告诉我。

据报道，罗伯特·劳埃德·舍伦堡毒品量很大，是最近因“毒品走私”在中国依法审理的第一批加拿大公民。

今天，1月15日，中央政法委员会从媒体《长安剑》发布大连海洋大学法学院院长裴兆斌的签名复印件，关于罗伯特·劳埃德·舍伦伯格为什么被判处死刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民审判》 二审人民法院发回重审后，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉外，元审人民法院不得加重被告人的处罚。

因此，通常对被告人上诉发回重审的案件，如果没有新的犯罪事实，人民检察院将补充起诉，法院重审后判决的处罚不会比原判决判处的处罚重。 但是，本案出现了可以加重被告人处罚的情况。 本人旁听了本案的审理和判决。 在14日的审判中，出庭检察官在法庭上宣读了补充起诉决定书，诉说被告人谢林伯格参与了有组织的国际贩毒活动，在犯罪中是主犯，后来。 这在迄今为止的二审审判中已经出现了。 在二审审判中，检察机关在法庭上说:“被告人参与有组织的国际贩毒犯罪活动，在共同犯罪中发挥最重要作用的可能性很高。”原二审法院也采纳了检察机关的意见，认为原判有些事实不明确，发回重审。

根据复印件，在这次审判中，检察机关必须在法庭上出示相关证据，说明谢林伯格参与有组织的国际毒品贩运活动，同时在毒品走私犯罪中发挥首要作用，认定为主犯，检察机关补充起诉的事实

从大连市中级人民法院在法庭上判决的判决复印件中，共同议院采用检察机关补充起诉的事实和证据，认定的事实比原审认定的事实复印和范围大幅度扩展，即检察机关出示通过法庭质量证明书的证据，谢伦伯格 根据我国相关法律的规定，出现新的犯罪事实时，对被告人判处处罚，不得加重其处罚的限制。

根据复印件，大连市中级人民法院据此作出判处谢林伯格死刑的判决是合法恰当的，体现了对我国毒品犯罪的严厉打击、惩罚的决心和力量。

当然，根据中国法律的规定，被告人谢伦伯格有权对这次判决提出上诉，二审法院依法审理，维持原判时，需要征求最高人民法院的讨论。 最高人民法院全面审查案件，裁定是否批准死刑。 这体现了我国保存死刑、严格管理死刑和慎重适用的刑事政策。

本文是在微信公共平台上第一次:面对媒体。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。