“赵宇案怎么从个案走向共识”

本篇文章915字，读完约2分钟

不能复制这样的“方案”。 只有从“案例”走向共识，从偶然走向必然，才能创造出世上无辜的“赵宇”

一年间，赵宇事件中隐藏的雾消失了。 这给世界人民带来了温暖，也为将来类似事件的解决指明了正确、认真和明确的路径。

12月18日，福州市举办了年度见义勇为表彰大会。 “制止暴力反被捕”当事人赵宇见义勇为先进分子获得荣誉称号，获得三等奖金3万元。 年12月26日，在福州，女性被殴打，赵宇在楼下停止侵害行为时，踢走暴行者的腹部，被警察以故意伤害罪刑事拘留，以过失致伤罪交给检察院审查起诉。 这种突然的灾难，这种不合理的操作，令人吃惊。

幸运的是，在网上持续发酵后，终于迎来了一系列的转机。

获得3万元奖励并不重要，重要的是对当事人来说是破天荒的“逆转”，其力量和意义超过了检察机关认定的赵宇行为，是正当防卫，不承担刑事责任。 你应该会发现这一天的到来并不容易。 这件事的关键是在最高人民检察院的指导下福州市人民检察院知道今年3月1日晋安区人民检察院将赵宇见义勇为解决事件进行纠正。 不久，赵宇接到福州警察的通知，为此颁发的见义勇为制作证明书，送到其家。

如果没有高层检察机关的介入，这个事件的下落会成为谜吗？

订正错误的道路上凹凸不平，我们应该特别重视“正确答案”。 因此，我很高兴法治和正义终于改写了“错误的证明书”。 另外，有必要追溯事情的处理、责任和反省。 今年3月，福州市警察宣布，该事件反映了各个基层事务机关对义勇的看法，即情节认定不正确，对有关法律规定的理解不充分。 那么，这中间有没有过失，需要进一步明确。 警察今后为了看义勇认定情节，更正确地理解法律规定，值得认真解决问题。

如果把赵宇案的最终解决办法作为最新的“基准”，过去认定的“防卫过当”案有可能有缺陷，有必要诚实地面对由此引起的争论，更重要的是，前述的“最新基准”用什么方法固定、统一，尽快形成方案

司法的“勇”保护了正义的“勇”是最大的亮点。 但是这样的“剧本”不能复制。

只有从“案例”走向共识，从偶然走向必然，才能创造出世上无辜的“赵宇”。

不管从什么立场来说，这个事件都不能以“大家都很高兴”来收拾。 我们期待着很多细节的改善。

现代快报首席评委伍利河