“叙利亚应复制 “也门模式””

本篇文章1139字，读完约3分钟

在即将召开的叙利亚国际会议上，联合国安南联合特使提议成立包括阿萨德政府、反对派成员和其他成员在内的叙利亚民族联合政府，“可能危害政治过渡、影响和解和稳定的力量”是

新的提案不设置叙利亚现任总统阿萨德必须下台的前提，不仅仅是“也门模式”的复制。 俄罗斯支持叙利亚“权力秩序过渡期”的提案，但反对外部强加给叙利亚的问题的处理方法。 因此，新方案能否成功取决于阿萨德的选择。

今年4月，安南提出和平计划6点的提案，由联合国注意人员监督停火协定的执行情况。 但是，这个计划鼓励了反对派的军事行动。 因为一旦叙利亚政府停火，活跃在暗处的反对派就会加强攻击，迫使政府军反击，至今仍会发生一些犯人不明的大屠杀。 六点的和平计划失败了，叙利亚陷入了全面内战。

战争手段处理叙利亚乱局是最糟糕的选择，不仅有利比亚等参考例子的警告，叙利亚在阿拉伯世界拥有最多的纷繁宗派和民族矛盾及其战术地位，寻求处理叙利亚问题的方案，地区稳定和更长期的目的

如果用武力推翻阿萨德政权，强行“民主主义”，叙利亚将陷入更长的政治冲突中。 以伊拉克为例，民主政治没有消除教派的矛盾和民族问题，美军刚撤退，教派的憎恶和政治对立很快就爆发了。 叙利亚是少数阿拉维派控制多数逊尼派的国家，历史上有残酷镇压和屠杀穆斯林兄弟会起义的悲剧，潜在的教派间冲突比伊拉克还严重。

而且海湾逊尼派的君主们向反对派提供了金钱和武器，将叙利亚逊尼派的抵抗视为中东地区“什叶派弧”的破坏。 如果用武力推翻阿萨德的统治，反对派和过激派有可能对阿拉维派进行大规模的报复，会传染给黎巴嫩和伊拉克等地，引起地区动乱。 利比亚和也门的现状也警告说，打倒独裁者不是获得民主、失去秩序的社会，不同部族互相攻击、相互害怕、构筑未来的分歧也会引起社会分裂，使整个国家陷入无政府状态，为激进的宗教势力提供肥沃的土壤。 如果秩序没有恢复，人们对民主失去耐心，民主化进程就会受到打击，武力信仰就会复活。

阿拉伯世界民主化的障碍是，结束世俗独裁政权后，缺乏政治多样性和包容性，不同教派、部落、民族之间的分裂和冲突是这些国家对政治民主化的最大挑战。 提高多样性和包容性的前提是使用和解代替武力，外部势力不应该通过这些国家的内部矛盾得到政治利益，特别要求不要鼓励和支持暴力活动。

包容性政治参与可以抵消伊斯兰运动武装斗争派的影响，特别是极端武装组织的生存空之间。 任何战争只会加深不同群体的分歧和仇恨，引起更深的分裂，发掘未来失败的陷阱。

为了减少仇恨和报复，阿萨德应该支持“民族联合政府”的提案。 考虑到叙利亚陷入内战，得到外部支持的反对派力量更强，阿萨德应该为国家和民族的未来寻求和解，接受“权力秩序转移”的方案，这可能不是他和他的国家更悲惨的命运机会，而是最后的机会