“社科院发布2011年中国城市竞争力蓝皮书(实录)”

本篇文章3096字，读完约8分钟

镍鹏飞:影响城市竞争力的因素很多，为了系统分解，通常经济学家将其分为几类，我们先分为软件和硬件，一共有12类。 城市竞争力的指标测定虽然是指标问题，但有挑战性和创新性。 我们建立了两个城市竞争力的指标体系，一般来说研究竞争力是建立一个指标体系，把影响竞争力的所有因素合在一起简单总结这是城市竞争力。 实际上，不同的城市影响竞争力的因素不同，影响的权重也不同，如果进行简单的加法就会产生错误的讨论。 但是，不管一个城市从事什么产业，发挥什么功能，最后创造价值的能力应该是一样的。 如果从产出的立场计算的话，数学就像可以凝结一个公式一样。 不管你从事什么活动，做什么产业，都可以以创造价值的能力为中心进行测定，所有的城市都可以进行测定。

镍鹏飞:城市创造价值的能力从产出的角度可以用一些最精炼的指标凝结。 竞争力的指数是由这样简单精炼的生产指标形成的。

镍鹏飞:一般我们说的竞争力综合排名或综合指数是我说的越来越多、更快、更好、创造可持续财富的能力，体现了这些方面的指标。 根据竞争力指数，我们也在不断完善。 这些关于城市竞争力的指数最初由30个指标组成，但考虑到数据的可获得性，我们逐渐增加，今年增加了指标“幸福感指数”。 其实，这个指数在10年前写博士论文的时候提交了这方面的复印件，但是因为没有可以得到的数据，需要大量的调查，没有当时的条件。 现在我们做了这个尝试。 根据城市竞争力指数的分析，我们向大家介绍全国城市竞争力的结构。 年城市竞争力的结构。 可以凝结这样的话，整体竞争力迅速提高，城市竞争力的差距缩小，全国294个城市的年均指数高于2009年的平均指数。 六个地区共享中国前十名。 过去共有第十名的是珠三角、长三角、环渤海，现在分为5个区域、6个区域，现在第六个区域是中部地区。 中部地区有长沙城市。 这六个地区已经共享了中国前十，这反映了中国竞争力的一些变化。

镍鹏飞:年前50个最有竞争力的城市是香港、上海、北京、深圳、台北、广州、天津、大连、长沙、杭州、青岛、佛山、澳门、东莞、株洲、沈阳、无锡、高雄、南京、武汉、宁波、厦门、济南、成都、合

从省域比较，江苏整体表现最好。 仔细看看，有13个城市。 其中11个城市在前100名，都是有竞争的城市，只有2个城市在130名以内。 因此，整体竞争力最高，增长也好，竞争力的提高也最快。 今年最闪耀的城市是长沙，长沙与2009年相比进入前十，同时从2009年的第17位进入第9位，提高比很高。 围绕数据的检查，我们进行了很长时间的数据对应、核对。 应该说数据没有问题，确实非常好。 我认为这是受金融危机的影响，东部沿岸城市的速度慢了一点，作为中部先发城市，速度加快了。

镍鹏飞:另一个现象是内地城市迅速追赶港台。 香港的指数居第一位，但内地大部分城市指数都在上升，平均上升。 而且，地区的东南局面发生了变化，在东南前50名中占一半的江山，26%是东南地区。 但是，与2009年相比，东北和西南地区部分城市的数量增加到前50位。 这是关于综合城市竞争力结构的情况。

另一个具体因素是，例如，在经济增长方面，东莞的增长速度领先，东南实现了迅速的复苏，但我们在研究时认为迅速发展不是件好事，所以今年计算城市竞争力指数时，15。 再多也算不上文案。

倪鹏飞:经济规模，城市整体水平在上升，但差距在扩大。 经济效率在内地人均生产迅速提高。 但是，土地生产需要加强。 快速发展的价格整体指数上升，沿海局部城市下降。 这一整体上升与“十一五”计划的约束性指标有很大关系。

镍鹏飞:产业化城市在金融危机的影响下，第一是各地在迅速发展第三产业方面确实做出了很大的努力第二，我们观察到一点城市在创造gdp增长率的时候，受到金融危机的影响，调整了gdp的产值结构， 综合来看，第三产业每个城市的比例都在上升。 收入水平相对港台内地还有很大差距。 刚才我说幸福感是我们新参加的复印件，这应该是一次尝试，我想从明年开始进行更大规模的调查。 这样看，我国城市居民整体幸福，如果满分是100分，这我们是70分，整体幸福。

我们做了四年的评论。 2001年、2005年、2009年，总体上平均指数在上升。 另一种情况是经济的发达程度和幸福感表现出“反u”的现象，这在全世界都有，经济的迅速发展和人均收入开始时成了正相关，但在某种程度上，负相关开始了。 不一定发展得越快，就越幸福。 越发达，不一定越幸福，也有下降的可能性。 中国也出现了这种情况，据调查，有点发达的城市幸福感的城市不高。

镍鹏飞:竞争力指数之所以有这样的表现，是为什么呢12个因素，我们也拆除了全国56个重点城市。 这也是时间的关系，我不说。 根据原稿，我只是谈一个观点，人力资源质量要提高，城市教育竞争力差距比较大。 金融资本的质量相对较高，发生金融危机，各地都有一点平台项目，但根据我们的调查，金融资本的质量依然很高，但融资体系必须完善。 在科学技术方面，城市间的投入产生了严重的分化、不平衡。 地区的迅速发展也相对不平衡。 在经济结构方面，整个产业的高度化程度还很低。 各地都反映了这个问题，但在变革中迅速提高。 基础设施的整体提高比较快，但地区的迅速发展还不平衡。 综合区位是我们倾斜的平台所体现的，中国经济的重点继续向东移动，中心城市迅速发展锦上添花，更有凝聚和倾斜的现象。 生态环境、海滨城市的固有特征、特大城市的生态环境需要提高。

商业文化整体表现好，差距越来越小，这与我们过去的研究有很大区别。 我记得写博士论文影响城市竞争力的因素。 一个是商业文化，另一个是资金。 当时解放思想，吸引外资就提高了，但现在大家解放思想，差异缩小了。 总体表现良好，差距缩小，相对重要性下降。 从经济制度上来说，市场发育总体良好，但经济自由度差异很大也出乎意料。 在经济决定自由度方面，中国内地城市差异很大。 在政府管理方面，政府的服务能力总体上很好，但创新能力、政府执行力还没有提高。 公司管理，民营公司要大力支持，民营公司管理水平还很弱，另外是产品和服务质量，全国状况不高，亟待提高。 这都是调查得到的数据。 对外开放，我们观察到区域开放不太均匀，内外开放不太协调。

镍鹏飞:我再介绍一下地区报告。 地区报告很多。 我只介绍广东省的东西。 根据现在的设想，我们在写区域报告时基本上从这几个方面考虑，第一是研究基本条件，是关于广东省城市快速发展的战术。 广东是目前全国最大的省份，既是经济也是人口。 广东是现代工业和民族工业的发源地，外行星经济迅速发展，金融危机带来了巨大挑战。 近年来，本省在经济社会全面、协调、可持续快速发展方面提出了许多战术。 例如，市内平衡战术、“双核、两带、海哺乳山、三圈推进、协调快速发展”，即“走出去”战术，还有“五个广东”战术，以及幸福广东的战术，总体制定了一系列战术。 这些战术对提高竞争力有什么影响？ 我们看到广东整体城市竞争力的整体水平在国内名列前三，但城市之间的差距非常大，最高的城市深圳是包括香港在内的全国第四位。 最坏的云浮也排在第232位，但我发现100到200之间的城市反而很多。 这就是我为什么向大家解释广东的原因。 这个城市总体水平很高，但综合竞争力很弱，各指标的差异也比较明显。 共同的增长放缓，不同的是全方位有很大的差距。 从历史回顾来看，整体竞争力的提高比较明显，2009年比2008年有了明显的提高。 这次金融危机影响政府采取措施的情况下，使经济恢复了。 上升和下降的每个城市的差异也很大，有能上升10位的，也有能下降10位左右的。