“水价上涨得先算清价钱”

本篇文章939字，读完约2分钟

在这次水费上涨的呼声中，有关部门和公司形成舆论，各种涨价借口起飞，正是不涨价公司就破产，水资源浪费，无法形成公共节约意识……遗憾的是，这些部门和公司无意中最重要的也是 确实，如果一定要涨价的话，那也要先把账目弄清楚吧。

据报道，这次大部分城市调整的是污水解决费和水资源费。 既然要提高污水解决费，你能弄清楚污水解决费的利用情况吗？ 解决一吨污水要多少钱？ 这些污水解决费是真的意思，用于刀刃吗？

水资源费上涨是不伦不类的。 确实，水资源费的征收是为了体现资源价值，隐含的逻辑是通过价格杠杆促进节约水。 但是，提高水资源费和节约意识并不是必然的逻辑关系。 另外，现在征收的水资源费超过了污水解决费，这些费用的采用情况如何？

专家表示，水价的构成包括原水价格、运营价格和税金价格。 在现在的情况下，原水的价格大致占水价的20%，运营价格大致占70%，税金的价格大致占10%。 这么高的运营价格流向哪里？

另外，据报道，由于供水公司的管理不好，全国城市公共供水系统的管网漏损率在20%以上，城市供水的年损失至少在100亿立方米。 供水机关人员超标管理费过高，是公司损失的重要原因，很多城市供水机关人员超编到50%以上。 这个小组的数据令人生气。 供水损失是供水公司的过错，怎么能转嫁给客户呢？ 庞大的人员超额支出更不能容忍，人懒散，浪费钱，怎么能让客户结账？

根据国家发改委2006年的有关规定，“供水领域的工资不得超过当地领域员工的平均工资，最高不得超过当地社会平均工资的1.2倍。 招待费不得超过主要净业务的5%。 ”。 这些供水公司在晒工资吗？ 从公开报道可以看出，有点地方水企业的人员呈现垄断的势头，收入非常优秀。 这种情况下，什么理由可以提高水价？

水是商品，但是是公共用品。 因为这有公共属性，关系到公共利益。 我国的《价格法》确定，对于国民经济快速发展与人民生活关系重大的少数商品的价格，政府可以根据需要实行政府的指导价格或政府的定价。 在这样的语境下，水价调整，不能随便，只能上升。

没有公开就没有真相，没有真相就没有和解，公开价格是公共产品价格调整的基本伦理，水当然不例外。 什么样的铆钉对必须增长势头的部门和公司，能有诚意，明确水价的价格和采用情况的来龙去脉？