“一家三口两次自杀 高利贷的锅互联网舆论背不背？”

本篇文章1295字，读完约3分钟

网络新闻最近，菲特事件在网络上引起了不少风波。 直到有网友接力说人肉坏话，结果被网友“救了”的女孩自杀了。 死亡是赤裸裸的，折射出深入高利贷家庭的脆弱性和网络舆论的可怕力量。

简单回顾一下事件的经过，5月20日，网民菲托尔陷入了高利贷的困境，家人发微博说只是自杀。 她的“遗书”引起了很多网友的关注，她的同学选择了警察，最终在网友、警察、医生的共同努力下，发现了一家三口的女孩，抢救成功，摆脱了生命危险。 到此为止，这是一个身体之间充满爱的感人故事。

但遗憾的是，逆转的太快网民看到了她的越来越多的微博，勾起了她的很多过去。 知道高利贷时间前后的矛盾，带父母出国旅行，拍摄艺术照，采用了最新型的苹果手机……网友怀疑她留下遗书获得了互联网的关注和利益，前夜支持她的网友 结果，菲托尔一家再次自杀，警察在服务区的轿车里发现了自杀的家人，菲托尔和父亲已经死亡，母亲的胳膊受了轻伤。

一家三口，两次自杀，折射出无论如何都不寻常的社会问题，关于这个事件的思考和讨论也没有随着菲特的死而结束。 有人认为这个事件是“死刑的大众采购”。 你的骂声，我的嘲笑，他的人肉，齐力再次按下了女孩放的断臂刀。 但是网络上的主流意见是，逼迫他家人的是横行无忌的高利贷，是不负责任的父亲。 杀了这个家族的不是网络，而是他们自己，谁让他们为了贪婪去高利贷呢？ 这个家族不值得同情。 他们欠高利贷，去海外旅行，比你好。

正如网民所说，基本上压倒这个家庭的是巨额的高利贷。 债务流行病，中国30%的家庭脆弱不堪一击，小危机有可能破坏家庭。 民间贷款没有比较有效的监督管理，债务大转移中不仅是菲特尔的父亲，因债务自杀的也不仅仅是菲托尔的家人。 债务犀牛的隐藏从去年开始出现，居民的收入、就业、债务问题是亟待处理的问题，必须重视。

债务问题是一个国家现在的金融混乱，放弃生命是自杀者自己的选择。 尽管如此，网上的辱骂真的没有责任吗？ 我认为这是“死刑大众采购”这一有点危险的词语，菲特尔不认为“被骂死”，但我认为网上的各种东西可能是压倒菲特尔的最后一根稻草。

在网上，我们仇恨分明，语言激烈，表达我们瞬间的感情最多只有一两分钟的时间，然后就不记得自己的消息了。 很多人瞬间留下的感情，在制造“总量”给当事人的时候，危害远远超出了我们的想象。

美国网络暴力第一事件梅根事件是13岁的花季少女，因肥胖被同学侮辱、欺负，想通过网络这个虚拟世界交朋友，改变自己的感情，但受到了网络暴力。 在旁边的社会交往网站上，作为虚拟的16岁男性乔希·埃文斯，连续几周对13岁的少女梅根表示好感，然后说了坏话，说如果世界上没有她就更好了。 其他不明读者后来也加入了羞辱梅根的行列，最终这个女孩自杀了。 这样做只是为了报复梅根之前和女儿吵架，她没有预料到事件的结局。 她以为这是一次小报复，梅根自杀了，但她自己后来也被网友骂了，陷入了痛苦。

说这个例子，不是说网民们和梅根事件的邻居一样怀有恶意，而是说网络舆论的力量比我们想象的力量大，对人的伤害比我们想象的严重。 人言可畏，足以摧毁一个身体，谁也不知道。 你那“去死吧”会压倒一个身体最后的稻草吗？