“许峰律师：关于中安消（600654）投资者索赔事宜的几个概要提示”

本篇文章1959字，读完约5分钟

本文最初在wechatpublic平台上发布。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

作者:许峰，上海市华荣律师事务所合伙人

首先咨询了大家的中安消( 600654，是股票吧)投资者很抱歉，月末与很多法院合作解决了近200件案件。 小事很多，精力有限，无法具体回答一些投资者的咨询。 29日深夜，本决定搁置了员工，但受到很多投资者的咨询，投资者的损失很悲惨，很多投资者都在考虑索赔。 关于索赔，将一些投资者的问题简单总结并与各投资者共享，请未能证明的投资者留言，稍后汇总发表。

问题1 :现在所有出售的股票，如果后来认定中安消构成虚假陈述，可以索赔吗？

许峰律师回答说:“如果不考虑法定起诉结果的起诉权利，中安消公告在收到证监会的《行政处罚通知书》之前抛售股票的所有投资者可能都会起诉。” 简单的理由:中安消注册地和办公地都在上海市普陀区。 如果未来的处罚构成虚假陈述，索赔管辖法院是上海市第二中级人民法院，暴露日的后续很可能被认定为证监会行政处罚的事前通知书之日，根据最高人民法院的司法解释，在虚假陈述暴露日前出售股票的投资者的 上海二中院现在有这个构想，但判决还没有生效。 但是，想法明确后，将来可能改变的性能是多少呢？ 敦促投资者关注最近的安硕新闻( 300380，应该是股票吧) ( 300380 )投资者索赔事件的进展。 此案的立案调查公告复印件与中安消复印件基本一致，具有参考性。 安硕新闻投资者的索赔路径很可能是后续中安消投资者的索赔路径。

问题2 :如果把一部分保留到暴露后，可以提出索赔吗？

许峰律师回答说:“从实施日到暴露日购买股票，同时可以索赔暴露日以后持有或出售的东西。” 但是，也不能排除持有多少股就只能索赔多少股的可能性。 很多投资者的问题是如果剩下100股最后能挽回所有的损失吗？ 这没能得到肯定的回答。 过去有过留下100股挽回所有损失的例子，但进入年份后上海地区投资者索赔案件的审判标准发生了很大变化。 如果暴露日只有100股，就不能排除只对100股提出索赔的可能性。 当然，也不能排除只有100股不能挽回所有损失的可能性。 关于中安消事件的法院，有说法称到9月末为止还没有确定，但其他法院已经有了判决先例。 例如在上海一中院，如果暴露日只持有100股，就只能对100股提出索赔，购买平均价格不比该股的全部购买价格高。 没什么意义。

当然，在抛售股票后，投资者在暴露日之前继续购买中安消股，如果持有到暴露日，就可以对所有买卖进行综合计算，在暴露日之前抛售后在暴露日之前继续购买的股票也可以参加索赔计算，以前抛售。 目前有可能在暴露日前持有100股挽回所有损失，但要注意这一重大不明确性的风险。

问题3 :中安消投资者索赔有胜诉的可能性吗？

许峰律师a :最终如果中安消被证监会虚假陈述，有可能胜诉。 但是最终能否胜诉，虚假陈述实施日、暴露日的认定很重要，特别是暴露日的认定，现在的司法审判标准不同，不明确性非常大。 具体见问题1的回答。 投资者的索赔不是收回投资中的安消股造成的损失，而是收回回收中的安消因虚假陈述给投资者造成的损失，投资者的损失如果没有虚假陈述和因果关系就不能得到赔偿，因果关系的认定在暴露日等时刻非常重要，

问题4 :迄今为止提出的投资者索赔案件的委托进展如何？

许峰律师a :到目前为止，许峰律师团队收到了许多中安消投资者的索赔请求，但由于证监会的起草调查没有进展，相关事件目前还在等待中，至少在证监会向中安消发放行政处罚事前通知书之前，下一步的动作 我们建议证监会加快调查的进度。 如果中安消没有违法的话，请尽快结束。 如果中安消有违法的话，请尽快得出结论。 投资者的权益保护不能延期。

最后两点是，第一，面对近20人的下跌，作为长期与投资者打交道的律师，我能理解投资者的心情。 这一天，通过很多信息表现，投资者即使决定继续持有还是出售，也可以在心理上和平稳定。 钱的损失确实会带来很大的压力。 特别是很多投资者都在爆仓，但钱往往是虚无缥缈的，投资者必须合理。 第二，投资者的交易决定尽量不与投资者的索赔联系，索赔还有很大的不明确性。 如果投资者决定持股等待后续索赔，最后不能索赔，打算得到赔偿。 一旦调查证监会有处罚的可能性，毕竟有不处罚的个别例子。 特别是中安消现在的违反事实也不清楚。

时间的关系是，在整理了几个问题的比较多的问题回答中消除投资者，如果投资者能在后台消息其他问题，许峰律师团队会在以后再次集中回答总结问题的比较多的问题。 感谢投资者的信任。 请理解不周到的地方。

(许峰律师团队是国内专门从事证券维权的优秀律师团队，代理了大量虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈索赔事件。 ）

复制源:微信公共平台