“郑秉文：中国不能照搬高福利模式”

本篇文章716字，读完约2分钟

网络新闻网日前连接中国社会科学院拉丁美洲所长郑秉文，讨论了社会保障和其中的养老金。 郑秉文认为中国不能盲目引进高福利制度，必须根据自己的情况进行选择。

郑秉文指出，世界福利制度分为几部分，主要分为欧洲时的福利制度和美国式的福利制度，其中欧洲内部具体细分为北欧和南欧两种模式。

北欧各国是高福利国家的典型，社会保障充分。 南欧现在的高福利国家例如希腊、西班牙等国现在面临债务危机和经济危机，财政赤字非常严重，原来的高福利制度增加了财政上的负担。

美国的情况也不同，这个国家土地辽阔，资源丰富，经济各发达11人。 社会保障福利制度最初设计的很好，对民众有激励作用。

从这些国家的状况来看，哪个社会保障、福利制度更好，没有绝对的标准。 我只能说，不同的国家有不同的适当社会保障制度。 看看自己的具体国情。

郑秉文认为，从中国现在的国情来看，快速发展水平还不高，依然处于社会主义初级阶段，首要任务是迅速发展生产力，人民群众的生活水平远远不及欧美发达国家。 一个国家是巨大的，经济快速发展水平高的情况下，当然可以向美国学习，把社会保障标准提高到他们那样的高水平，但中国现在的实力还没有达到那样的状况，只有满足自己的条件。

另外，欧洲各国的面积普遍不大，中国很多省比他们一国大，有些城市的面积也比欧洲小国的面积大。 人口也不是一级，实施高福利制度的北欧各国瑞典人口1000多万，荷兰全国人口1000多万，希腊也有1000多万，中国仅北京市一地的常住人口就有2000多万，负担是欧洲哦

如果中国单纯学习引进这样的国家高福利模式，就会产生问题。 中国不能随便引进福利制度，照原样适用。 必须分析这种制度的优势、动机是否，根据自己的情况参考采用。