“朱学勤：文革与改革 五十年来的中国”

本篇文章4417字，读完约11分钟

网络新闻年注意家年会于12月19日在北京召开，预测了政经的走向，直播了中国之路、新10年起点的思想宴会、网络全过程。 作为年度演说“新十年”的一环，上海大学历史系教授朱学勤发表了“文革与改革，50年来的中国”的主题演讲。

以下是复印件内容的一部分。

朱学勤:丘吉尔是演讲的大家，他说只要给他半小时的演讲，他就需要五分钟的准备。 如果做五分钟的演讲，他需要准备一周。 但他没想到我今天演讲的条件比他一生遇到的所有演讲都要苛刻。 我只有20分钟的时间。 说到50年，这几乎是注定要失败的演讲。 如果演讲后有掌声，我理解这对我来说是慷慨的，或者我们达成了历史协议。 共识是今天恢复改革最宝贵的稀缺资源。 最近的历史时期，朝野没有约定，开始关注咸丰年件的古书。 那是《旧管理和大革命》，最观点之一，他认为历史从未断裂。 比如法国的大革命，自路易14时代以来，被认为是官僚体制的中断。 他不这么认为，法国的官僚体系，革命不仅没有终端，而且是在路易十四世以前完成的。 法国革命不是否定革命以前的历史，而是以否定的形式焊接了之前的历史和之后的历史。

这样看来，我们从文革到改革，我们都否定了。 不否定文革就不能改革。 我们今天也不集合。 如果我在否定文化之前发表了我今天的话，我只能和刘总、吴老先生、陈志武的大群众在监狱见面。 所以，我们首先必须感谢改革否定文革，但不要忘记，这种否定实际上是在另一个层面上历史弯曲，以更顽强的形式焊接在一起的。

我说过1976年的怀仁堂(音译)事件以文革的形式否定过文革。 这是文革找到新宿主，寄生在这个宿主身上，和它像影子一样，一起走了几十年，很多人不同意。 例如，1976年的怀仁堂如何以文革的形式否定文革？ 此前华国锋决心处理四个人的援助问题。 刚从湖南来北京的地方干部，在毛泽东前期结束后，只是在中央大会上发表了不利于4人援助的段子，被认为是中委员会最多的。 结果，大内主管说，如果中央权力者来决定谁骑谁，我们应该怎么办，而不是他们，在我们没有用合法的方法处理这个问题空之间。 他说913事件后主席知道如何处理林彪留下的四大金刚吗？ 华主席不知道，他用通知会议的方法，说让他们来人民大会堂，一个抓一个，两个来抓一个。

之后的过程中众所周知，像法炮制一样，这种方法在文革中屡试不爽，而且王中兴(音译)亲自参与了当年逮捕四大金刚的活动，现在他把这件事贡献给了华主席，策划了伟大的怀仁堂认识 之后几十年，我们看到文革和改革像影子一样，其实他们只是一字之隔，所以我们只改变了50%，还有50%要像许小年他们说的那样继续改变，不能去河中间，最大的石头

我今天想说的是从文化到改革一千条线掉进河里也看不见。 我只能拉上常规线。 从胡锦涛十八大退休开始，我们知道他对这次荣退的全体人民感到除了以外的事情。 这是十八大我认为是最大的亮点。 他说了什么，说了什么，比他最后不说什么。 我认为不比不塑造更重要。 即，从十八大到习近平进一步，这个国家、这个党、这个军队、党和军队的最高职务合二为一。 本来是很普通的事件，一般没有让大家想到的理由，也没有让大家喝彩的理由，还是让大家感觉到外面还是喝彩？ 是什么原因？ 因为我们在太长的时间里不正常。 小正常的动作让大家高兴，证明迄今为止有很多异常，这个异常什么时候开始说？ 从建国之初开始，应该是1949年在北京建立了中华人民共和国。 和那个差不多。 然后，我们成立了国家军事委员会。 到今天为止，国家军事委员会这个机构还没有取消。 胡锦涛是国家军事委员会的主席，大家都不介意。 不重要。 不重要的理由是成立于1949年的国家军事委员会可以接受它，中国军委成为扰乱国家的现象，国家军事指挥权统一，整个中国都有安全保障。 但不幸的是，1954年毛泽东作出了重大决定。 这个重大决定人们不太在意，忘了。 它在国家军事委员会这个机构旁边成立了党的军事委员会。 那样的话，国家军事委员会只有一个主席，连副主席都没有。 真正的军事指挥权属于1954年成立的党的中央军事委员会。 从此，他去世后，我们党坚持强调的党指挥枪，其组织上的保障是两个主席兼任同一个个体，是共产党的主席，而且也是党的军事委员会的主席。 尽管如此，毛泽东并不是不担心。 你看到他的文化大革命，自1966年南巡逻完成北京刘和邓小平的军事部署以来，文革结束后他很担心。 他觉得出现了一些对党和军队关系造成不安的变化。 比如1971年的913事件，毛泽东和林彪之间的冲突，实际上是党和一些军人之间的冲突，比如1974年毛泽东的惊人举动，全国人民学解放军称为全党，是全国人民的道德典范，其中雷锋出现，南京路好八 也就是说，我的教授在杂志上发表了复印件，说明他为什么动员了八大军旅司令，其说明是吸取历史教训，警惕傲慢的汉悍获得唐安。 他1976年去世时，最担心的是军队会发生事变。 其实1976年的怀仁堂事件是军队参与的伟大事件，没有这个事件就没有今天。

但是巨大的历史进步总是扮演着一定的历史危险，对怀仁堂事件来说，前后两个人表达了他们的担心，一个是陈云，不得已不得不采取军事手段处理四个人的帮助问题后，担心沉重，从牙缝中推四个字 30多年后，去年陈裘(音译)上发表的复印件告诉了我们。 当时很多人在他耳边喃喃自语，说华国锋不行，确实如果华国锋被叶剑英取代，就不是最后的选择了。 但是叶剑英内心的担心是什么？ 陈云的心事和情报相通是30多年后我们才知道的，他说的不是这样我就董卓了吗？ 人们有理由说我们是军事政变，所以我们理解叶剑英从1976年开始立下汗马功劳，到1986年10月末为止死了，为什么一步也不想往前走呢？

之后，我们党进入所谓改革开放的新历史时期，到1980年，我说的这条线索终于变化了，1980年第十一届五中全会，华国锋退位，华国锋手立党、政、军职务分成三个部分，三个部分 根据邓小平当时对文革的总结，权利必须分散。 我们什么时候实现了权利分散？ 1980年，党、政、军高层，这是肯定的。 第二点确实，我顺便进入了30多年的改革，我对非经济学家的改革有了理解。 这个改革外部的人不能理解。 在最近修改宪法，肯定国家保护公民合法私有财产之前，中国的改革已经30年了，因为这30年的改革其实在宪法上没有保障。 根据外国朋友的法制标准，这30年完全是违法的改革，但对平民买房、买股票、积累私有财产没有影响。 中国人为什么在《宪法》没有保障的情况下积累私有财产？ 改革能在“宪法”未被维持的前提下进行三十年吗，秘密在哪里？ 例如，我认为改革就像非法建筑。 这所老房子基础不断，不擅长库存，增量变化。 这项工程是改革派，今天扩展阳台，后天建车库。 在这个过程中，拆队总是介入，你再施工，我会切断你的电。 所以，在这30年里，我们说过改革派有实践权，保守派有话语权，有话语权吗？ 一《宪法》，两党意识形态的宗旨是，你这个改革不是信社，而是相信其他的东西。 工程相当于改革派，保守派是解体队，工程队不断受到威胁，在介入的情况下可以敲30年，秘密在哪里？ 我想工程队是越过拆队的肩膀继续看公安局局长的延长，拿着那支枪到底是支持我们还是支持拆队？ 很明显，我知道邓小平支持改革。 所以，改革派一直练习到现在。

我们改革的秘密是惊天动地的违反建筑工程持续了30年，解体队后面是公安局长，公安局长是持枪人，他提供的这项改革，既没有保护《宪法》，也没有维护意识形态的正当性，持续了30年，这是我理解的中国改革 但是，巨大的进步总是掩盖着巨大的忧患，权利分散，公安局长支持改革，但我们知道，1980年以后，党的指挥枪已经不再依赖两项权利得到保障。 党是党，枪是枪，他们统一没有问题，他们合作没有问题，但毕竟是两个人，总有一天如果发生分歧，改革共识会破裂，那是公安局长听工程队长还是公安局长听？ 1980年，我们没有这个心事，我们只是欢呼的权利分散了，实现了毛时代以来的巨大历史进步。 所以，到了党的十二大的时候，我们曾经写过党章，我们党开了十八大，我们的党章改编了十五次，与此同时前进的势头是世界上任何一个党都无法比拟的。 十二大撰改的党章中，小平同志已经不是党的主席，为了应对军事委员会主席的状况，特意进行了撰改。 中国共产党中央军事委员会主席由中国共产党政治局常务委员会决定，党的十三大赵紫阳时代进一步撰改。 那时小平同志由常务委员会发表，只是一个普通的共产党员，于是十三大再缩小一步，量身体，我们说。 这时我必须批评我害怕的耀邦同志，批评我们的赵紫阳同志，这两次党章编纂的眼光更浅了。 1989年发生的事件大家记忆犹新，我们不想看到后来发生的局面，最终还是发生了，其实除了人事上的原因，从制度、纺织品、党的政治生活角度来说，1980年历史进步中包含的历史风险大爆发

也许小平吸取了这个教训，所以在1989年下半年，在所有人都没有预料到的情况下，他突然辞去了中央军事委员会主席的职务，但1991-1992年南巡再次拯救了中国。 但是，如果小平真的只是以他当时的身份退休的人，养老金领取者来南方说了很多话，什么样的话有力量改变中国呢？ 如果不可能的话，我们今天读南巡的故事，只不过是退休老人过年去南方旅行的论文。 大家笑完了。 我为什么必须问？ 江在中央党校接受了第二次就职演说，作为改革开放不动摇的重要原因之一，军队发生了。 当时的军队在解放军路上协助南巡发表了最坦率、最赤裸裸的社论。 解放军为改革开放护航，要开到哪里去？ 航空公司在哪里？

所以，2002年，老江撤退时，他连续两年移交中央军事委员会这个职务，我想我也能理解。 你可以原谅。 在某种程度上，他必须吸收教授。 这首先要有安全感，泽民也要有安全感。 2002年这次权利的交接，从此我们中国人突然关心党的权利的交接，即使谁是中央运输维主席，最反动，最可怕的文革岁月，中国人民也不关心军事委员会主席是谁？ 相反，在最开放、最开放的改革时代，所有的中国人都登上刘总，下面的普通20多岁的青年在讨论，这次的军事委员会主席是谁？ 这种情况在2007年确定习近平是继承人时，第二年引起了更大的讨论。 这是我们改革开放从文革延续下来的线索，人民的集体意识最忠实于历史的迅速发展，这次关切是，最后一年结束，人民松了一口气，十来年，放下30年，50年的心裸体了。 两个顶尖合二为一，人们欢欣鼓舞，被称为最大的进步，我说这种进步必须像改革开放一样，倒退到正常时代，我们现在倒退到1980年以前的时代，中国人们已经受到了鼓励。

面对这样的人民，我认为改革没有理由再向前迈进了。 所以，到今天为止，我们其实在后退，后退越多，进步越大，不小，进步越小。 我们的改革和我们的文革用这样奇怪的方法交织在一起。 你不知道这样我们的文革和改革30年是否合适？ 胡锦涛裸体了，我裸体可以撤退。 谢谢你。