财讯：读者关注

本篇文章1241字，读完约3分钟

据报道，环保部将用两年时间展开专项检查，对地方环境监测数据特别是空气质量检测数据造假行为进行严查。读者认为，环保数据造假已然成为一点官员粉饰环保成绩的手段，以此欺上瞒下，用假数据堆砌所谓的环保从业成绩。应严厉打击环境监测数据造假行为，增强党纪政纪、法律责任等层面的问责力度，让造假者付出更大代价。

数据造假层出不穷

对于很多读者来说，环保数据造假已不是秘密。用读者“怡梦瓶”的话说，“都老生常谈了”。

读者“郑渝川”指出，近年来，在一点地方，政府发布的环境监测数据与市民直观感受不符，有时甚至反差很大。

“环保数据造假，最直接的危害就是影响社会公平，容易助长不良社会风气滋生。”读者“杜刚”称，从生态方面来说，公司利用环保数据造假可以规避环保部门的执法检查，超标排污，破坏当地的生态系统。并且，环保数据造假影响首要污染物总量减排的核算核查从业，不利于环保部门掌握污染物真实排放情况，对环保基础数据的收集、统计、应用以及政府有关决定等均产生负面影响。

关联部门难辞其咎

在数据弄虚作假背后，是一点地方政府、关联部门的渎职。

“排污公司在环保监测数据上弄虚作假，意味着环保部门统计、公布的环保数据是失真的。难道说地方环保部门被公司欺骗了？”读者“杜刚”称，显然，用“睁一只眼闭一只眼”的解释恐怕更为合理，因为虚假环保数据可以减轻地方环保部门防污治污的压力。另外，就算群众对环保数据存有质疑，却也只是怀疑，没有证据。可以说，污染状况监测和空气质量数据发布，都是良心活儿。

读者“赵勇”也表示，环保数据造假往往成了一点官员粉饰环保成绩的手段，这里面既有地方环保部门的官员，也有地方上的行政首要领导，其目的都是为了欺上瞒下，用假数据堆砌所谓的环保从业成绩。正如环保部副部长吴晓青所说，这种环保数据造假行为不仅让地方政府失信，也严重损害了环保部门的公共信服力。事实上，一点地方老百姓日常观感与环保数据之间的落差引发人们对环保数据普遍的怀疑，就已经可以看出环保数据公共信服力受损的迹象。

加强问责严惩作假

不少读者认为，应该严惩环保数据造假行为，加大违法价钱。

读者“郑渝川”建议，首先，必需增加自上而下的数据抽检核对，相应增强党纪政纪、法律责任等层面的问责力度，要让造假者付出更大的代价。其次，扩大环境监测的参与度，引入人大代表、政协委员、信息媒体和公众代表对环保监测运行开展全程监督，让环境监测数据造假行为面临越来越多制约。第三，要进一步推进国家和地方各级环境监测新闻互联网的实时联网管理水平，降低数据监测上报频率，严禁基层监测站点非正常延迟填报和事后修正数据，使造假行为在技术上变得不可行。

读者“赵勇”则认为，环保部门应将已掌握情况的造假数据拿出来晒一晒。一方面，环保部可根据公布的数据造假情况对下属地方环保部门负责人进行解决，另一方面，公布的造假数据也将是问责地方行政领导的首要依据，更进一步说，公布这些造假数据，才能让老百姓对环保数据的公共信服力保持信心。

（记者 张小洁 整理）