财讯：联想为什么不如华为了？倪光南：联想路线走错了

本篇文章3389字，读完约8分钟

本财经新闻“第二十届北大光华新年论坛”于年12月23日在北京举行，以“美丽的中国:大胆前进”为主题，中国工程院院士倪光南出席并发表了演讲。

标志着航道在这30年里像龟兔一样赛跑。 在1988-1995第一阶段，联想的“技工贸易”胜过了航道的“贸易工艺”，1995年，联想的销售额为67亿元，是航道的4.5倍。

1996-从现在的第二阶段开始，华为的“技工贸易”胜过联想的“贸易工技”，2001年，华为销售额超过联想，到年12月22日，联想市场价格为81亿美元，华为的估值已经超过4000亿美元，两者之差为50倍

倪光南说，华为成功了许多原因。 “但是，前十年，联想的股票改革前，我们相信科学技术的股票会体现，但是股票改革后没有体现，很多人没来，很多人离开了。 ”。 但是，对此，这方面防火墙做得很好。

外部环境基本相同，联想和防火墙的差距在哪里？ 倪光南认为是路线问题。 另一方面，航道继续投资于研发，另外，航道的所有权激励了科学技术人员。 联想现在不顺利。 一是因为路线不对，知识产权0的所有权对企业的快速发展没有好处。 ”。

倪光南认为今后应该尽量加强科学技术人员的保护，充分刺激科学技术人员的创造。

以下是演讲的实录。

倪光南:嘉宾、老师、同学:你好。

我的主题是科学技术人员的知识产权保护问题，我不是在做知识产权，但知识产权与中国的创新能力有关，我们的观点是从创新能力来考察。

我们知道建设知识产权强国，迅速发展知识产权公司很重要。 提高国家创新能力，特别是“十三五”知识产权计划，有确定的指标，如在发明专利的所有权、pct专利的申请量、知识产权录用费的出口等方面提出了一些重要的指标。

这里有一点数据。 请作为参考。 我们国家的知识产权经济为gdp做出贡献，为就业做出贡献。 可知知识产权密集型产业在这些方面做出了相当大的贡献，但比重很小。 在发达国家，从美国来看，相应的贡献很大，可以看出美国的这些产业对gdp做出了30%以上的贡献。 所以，知识产权经济对创新型国家的建设很重要，发达国家是我们的榜样。

看到我们的pct专利申请数量在增加，今天日本和中国一样。 但是，由于我们的基础不好，这几年增加很快，但总结起来差别很大。 知识产权的录用费逆差很大，进口费大大超过出口费。 目前，知识产权1/4的招聘费是从美国进口的。 我们必须处理这个问题，需要大力发展自己的知识产权。

我们必须强调科学技术成果改变的问题。 我们看到美国的大学有趋势，现在经常从专利许可转向创业孵化。 例如，加利福尼亚州5%的创业企业来自斯坦福大学，可以看到美国大学对美国高新技术产业做出了巨大贡献。 中国大学和科学研究院为中国高新技术产业做出了贡献，改革开放40年来发挥了重要作用，但总结不足。

其次，我想谈谈科技人员的知识产权保护问题。 中国稍高的技术公司创新能力的兴衰表明能否保护科技人员的知识产权很重要。 改革开放开始时，邓小平提出科学技术是第一生产力，中关村依靠高校和研究院所，出现了许多高新技术公司。 正如大家所说，中关村有北大、清华、中国科学院等。 就像美国硅谷有斯坦福、加利福尼亚大学一样。 我们中国第一家高新技术公司中最有名的是四通八达、联想和方正。 为什么是这三个？ 因为每个人都有自己的创新产品，所以他们从科技成果开始，从创新产品开始。 我们现在必须讨论的是他们的创新能力为什么下降了。 以下以联想为例。

联想说，官方说它是与计算分离的，是改革开放时与计算分离的一部分。 当时，中国科学院推行“一院两制”，计算创立计算企业，不是简单建立，而是分离一个实体，在短时间内投入130名有经验的科技人员，拥有亿元价值的知识产权，工资、场所、设备、以及 这明确地说，联想前身的计算企业是在这样的历史背景下迅速发展起来的。

其次，谈谈联想企业所有权的变迁。 最重要的是2000年左右实施的股票改革，这是以管理者为中心的，在“职工持股会”持有35%。 根据一项协定，联想的企业所有权分配是科学院20%，电脑45%，员工35%。 通过该股票改革，科学院达到了65%，计算为0。

该股票采用“员工控股会”的“MBO”( MBO-OUTS )方法，购买国家资产，这缺乏法规依据。 据说“职工持股会”是以未分配的历年利润1.5亿元购买的，在股票变更前联想到企业的利润也是国有资产，如何在国有资产中购买“职工持股会”的股票呢？ 另外，当时1亿5千万元买不到企业股份的35%。 更有问题的是，计算的所有权为零，计算的所有权归科学院，但计算的所有权包括科学技术人员的知识产权，归科学院的所有权是“中国科学院控股有限企业”的资产，科学技术人员的知识产权 很明显，联想股票变更的最大问题是杜绝科技人员的知识产权。

联想股票变更的结果是高管获得了很大的所有权，但投入知识产权的计算科学技术人员没有所有权。 联想的财务报告显示，现在企业高管占第一股。 研究表明，杜绝计算技术人员投入的知识产权是联想股改的突出问题。

看看中外高科技公司股票的变化。 苹果的所有权最初是投入知识产权和资产的乔布斯45%，最后是0.45%。 航道股权最初投入资产的任正非为80%，现在为1.4%。 计算企业最初包含在投入知识产权的科技人员的所有权计算的所有权之内，但股票改变后，随着计算所有权的归零而为零。 柳传志没有投入资产和知识产权，最初是副总裁，为0%。 换了股票后，他的股票持续增加，现在是15.9%。 没有投入知识产权和资产的企业高管拥有那么多所有权。 这在中外高新技术公司是特别的。

我们看股票改革前后的情况，股票改革后，投入知识产权的计算技术人员所有权为零，没有话语权，快速发展路线从“技工贸易”转向“贸易工技”，企业在创新能力和领域的地位也下降了。 联想企业的利润曾经依赖创新的产品，现在依赖什么？ 目前最稳定的利润来源是融科智地房地产，它是由获得计算6万平方米以上的科研用地开始的。 房地产能带动一点地方的快速发展就好了，但不会影响科学技术的快速发展。 融科取得计算科研用地后，影响了计算的迅速发展，中关村为寸土金，计算科研用地被人剥夺，影响了计算对人才的调动，人才的留住。

与航道相比，我认为航道是成功的。 航道的成功有很多理由。 比如，法航最好对科技人员的所有权问题做得好。 改革开放后，外部环境相同，航道多次研发，科技人员持股，所以航道的创新能力很强。 所以，我认为联想股票变更后的问题，一个是迅速的发展路线，一个是科学技术人员的知识产权保护问题。

所以，我们今后应该吸取教训，尽量加强对科技人员的激励，保护科技人员的知识产权，充分激发科技人员的创新。 在知识产权的体现中，希望政策更切实，保证我们的科技创新能力更迅速地增加。

谢谢你。

主持人:谢谢你，吴先生，感谢陈玉宇教授。

陈玉宇:谢谢你刚才说的问题是美丽的中国，现代经济体系中最核心的是知识和技术创造。 两个小问题:第一个小问题，但大家总是觉得中国的知识产权保护和中国经济的快速发展不一致，和世界先进经验的差距越来越多。 这个问题第一在那里吗？ 请注意。

倪光南:知识产权并不是保护越多越好。 每个国家的知识产权都有专门的法规。 比如“专利法”“著作权法”就不同了。 我认为可以根据中国的具体国情参考欧盟。 欧洲的《专利法》和美国不同。 不要完全模仿美国的法规。 我认为应该根据中国的具体国情，制定我们自己的相关法规制度。 这非常重要。 最重要的问题是加强自己的知识产权创造。 当知识产权量大时，知识产权的所有权、创新能力优秀时，解决知识产权的问题是非常困难的。

陈玉宇:第二个小问题:科技人员知识产权入股，我看现在的数字，世界发达国家财富占gdp (世界gdp总量)的比例，比如农业市场价值只有8%，知识产权比例确实很大。 我今天谈了特别重要的问题，这里面有很多要处理的问题。 其中的一个小问题是知识产权入股，拥有所有权，科技人员不擅长管理企业吗？

倪光南:现在看来，你可以去看看哪个网络企业做得很好。 包括航道等。 我认为这些科学技术人员如果学习好的话就能成为优秀的管理者。

陈玉宇:谢谢你。 谢谢您关心这个重大问题，讨论和处理。 倪院士谢谢。

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。