财讯：支持日本解禁集体自卫权是美国的战术失误

本篇文章2940字，读完约7分钟

美国对日本解除“集体自卫权”，从默许到纵容，究其原因无非有以下三点:进一步强化了美日同盟关系。 日本驻扎在海外，在亚洲参与越来越多的美国防卫，可以减轻美国在安全方面的压力。 从功利的实用主义立场出发，扶植日本可以牵制中国，维持亚洲地区的平均形势。

年7月1日，安倍晋三内阁通过决议案，用行政命令的方法变更宪法解释，迈出了“集体自卫权”解禁的第一步。 冷战后东北亚地区的安全结构发生了很大的变化。 也是美国长期默许和纵容的结果。

2000年美国国防大学国家战术研究所发表的阿米蒂奇和约瑟夫奈的共同报告《迈向美国和日本——成熟的伙伴关系》中表示，“日本禁止通过集体自卫权的行使来制约两国的同盟合作。 。 。 我们认为美英特殊关系是美日同盟的典范。 这份报告代表了美国当时对日政策的主流意见。

年，美国“国会调查局”发表的报告显示，美国起草的日本宪法已经成为美日密切安全合作的障碍。 其根源在于宪法第9条的现行解释禁止日本参与“集体自卫”。

年4月，奥巴马总统在接受日本《读卖情报》的书面采访时指出，他支持安倍政权解除集体自卫权。 美国总统表示支持日本行使集体自卫权还是第一次。

美国支持日本解除“集体自卫权”是正确的选择吗？

美国对日本解禁“集体自卫权”从默许到放任，究其原因无非有以下三点。

1 .进一步加强了美日同盟关系

.日本驻扎在海外，在亚洲参与越来越多的美国合作，可以减轻美国在安全方面的压力。

3 .从功利实用主义立场出发，扶植日本可以牵制中国，维持亚洲地区的平均形势。

但实际上是这样吗？ 我们会从这三个方面逐一分解。

第一，美日同盟关系会加强吗？ 答案是肯定的。 但是，加强美日同盟关系最符合美国的安全好处吗？ 答案是否定的。

中国和日本哪个是维持亚洲稳定的主要因素？ 中国和日本哪个国家更具侵略性？ 很可能会引起地区动荡吗？ 从历史立场来看，日本法西斯主义给全亚洲人民带来了巨大伤害，而且日本右翼分子至今拒绝认真面对日本在历史上犯的错误。

历史惯性和冷战思维是美国决策层不想正视一个事实——日本与中国相比，中国才是维护亚洲稳定和世界和平的重要国家。 布琼斯基论述了非常有名的地缘政治大三角战术，即美国可以通过与大陆边缘的海洋强国结盟来牵制大陆国家的崛起。

在欧洲，美国由英国制约大陆国家德国、法国等，在亚洲，美国由日本制约大陆国家中国，但这个概念最核心的思想是防止亚洲大陆最重要的两个大国中国和俄罗斯联合。

美国能取得冷战的最后胜利，并不是与中国和苏联的矛盾和分裂无关。 70年代，尼克松总统上台初期，美国刚经历了越南战争的惨败，美国国内经济停滞，美国在国际格局中处于守势。 尼克松推进了与中国的关系正常化，只有撬开中美苏的大三角关系，才根本扭转了美国战术的颓废。

从经济量、人口、地缘等多个层面分析，可以看出美日同盟不是决定世界格局的重要同盟，只有中美合作才有力量改变世界格局。

在战术上，加强的美日同盟其实不是中美关系，比美俄关系更不重要。 加强美日同盟关系反而有可能把美国拖进战争的深渊。 从美国的核心好处的水平来看，与日本的背离和与中国、日本、俄罗斯保持平衡最适合美国的安全好处。

其次，日本可以驻扎在海外后，在亚洲可以承担越来越多的安全义务。 但这正是美国全球实力下降的表现。

如果那天获得集体自卫权，日本就可以和菲律宾、越南等自由结成新的军事同盟。 本来在以美国为中心的亚洲安全体系中，突然出现了以日本为中心的新军事同盟。 美国会回亚洲吗？ 还是实力必须从亚洲撤退，老虎回山，让日本填补美国撤退带来的实力？ 空？

有集体自卫权的日本会给美国带来更安全的国际环境吗？ 答案是否定的。 美国在世界上的领导作用是由二战后自己建立的一系列政治、经济国际秩序支撑的。 亚洲地区最重要的安全支柱是美国向亚洲各国提供的核保护伞。

日本之所以能够忍受成为“异常”的国家，是因为美国承诺向日本提供核保护。 从第二次世界大战结束到21世纪的60多年间，日本在美国的安全保障下成为了经济巨人。

经济迅速发展是随着日本政治势力的右倾化，日本政府开始推进宪法修改和国家“正常化”进程，这其实对美国的核安全保护投了不信任票。 国家和国家之间没有永远的朋友。 只有永远的利益。 中日、日俄、日韩都有领土争端，日本政府不希望国家安全置于美国的保护之下，必须积极推进国家的“正常化”。

让日本重新获得集体自卫权是让日本获得自主的战争权，这是使日本走向重新军事化的重要一步，进一步容忍日本右翼势力和“军国主义”势力的迅速发展。

另外，从获得“集体自卫权”到修改宪法、成为正常国的过程中，日本是否会成为“核武”国不是疑问句，而是肯定句。 因为日本在美国的默许下获得了“集体自卫权”，所以这个连锁开始了。 日本成为核武国家是迟早的事件，之后韩国、其他亚洲国家为了自身的安全会迅速发展核武器，世界会陷入恐怖主义平衡时代。

美国亲手破坏了二战后建立的基于美国“核保护”的亚太秩序，也亲自推动了核武器的扩散。 回到亚洲的美国正在做亚太系统的掘墓人。

因为美国与日本、韩国、泰国、菲律宾等国有同盟关系，所以任何国家一旦卷入军事冲突就将美国拖走，在亚洲各国拥有核武器的大背景下，这样的同盟关系不仅使美国更安全，美国也安全落下

第三，牵制中国，维持亚洲的平均格局。

美日同盟能否抑制中国的迅速发展，有必要由历史来说明。 中国和平的崛起依赖于一定的外部环境，而中国崛起最重要的因素是内因。

确实，日美同盟的加强从最近开始对中国形成了一定的平衡。 但是，中国也有很多其他反体制的手段。 最核心的反体制手段是加强与亚洲大陆腹地的联系。 美国和日本的联系越紧密，中国和中亚地区、俄罗斯的联系就越有可能加强。 这样，在亚洲形成了以美日为一方、以中俄为另一方的新的对立结构。 亚洲其他国家被迫选边站队，亚洲人为分割。

加强美国美日同盟关系是短视战术的行为

如果美国同意日本拥有“集体自卫权”是与日本的交易，对交易双方来说利益是不同的。

日本被禁止采用集体自卫权，失去主权国家拥有的权利，归根结底是为了决定第二次世界大战战败国的地位。 第二次世界大战后形成的国际秩序决定了日本是一个“异常”的国家。 解除“集体自卫权”是挑战日本《和平宪法》的必由之路，挑战二战后美国自己创立的国际安全秩序是其本质。 日本失去的是锁链，美国失去的是它创立的国际秩序。

相反，日本通过解除“集体防卫权”将美国牢牢地绑在日美同盟的坦克上，纵观第一次世界大战和第二次世界大战的历史，很有可能引发全球战争的正是这种同盟关系。

另外，美日关系的强化推动了中国和俄罗斯的联合，从战术角度来看，美国为了减轻一点安全压力，加强与重要同盟国的关系，以对世界结构起决定性作用的两个国家为对象促进了两者的联合。 是冷战后对亚太安全结构的巨大渴望，也是美国的战略胜利和战术失败。

(本文作者介绍:世界自然保护联盟主席助理、北京外国语大学美国研究中心读博士、美国哈佛大学肯尼迪学院访问学者。 ）

本论文允许作者独家采用本财经，请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。

世界自然保护联盟主席助理、北京外国语大学美国研究中心在博士、美国哈佛大学肯尼迪学院访问学者。