【热传的“香港金融保卫战”， 一厢情愿的意淫】

本篇文章3992字，读完约10分钟

最近在香港发生的事很难过，在香港悲剧的背后，我看到了一点香港股市的诡诈言论。

比如国际巨头做空，索罗斯再现香港、金融防卫战、资本战争，在你睡觉的时候保护香港，而且很多人写信。

每天看港股，是扎根香港市场的投资机构，我们觉得这些言论很奇怪。

戏言不是胡说，改编不是滥编。

在现在的香港股票市场上，现实与任何不良媒体的描述完全不一致。

架子空历史、架子空现实、编剧可以讲故事、拍电影，但不要用臆想混淆现实。 这种受欢迎的观点只会误导大众，妖魔化大众对金融市场的认识。

子虚乌有的空头

首先从这些谣言来看，基本上是什么样的国际空头脑恶意做空，打击香港经济。 然后我们得谈谈索罗斯。 他的老人20年前就这么做了，现在可能又来了。 描绘的起伏，一下子迸发出了国家的感情。

但是现在空头在哪里？

从成交量来看，空做香港指数期货空单数量非常平稳，从过去的历史经验来看空做港股通常是通过港股恒指期货，空发生伏击时，合同会大幅增加。 完全看不到大资金的出没。

资料来源: choice

最近权重股整体的沽率空也没有大幅上升，平均沽率空的比例在历史上处于同等的水位。 除汇丰和友邦少量交易外，其他企业做空的比例反而在下降。 (由于篇幅关系，越来越多的企业沽票空的情况我不贴)

资料来源: choice

上面的重要数据表明现在港股风平浪静。 1-10月的情况相同，完全看不见所谓的空头。

不擅长数据的话没关系，但趋势迟早会看到的。

最近香港股票市场的成交量越来越低，波动也越来越小。

资料来源:同花顺( 300033，应该是股票吧)

是的，港股对香港的事越来越不敏感。

空一定有激烈的对抗，有凶猛的势头，扩大的成交。 最近无力的港股，不知道是谁干的空。

而且看到今年4月的下跌，当时香港没有任何问题，只有贸易问题下降了那么多。 对港股来说3000分左右的变动，不需要很多理由。 如果真的出现大的空，下跌幅度绝对很大。

看去年，从33000点下降到了24000点。 这是谁在做空？

资料来源:同花顺

空没有必要。 港股波动这么大。 香港股票看多了，指数在哪个位置合理？ 有人在卖空吗？ 我们心里有数。

关于汇率，从18年开始汇率一直维持在弱势者的前7.85位。 因为随着美国利率的变化产生了利率差。 现在大环境中风险因素太多，香港金管局必须慢慢监视。

资料来源: choice

在这种情况下，香港的外汇储备当然会被消费。

但是，引起了那么多弱方兑换保证，金管局通过抛售美元购买港元托外汇，累计花了大约1000亿港元多。 现在的港股外汇储备接近3兆港元。

外汇储备的微小变动，offset这个消耗因素，外汇储备没有下降，这很奇怪吗？

另外，汇率的稳定轨迹说明了一件事，汇率这个目标上也没有空的头脑。

这与做空有关。 我真的在拉。 也就是说，吸氧的人一生的死亡率是100%，可以导致氧气有毒。

关于利率，这真的很有趣，但学过金融的人不会开这样的玩笑。 你没见过利率到期吗？

资料来源:笑话 。

如果是a股的股东，让我们想起我们最熟悉的gc001或r-001。 经常比gc182或r-182高很多吗？

香港现在的hibor也是2分多，空打个头会达到这么低的利率水平吗？

最重要的是空没想到恒生指数期货会那么傻。

现在恒指成分如下:

空做恒指等于做空这种全面的股票。

但是，要说空基本面，香港最近很吵，经济下滑很严重，和上述股票的基本面有关系吗？

汇丰、友邦和香港证券交易所的23%比较受影响。 但是汇丰和友邦只是香港当地发生的业务的40%，剩下的业务分散在世界各地，对这两个经营稳健的大型金融集团来说，不会影响太多的业务经营。

关于香港证券交易所，每天ipo不停，看不到影响。

剩下的都是内地企业、四大行、腾讯、中国平安、中国移动、中海油，和香港有什么关系？

香港的骚乱完全不影响这些企业的基本面。 而且，这些企业大多是高利率股票，做空的资金巨大，做空的股票等于丢了钱入海。

但是不管怎么说空恒指期货，防卫指数真的很无语。 你说是索罗斯干的，这是侮辱索罗斯。 我没想到他的老人会做这么低水平的交易。

我们看到的港股是什么样的？

最近港股下跌不是因为要空，而是因为要出售，做空和出售完全是两个概念。 空是用借记卡卖的，但是卖的话需要自己拿了之后再卖。

在这期间，外资确实在出售。 至少8月份下跌很明显，有些外资因不明确而撤退了。 我们以前说过“ah溢价对你说:现在是抄袭底港股的宝贵机会”。

出售是合理的市场行为。 外资是以前买的，市场无论如何不能不让别人买卖。 这无可厚非。 但是，真正借券空的资金其实很少。

在此期间，港股当地企业确实大幅下跌，可能有人在空。 例如香港地铁、香港零售企业、香港房地产企业。 趋势是这样的。

但是，他们的下跌不合理吗？

这些企业受香港骚动的影响，利润肯定会大幅下降。 港铁这么悲惨，不是全部都能看到的事件吗？

从上位开始空做这些股票是正确的选择。

事实上，在此期间，香港本地股票的下跌幅度大于恒指。

另外，我看到了港股的内地企业:

现在内地股票占香港市值的80%。 内地股票的表现其实是趋胜指数，接近a股的指数趋势。

大银行都好。

移动和腾讯的表现不好，一是因为5g支出压力很大。 另一个是业绩不佳，不是香港的事。

香港事件以来，看香港今年的一些核心资产板块、医药、房地产，花费了里面的成绩优秀。

怎么样？ 都是最高的，7月以来还在上升，没有人空，所以大家都赚得钵满满的。 港股现在的行情还不错。 挖底，遵守这些话的人，基本上不怎么看港股。

总体来说，港股非常公平、公正，至今趋势合理。 应该下跌，应该上升。

港股是中国的港股，做空港股市场或指数，但实际上做空中国经济。 空做中国经济，基本上海市蜃楼摇撼树。

被误解的行空和国家队 。

这里必须确定空这个概念，大众对这个词普遍有误解:

事实上，我们经常做空其他企业，抄很多空企业的底部，做空就像吃饭睡觉一样正常，不惊讶。

金融市场只看利益，不看感情，需要理性，不需要热血。

没有恶意空这个词。 制作空的必要条件是存在泡沫。 空只有冲破泡沫恢复价值。

没有泡沫，傻瓜过去做了空，然后做了空的交易价格巨大，即使有泡沫也不一定空成功。 也有可能被多头流动性的特征杀死。 空做垃圾企业，但被企业停牌和提升手段杀死的例子太多了，做空不是长时间比较有效的战略，大部分股东都不是靠空赚大钱。

今年以来，许多公开空以失败告终，活跃的几个空机构、gmt、blue orca、浑水，今年战绩通常。

20年前的做法空，实际上金融泡沫也给了索罗斯机会，毕竟香港在中国大陆的支持下赢了。

所以，恶意空的说法是不存在的。 有些人低估了股票空。 当然，一定是赚钱的机会。

香港事件以来，南下资金一直在流入。 所以，国家队引起了稳定港股，处于决战空头上的谣言。

但其实所谓国家队，不是别人，而是我们。

我们这些港股的投资者，普通的散户和机构，我们在挖底，买。 港股确实贬值了，中国经济长期好转。 有些外资由于不明确，无差别出售香港内地股票和当地股票，许多内地股价下降了，我们想承担。

我们完全打空的头，不是来保护香港资本市场的，我们买是因为这笔交易有利。

资本市场不需要那么多感情、感情和戏剧性的金融市场，不需要。 老实赚钱就行了。

但是，为国家鼓励什么，恶意制造空，保护市场，基本上要么是欺骗，要么是为了夺目，要么是恶意引导人。

年a股大幅下跌，空头论骚动，实际上空头是这些买家自己，加上杠杆炒到创业板100倍的股价收益率，制造这样的大泡沫不是必然会崩溃吗？

关于港股的未来

虽然站在现在看港股，其实大部分外资的抛售都在8月份结束了，所以进入11月以后，即使香港的情况恶化，创新也并不低。 现在的26000分位置，不高，但也不是低位。 但是，毫无疑问现在的港股基本上摆脱了香港的经济状况。

但是，相对于a股，许多港股上市的内地企业依然更便宜，赌他们等于赌中国，没有问题。

关于拉动港股的本地股票，由于基金问题经常大幅下跌。 但是，也有稍微好一点的当地公司。 将来香港的事情平息后一定会恢复的。 这些企业有下流业绩的灵活性，有一定的仿造机会。

但另一方面，许多香港当地公司是黄色的。

例如，香港住宅企业背后的大股东，即哪个富豪，向乱港分子们输送物资，提供经济支援？

他们的股票应该是空，将来香港的事件就处理了。 这些人需要把名单拉出来。 这些股票的下跌是有情理的，我也认为不应该抄袭这些股票。

他们越掉，香港的前途就越好。 但是，具体是那些股票，我不能说。

结语

看，大家应该对现在的香港股市有更深入的了解。

什么大空头、阴谋论、鼓励资本战争的媒体，不当导演就完全屈服了。

我可以编故事，但应该宣言。 这只是故意的淫乱。 不应该迷惑大众，不应该混淆现实，妖魔化金融市场。 被大众灌输的错误股票市场的印象，使股票市场交易感情化。 这种看法只会错误地给投资者带来不必要的损失。

因为在这次香港风波中，我们真的遭受了什么谣言，同胞之间没有分享天仇。 只是，坏媒体不断分离，传播假消息，误解、隔阂、仇恨扩大着大地。 如果我们同样用谣言团结自己，我们和他们有什么区别？ 我们不想看到越来越多的谣言！

最后，我们作为专业的港股投资机构，欢迎大家，充分了解港股市场，丰富金融知识，挖掘港股投资的机会。

年以来，女仆和大家一起走了两年，输出了1668篇原件。

风雨锻炼，感谢你在，见证了我们共同的成长。 为了我们更美好的未来，今天的女仆会听你的！ 你想在什么时候发文？ 你想看什么样的复印件？ 你真诚的建议会告诉我们消息会一条一条地回复。 谢谢你一直在我身边！

本文是微信公众平台上第一个:王雅媛港股圈。 复印件是作者的个人观点，不代表和信网的角度。 投资者据此，风险请自己承担。