本篇文章1956字,读完约5分钟


最近,根据嘉应制药公告,企业全资子企业湖南金沙药业有限责任企业(以下简称“金沙药业”)由药监局发行的《国家药品标准(修订)公布品》(以下简称“公布品”) (批准品编号 zgb-18,ZG 标准中处方项目下的“龙血竭”恢复为“血竭”,删除龙血竭的 tlc鉴别,该标准过渡期自标准公布之日起12个月。

“嘉应制药“雷上加霜”怎么破局?贡献七成营收的主力产品处方标准修订增加

在改良该产品的处方标准项目下,“龙血竭”恢复为“血竭”,关于删除龙血竭的tlc鉴别项目的影响? 据嘉应制药称,原材料“血淋淋”的资源比较匮乏,价格很高。 处方中使用“血渍”,接骨七厘片/胶囊的生产价格增加,严重影响金沙药业的业绩,对企业未来的净利润产生负面影响。

“嘉应制药“雷上加霜”怎么破局?贡献七成营收的主力产品处方标准修订增加

因此,金沙药业也想向药监局申请行政复议。

但是,药监局就金沙药业申请行政复议作出了维持原“公布品”的决定。

根据我们的调查资料,龙血竭、拉丁语名resina draconis .是百合科剑叶龙血树的树脂,主要分布在中国云南及东南亚各国。 切树皮,出殷红汁,像人体血一样,主要成分是龙血素b,有少许清香,味道淡而涩。 具有活血散瘀、定痛止血、压疮发生肌的效果。 适用于跌倒损伤、淤血作痛、外伤出血等症。

“嘉应制药“雷上加霜”怎么破局?贡献七成营收的主力产品处方标准修订增加

血淋淋,为棕榈科植物长颈鹿果实渗出的树脂是加工制成的。 分布在印度尼西亚爪哇、苏门答腊、婆罗洲等地。 具有活血定痛、化瘀止血、发生肌疮的效果。 用于打击损伤、心腹瘀痛、外伤出血、疮号不敛。

根据这个说明,对于骨接合七厘片/胶囊的原材料血渍,金沙药业今后只能依靠进口来实现。

主营产品和嘉应制药的净利润呈对比度变化

事实上,接骨七厘片/胶囊对嘉应药贡献不大。 近三年来,接骨七厘片/胶囊在嘉应制药的收益占有率有所增加。

根据年报,2019年骨切片/胶囊销售收入为3.4亿元,嘉应制药占2019年营业总收入的比例为68.52%。 年接骨七厘片/胶囊销售收入3.55亿元,占嘉应药年营业总收入的比例为66.14%%,年接骨七厘片/胶囊销售收入为3.06亿元,占嘉应药年营业总收入的比例为65.97%。

“嘉应制药“雷上加霜”怎么破局?贡献七成营收的主力产品处方标准修订增加

随着主营产品收入的增加,嘉应制药的总收入、净利润出现了不同程度的对比度变化。

年-2019年,年前第三季度,嘉应药分别实现收益4.68亿元、5.37亿元、5.01亿元、3.55亿元,分别比上年同期实现4.03%、 14.72%、-6.79%、5.14%净利润-2.15亿元

净利润损失情况是嘉应制药高额销售费用支出和年合并金沙药业减少3.61亿元商誉造成的。

年-2019年,嘉应药业销售费用率分别为50.27%、51.34%、61.15%,其中子企业金沙药业销售费用率分别为63.01%、64.30%、72.78%,逐年增加。 另外,2019年,在年前的第三季度,企业的61.15%和58.15%的销售费用率比该领域的比较企业高。

关于攀高的销售费用,根据企业的说明,近两年接触骨七厘片的同类竞争品在增加,只有2019 年列入国家医疗保险目录的竞争品,有正骨紫金丸、活血止痛软胶囊、归芪活血胶囊等,这是 前期市场投入很大,给原来的市场带来很大的冲击,为了和原来的顾客维持生活市场,这些品种切断了市场。

“嘉应制药“雷上加霜”怎么破局?贡献七成营收的主力产品处方标准修订增加

另一方面,接骨七分来自年高溢价合并的金沙药业,随着金沙药业业绩下降,企业分别在年和2019年计算2.40亿元和1.21亿元的商誉减值。

企业于2007年上市,2008年投入2800多万元,通过共同竞争的方法取得金沙药业35.52%的所有权,此后从2009年到年,金沙药业35.52%的股权投资收益为嘉应药业贡献了大部分利润 年,嘉应制药溢价283.20%收购金沙药业64.47%的股权、金沙药业和表,确认商誉为3.61亿元。

“嘉应制药“雷上加霜”怎么破局?贡献七成营收的主力产品处方标准修订增加

金沙药业承诺年-年度归母净利润分别为5228.27万元、5825.11万元、7392.77万元,补偿期预测净利润数总和为1.84亿元,期间实际完成业绩为1.89亿元,完成率为102.48%,业绩准确达成 但业绩承诺期已过,金沙药业业绩开始变脸,年和年净利润分别比上年下降16.12%、42.15%至6183万元、3577万元,年,嘉应药业相应计算了2.40亿元的商誉减值,2019年,金

“嘉应制药“雷上加霜”怎么破局?贡献七成营收的主力产品处方标准修订增加

原会长李祥厚以个人名义向董事发行了报酬并发出了警告信

10月13日,广东证券监督局宣布决定对陈泳洪、李祥厚采取发放警告函的措施。

调查结果显示,李祥厚从年到年担任嘉应药董事、市场总监期间,嘉应药股东、时任理事长陈泳洪以个人名义向李祥厚支付了部分报酬。

由于两人没有立即将上述情况通知嘉应制药,嘉应制药相关年度报告中关于相关董事是否由相关人员领取报酬的新闻披露不正确。 上述行为违反了《上市企业新闻披露管理办法》第三条等有关规定。

根据《上市企业新闻披露管理办法》第五十九条的规定,广东证券监督局决定对其采取发行警告书的行政监督管理措施。

标题:“嘉应制药“雷上加霜”怎么破局?贡献七成营收的主力产品处方标准修订增加

地址:http://www.china-huali.com/gphq/28748.html