“11上市企业涉足征信市场 千亿规模被指忽悠”

本篇文章3461字，读完约9分钟

长江商报报道，征信市场千亿规模忽悠成分较大，清晖智囊团称，征信总规模目前只有20亿

□本报记者尹永光实习生范维雅

“征信市场千亿规模被称为‘忽悠成分大’”3月23日，著名经济学家宋清辉在接受长江商报采访时，用这样的话总结了现在征信市场的狂热，根据清晖智囊团的统计，个人征信和公司征信的总规模为22

此外，监督机构正在进行征信业的“降温”。 中央银行征信局局长王骡年8月25日宣布，征信领域的市场容量有限，赚钱也不容易。 这在当时被认为是征信领域的“定调”。

但是，与“降温”相反，根据长江商报的统计，现在a股市场的“征信概念股”数量达到了11股，中国平安( 601318.sh )、新国都( 300130.sz )、广联达( 002410.sz )等已经参与其中。

实际上，征信艳的概念背后是领域标准的缺失、模式的单一等“内伤”。

“现在的状况是个人征信市场要求的越来越多元化、多层化、紧迫化和市场供给严重不足之间的矛盾。 ”。 中诚信征信有限企业执行董事孔令强曾经坦言，中央银行征信中心除了具备国内最集中统一的金融征信服务能力外，其他机构的征信服务能力比较单一。

面对当前征信业的“冷热不均”，宋清辉认为，中国征信业应深化当前“1+n”战术，即“政府主导+市场化结合”的模式，以中央银行征信系统为主，商业化征信机构作为补充，多层次、多样性和专业

中诚信征信有限企业总经理对长江商报记者说:“对征信机构来说，数据应该来自第三者，为第三者服务，所以未来的数据共享是大势所趋。”

11只“征信概念股”上市于a股市场

征信业的“热”可见，除了去年1月中央银行发表的个人征信“梦之队”芝麻信用、腾讯征信、前海征信、鹏元征信、中诚征信、中智诚征信、拉卡拉信用、华道征信外，征信业还活跃在大量征信和相关机构。

中国征信业的准入机制不允许外资征信机构直接进入，但这个巨大而完整的空白色市场依然不惜“苦心”，以收购中国征信机构的形式“宿营扎寨”在中国市场——尽管如此，美国的征信

另外，虽然没有列入监督管理层名单，但已经开展征信业务的“准征信机构”也不少。 例如，京东旗下的京东征信、中国电信旗下的天翼征信、万达旗下的快钱征信、孵化自獭富的闪银等。 京东金融事业部3月23日告诉长江商报记者，至今京东费用金融已完成近2亿顾客的信用二等分，应用于京东费用金融的“白条”和c端顾客的其他费用金融产品。

除此之外，稍微有实力的金融机构也自己建设商业银行、宜信、捷信等金融企业的一部分等实质性征信事业。 捷克公关喻晗3月24日告诉长江商报记者，捷克征信主要建立信用“白色”信用记录。

据中央银行征信局网站报道，截至去年6月底，全国共有17个省(市)的78家公司征信机构在人民银行分行完成备案。 关于个人征信，有人指出申请进入第二批名单的征信机构数量超过200家。 另外，a股市场的“征信概念股”数量达到11股，包括中国平安( 601318.sh )、新国都( 300130.sz )、广联达( 002410.sz )等。

超过一千亿的征信市场正在呼唤。

“征信《热》与市场动向和政策指导有关。 》3月23日，著名经济学家宋清辉在接受长江商报采访时表示，征信市场是以前传达给金融行业的最后一座“堡垒”，也是互联网金融行业中下一座最大的“金矿”，近两年为了比较放松的管制，各路

但是宋清辉认为所谓征信市场的千亿规模是“忽悠成分大”:根据清晖智囊团的统计，个人征信和公司征信的总规模只有20亿元。

此外，监督管理机构正在向征信业“降温”。 年1月5日，中央银行印发了《关于个人征信业务准备工作的通知》，委托8个机构进行个人征信业务准备工作，准备时间为6个月。 但是，即使过了将近15个月，也没有一个登记机构取得了个人登记证。

长江商报记者于3月23日向中央银行征信局发送了采访邮件，但在发出消息之前，还没有收到回复。

明亮的概念缺乏区域标准，难以涵盖征信模式单一

基于中央银行基础数据库和各平台的“特色数据”(如芝麻信用有电商数据、前海征信有平安综合金融数据、腾讯有社会交流数据等)，利用大数据、“网络+”等理念，前八个 比如蚂蚁的芝麻信用发表了“芝麻信用分”，重点是生活场景。 平安旗下的前海征信发布了“良好的信誉度”，第一应用于金融信用行业。 华道征信推出“猪肉分”，集中在租赁行业。 卡拉征信3月26日告诉长江商报记者，该企业开设了国内第一个职业征信平台。

但是，光泽领域的概念掩盖不了征信业在打破信用孤岛、领域标准统一、商业模式创新等方面的“无力”。

“现在的状况是个人征信市场要求的越来越多元化、多层化、紧迫化和市场供给严重不足之间的矛盾。 ”。 中诚信征信有限企业执行董事孔令强在接受媒体采访时，从结构上看，目前个人征信市场的诉求集中在金融风控行业，在个人征信供应端，表现出比较分割的优势。 目前中央银行征信中心除了具备国内最集中统一的金融征信服务能力外，其他机构的征信服务能力比较单一。

孔令强说，这是:另一方面，受制于客观条件，因为征信产品和服务本身还有缺陷。 另一方面，征信服务的权威度应该通过许多社会化实践，由市场自主决定。

宋清辉认为，中国征信领域是现在的“1+n”战术，即“政府主导+市场化结合”的模式中央银行征信中心成为政府主导的基础信用新闻集合中心，将来获得征信许可证的机构应该进行市场化运营。

数据显示，截至去年4月底，中央银行征信系统收录了8.64亿自然人(有信用记录的自然人为3.61亿人)、2068万家公司和其他组织(有中征代码的公司和其他组织为1023万家)。 年前4个月，个人征信系统机构客户每天查询161.2万次，公司征信系统机构客户每天查询24.5万次。 中央银行征信系统的大量数据和强大的服务能力被宋清辉认为是“中国征信业的最大特征”。

征信业没有完全开放，监督管理机构设置的5000万元注册资本也压倒了中小机构，征信几乎成为大公司们的专属，但据中诚信征信有限企业的沈双波社长介绍，征信业应该在阶层上发展迅速。 "例如，国外没有部分自我管理数据，有通过技术化手段使征信应用专业化的中小机构，但国内这个行业还不成熟，第一是数据源的问题. "

数据共享势在必行

年全国“两会”期间，中央银行关于向商业化征信机构共享数据的争论再次将征信业推向了舆论的风口。

事实上，清华大学中国和世界经济研究中心年发表的《征信系统对中国经济和社会的影响研究》报告显示，中国公司和个人新闻分散在各职能部门，没有互联，数据孤岛客观存在，数据资源难以获得，

“对征信机构来说，数据应该是为第三者和第三者服务的，所以将来的数据共享是大势所趋。 》3月23日，沈双波告诉长江商报记者。

中国和诚信成立了该联盟，现在与70多个机构签订了合作协定，这些机构包括小贷企业、融资租赁、投资管理、租车、酒店、超市、费用信贷等领域。 会员之间可以共享公共新闻库的新闻数据，联盟会员有条件享受“万象信用”平台提供的部分免费服务。

“在海外，数据共享是征信领域快速发展的基础，例如美国三大征信商益伯和、环联、艾可菲之间的数据都是共享的。 他们之间有竞争，但这种良性竞争体现在数据的管理、加工、保护、风控。 ”。 宋清辉说:“纵观国内，去年1月中央银行批准的开展个人征信业务的8个机构之间没有共享很多数据。”

沈双波认为，根据国际规则，征信机构应该是独立的第三方机构，不应该与数据源和数据应用具有上下游关系，金融机构都从第三方征信机构购买服务，而不是国内普遍存在的金融机构的征信

但是，还有一点例外。 信用商捷信告诉长江商报记者，捷信通过多年积累的费用信用征信模式经过中国地区的本土化改善，适合中国的费用金融客户，但第三方征信机构设置的模式不一定适合。

除此之外，网络大数据的征信也被视为中国征信领域要点的快速发展方向之一。 据智囊团《中国征信领域专题研究报告》的分解分析，首先，大数据打破征信收集的新闻以往的限制，从网络平台和移动终端等多渠道收集以新闻为主体的新闻数据的全面 其次，大数据实现征信数据深度挖掘，利用it技术进行数据观察解决可以更好地反映新闻主体的信用状况，提供更丰富、符合场景的信用产品和服务。

另外，公司征信也被认为是征信业的重要增长点。 以中诚信征信和阿里巴巴的合作为例，2006年中诚信开始为阿里巴巴开展电子商务征信业务，从年开始为阿里巴巴开展小信用企业的信用前审查认证和审查业务，一般来说，中诚信为阿里巴巴旗下EC平台选择卖方