“兆驰股份：公开造假 为何只受轻罚？”

本篇文章1502字，读完约4分钟

快速增长的a股市场依然受到缺乏诚信的困扰。

本周，中小板上市企业兆驰股份有限公司( 002429，应该是股票吧)公开在市场上宣布了虚假丑闻:首先董事会会议是无产的，其次是企业的一部分董事，独立董事配合伪造的董事会会议决议签名，企业是部分董事的签名 这种肆无忌惮的造假行为，本来应该给予最严厉的处罚，也可以一票拒绝直接退市，但深圳证券监督局对此的处罚对兆驰股票理事长顾伟、董秘叶永青予以批评，通报深圳管区上市企业，证券期货市场可靠性书 非法伪造的风险非常便宜，这无异于上市公司蔑视诚信。

表面上，兆驰股份的伪造是小事，只是伪造了实际上没有召开的董事会会议，似乎没有问题，性质极差。 一家上市公司召开董事会会议是很正常的事，不是要召集10个人点头签名吗这些人真的是日理万机的话，不集合也完全可以召开通信会议。 但是，兆驰股份走得太远也很模糊，宁可伪造会议决议。 很明显，兆驰股份有限公司认为伪造董事会会议比召开会议简单省事。 看起来，这不是他们第一次做这样的事，熟练的路好像已经有经验了。

那么，兆驰株式会社这次伪造的董事会会议作出了什么样的决议呢？ 根据公开资料，这次会议向汇丰银行(中国)有限企业的申请额为人民币2亿元，期限为1年的开证信用额，向建设银行深圳市分行的申请额为6亿元，期限通过了1年的贸易信用额。 由此可见，兆驰股把基本财务制度视为一个麻烦，当初制定这个程序的只是合计财务规则的要求，给别人看。 真正需要巨额借款的时候，必须经过的手续是假的，迂回，结果是一句话，钢笔。

令人吃惊的是，兆驰股份有限公司的一些董事和独立董事不仅知道企业董事会会议还没有召开，而且没有提出反对意见，还与企业合作签署了相关文件。 董事会决议公告发表后，他们没有关注企业公告复印件与事实大不相符的情况。 另外，没有积极向监督管理部门报告，不能履行勤奋的义务，可以说是沈沥。 一家上市公司每次召开董事会会议都制造虚假，而且得到集体的默契，操作流程的熟练令人瞠目结舌。 由此，也有理由怀疑其他重大事项是否有虚假经验。 那么，你如何相信提供给投资者的财务报表呢？ 投资者怎么能放心投资呢？

各种迹象表明，兆驰股票丑闻后，不仅没有深刻认识到问题的严重性，还采取紧急危机公关手段谋求大事化。 2月24日，兆驰股票公告称，为了扩大企业新闻披露的展望，进一步完善投资者关系管理业务，企业增加《中国证券报》、《上海证券报》为新闻披露指定报纸。 兆驰股份本来只是选择“证券时报”作为指定报纸，发生虚假丑闻后，消除财政灾害成为当务之急。 摆平主流证券媒体的最好方法是摆平水平等对待，企业在丑闻曝光前向其他两个主流证券媒体表示好，平息负面报道。

兆驰股份有限公司虚假丑闻的暴露形式也非常奇怪，企业于2月18日从深圳证券监督局接到“批评深圳市兆驰股份有限公司和理事长、董事会秘书的决策”，本来应该在第一时间公开，但兆驰股份有限公司有意地在边缘博 以发表企业董事会决议的形式公开，将被处罚的消息淹没在4个会议议案中，试图淡化虚假丑闻。 结合深圳证券监督局处罚的轻重，显然兆驰股份有限公司经过精心设计，同时可能得到了某种默许。

更严重的问题是兆驰股票危机公关手段有效，性质恶劣的虚假丑闻没有引起轩然大波，几乎没有引起市场的关注。 编造会议的事件太小了？ 其实正因为事件小才更严重，缺乏诚信，小事是假的，大事不是假的吗？ 深圳证券监督局的发现和处罚都很及时，但损失太轻，起不到炫耀的作用。 本周四，兆驰股份有限公司宣布企业董秘叶永青因“个人理由”辞职。 其实在假的事情中，最没有假理由的是董秘，他奉命行事，结果成了替罪羊。 大事就这样变小了。