【热门】媒体参观日亚基会遭拒 归真堂熊场违规存疑

本篇文章2976字，读完约7分钟

近200名媒体记者昨天参观了福建归真堂株式会社的黑熊养殖基地，目睹了“活熊取胆”的全过程，以及归真堂和亚洲动物保护基金(以下简称“亚基会”)的短兵交战。

当天上午，聚合创始人谢罗便臣一行被拒绝参观。 在“专家座谈会”上，归真堂邀请了16位国内知名专家应援，安排了亚基会下午参观，但董事张志锋暗中批评了亚基会的居心。 雅基会马上召开了一个小网站的发布会，宣布由于真堂的不敬和没有诚意，拒绝参观。

在“专家座谈会”上，真堂违规经营的嫌疑也没有消失。 对于《第一财经日报(微博)》记者提出的钱山集团的成立时间和建熊场是否违反等问题，归真堂未能回答现场干部。

“活熊取胆”的平静令人怀疑

这次，在“活熊取胆”的展示中，归真堂在网上基本明确了被第二代引流照片误解的影响，但是否使用麻醉技术、引流口是否影响黑熊的健康的疑问还没有完全消除。

22日清晨，在媒体参观归真堂养熊场之前，涉嫌归真堂内部的“紧急通知”在微博上进一步引起波澜。

根据这个通知，为了应对22日和24日的参观，要求把a类熊配置在参观路线的周边，把b类、c类依次配置在里面。 取胆汁前需要变更食物处方添加氯氮卓(记者注:有镇静作用的药)，以免在取胆汁的过程中发生不必要的麻烦。

带着这个疑问，昨天上午7点40分左右，本报记者和近200名记者一起乘坐正堂组织的3辆新巴士到达了位于黄塘镇虎窟村的养殖基地。

下车后，出现在记者们面前的是放养区，有数十只3岁以下的黑熊放养到面积约千平方米的用地上，其中有铁架高台、双杠、秋千等活动设施。 放养区外放着一些苹果、黄瓜和胡萝卜。 这就是黑熊的口吃。

现在整个熊场很安静。 本报记者观察到，19日记者与放养区从远处传来巨大声音的熊的叫声不同。

据归真堂副社长、董秘吴亚现场介绍，该基地占地1200亩，目前分为放养区、产区、繁殖区，黑熊600多只，每年生产100多只熊，放养的黑熊3岁以后可以取胆汁。

根据参观证的a、b、c号码，记者们被分割为取胆汁的1号熊舍，要求在进入熊舍之前穿上防疫服、戴上帽子和口罩。 进入熊舍，本报记者看到熊舍内有两排熊笼，熊笼比黑熊的身体大一点，有六七名归正堂职员。

引流前，回到正殿的引流员首先向记者们展示十几厘米以上的温度计一样细的引流管，强调将圆的一端插入熊腹。 引流时，黑熊吃笼子内前端掺有牛奶的流动动物，引流者用酒精棉消毒熊腹后，插入引流管，胆汁迅速流入量杯。

本报记者观察到引流胆汁大约需要20、30秒，参观引流的整个过程约为4、5分钟。 其间，引流熊出现得比较平静，专心吃饭，没有吼叫。

走出熊舍，记者隔着引流区活动场的门眺望，区里的几只黑熊正常爬行，并不奇怪。

网络对熊分类加药的说法，养殖场的员工斥责说是“诽谤”。 但是，他承认22日基地的人手大幅增加。

参观后，归真堂要求记者们填写满意调查表，被拒绝了。

榉树拒绝参观

事实上，进入熊场的记者们很快就知道了当天上午到达归真堂报到处的亚基会创始人谢罗便臣的一行人没有进入熊场。

到目前为止7点前，谢罗便臣一行出现在归正堂指定的集合酒店大厅，被记者包围接受了采访。 那时，亚基会中国区外事总监张小海告诉本报记者，他21日晚上从北京飞往厦门，上午2点到达惠安，一行6人包括兽医、3名推动者，与归正堂调整上午参观。

很快，微博上报道了雅各布会被拒绝了的消息。

昨天11点左右，归真堂参观记者并返回指定酒店，举办了卫生部药政局原副局长张世臣、原中国中医研究院原院长傅士垣等国内16名知名专家支持的“专家座谈会”。

在会议上，主持人吴亚就亚基会被拒绝一事解释说，这次媒体参观过程事先在网站上发表。 记者必须在这个过程中承诺并报告。 报告涉及无管理引流参观现场的秩序。 “如果一个人或一个组织不按照这个流程运行，如果不按照这个顺序运行，你能保证开放日活动有秩序地进行吗？ ”。

“企业也重视比亚基会突然来访”吴亚说，考虑到上午这是特殊的情况，首先要给予登记，但必须安排顺序。 “考虑到其特殊性，我们也邀请您参加专家座谈会。 关于参观基地，如果想遵守相关流程的话，可以安排到下午，但是至今我们还没有确认对方的电话。 ”。

本报记者观察到亚基会的成员没有出现在“专家座谈会”上，根据发给本报记者的邮件，该基金预定于13点在别的酒店召开小型网站的发表会。

在会议上，归真堂董事、澄辉创投股东方面的张志锋暗批亚基金会说:“如果有人拿着过去的照片误解了公众，如果想影响一些部门的话，我觉得这有点无法测量的味道。”

张志锋还怀疑，亚基会官网只发表了2007年的财务报告，2007年的管理费达到10.1%，超过了中国有关法规的规定，3年内募捐价格增加了3倍，募捐增加了1倍。 “你是说慈善但过着奢侈的生活吗？ ”。

由于“专家座谈会”超时，子钥匙会的发布会一直持续到13点40分左右。 张小海被媒体拒绝于上午6点30分访问归真堂，但很遗憾，我很困惑。 归真堂后来邀请他下午去亚基会参观，但没有得到足够的尊重，没有诚意。 这是因为拒绝了。

亚基会公关教育经理吴小仁说，该会英语网站已经发表了年度财报，张志锋提出的管理费所占比例等数字有偏差。

“活熊取胆”的背书

座谈会上，许多专家纷纷背书“为活熊掏胆”，张志锋也代表创投股东方面看到了上市的前景，巩固了国内上市的信心。

中国科学院动物研究所的李明研究员认为，2006年以后，中国养熊场的养殖条件比20年前大幅度改善。

中国中医研究院的周超凡研究员主张，目前人工合成的熊脱氧胆酸是胆酸类中的十多种成分之一，世界上只有德国和意大利成功合成，经中国有关部门批准进入中国市场，销售良好 “但是人工合成的熊脱氧胆酸不代表熊胆粉的全部成分，就像树木和森林的关系，不能有偏差。 ”。

介绍自己的身份时，卫生部药政局原副局长、国家食品药品监督管理局药品登记司的张世臣原司长强调自己是北京中国医药大学教授，从事科学研究30多年，“做过公务员工作”。

张世臣认为养熊取胆在中国法律框架下是合法的。 中国的养熊是20世纪80年代从海外引进的，但当时的法制不健全，存在穿着插管子和铁背心等现象，受到动物保护组织的抗议，发表了第三代无管引流技术。 他指出:“现在应该无痛取胆，我们有进步，但还不够，拿出微创技术减少黑熊的痛苦，当然有人工替代品，但不能完全替代。”

中国药科大学教授、国家食品药品监督管理局gap项目起草人周荣汉认为熊胆是分泌物，现在的引流类似于挤牛奶和婴儿吸母乳，但养熊不仅用于繁殖和保护物种，也用于人类，“资源保护的目的是

会上，本报记者规定卫生部于1993年8月开设养熊场，但正殿的前身福建钱山特殊动物养殖企业联成立于1993年，成立月的消息从未显示，询问是否涉嫌违反。 对此，吴亚和归真堂副会长蔡先生未能回答。

另外，本报记者还询问了国家林业局2009年以后规定不要批准养熊的胆量项目，为什么真堂要为推进虎窟养殖项目筹措资金。 对此，吴亚说，这个项目于2008年准备，于2009年上半年批准，建设陆续开始，年转移到了这里。

他辩称钱山养殖和归真堂生物是不同的公司，都是国家主管部门批准的合法经营公司。

蔡副会长说:“动物的福利高于人类的福利，动物的福利与人类对抗，这不是人类的方向，所以今天的这个发表会回到真正的会议上。”

共享位置: 欢迎评论