【热门】金融危机中的2008美国大选

本篇文章1998字，读完约5分钟

2008年的美国大选是罕见的，不仅对前党内空前的激烈竞争和候选人身份的特殊性，对激烈的金融危机以前传来的像驴子一样的争斗赋予了不同的意义。 随着金融危机的爆发，美国的自由资本主义经济模式被更多地诟病，主张大市场小政府的共和党不得不放弃他们的信仰，将其国有化。 无论两党谁上台，都可以预料美国会走向大政府的道路。 两房将来的命运是政府支持私有化还是分割，美国今后会采取什么措施应对金融危机，以及如何制定对中政策……我很期待。

民主党以大政府、共和党以小政府为基调，但金融危机缩小了两党在这方面的差异，作为共和党的布什政权也必须使企业国有化，崇尚小政府的共和党也放弃了他们的信仰。 两党无论谁上台，政府机构都在危机中臃肿。

在对华贸易问题上，两党的候选人角度都很强硬，但都不同。

让我们看看奥巴马和麦凯恩的经济政策方针。 看看你更支持谁。 快点投你宝贵的一票吧。

麦凯恩:继承布什政策，支持自由贸易，加强中美经贸合作。 赞成以共同利益为基础，结成更牢固的美中关系。 我们认为美中关系必须植根于更广泛的地区和国际秩序，这是实现两国期望的共同繁荣和稳定不可或缺的基础。 麦凯恩有丰富的经验认识到对华关系不应该轻易归结为人民币汇率，他倾向于在国际经济协定等一系列问题上与中国交战。

麦凯恩政府重视根据自由贸易协定扩大就业，在亚洲地区推进良性贸易政策。

奥巴马:我支持金融救援计划的实施，但我认为救济市是暂时的措施，应该加强监督管理。 救市，推进实施中产阶级减税和刺激经济增长的计划。 奥巴马说，帮助许多中产阶级摆脱困境是当务之急。 为此提出了促进就业和为中产阶级家庭减税等计划。

奥巴马将继续民主党以前传达的政策，扩大政府干预经济的功能，缓和贫富矛盾，创造共同繁荣。

麦凯恩:我对政府的救济市有疑问，但最近我赞成实施金融救济。 主张设立独立机构监督本市行动，改革金融管理体系，提高工作效率。 麦凯恩认为目前最重要的是稳定住宅市场。 这是因为他主张从国会批准的7000亿美元救援资金中拿出3000亿美元购买购房者租用的住房贷款，支持债务重组。

评价: 麦凯恩基本上采取共和党以前传达的“小政府，少监管”理念，通过减税刺激经济增长。

麦凯恩:主张对所有人减税，减少公司的营业税。 我投票反对2001年和2003年布什政权的减税法，之后我赞成将该法案的有效期延长到年。

麦凯恩强调要比较全类别家庭的减税永久化。

麦凯恩:金融危机的根源是房地产市场，必须从政府7000亿元的救援方案资金中拿出3000亿元购买购买者租用的住房贷款，支持债务重组。 为私人房主提供修改贷款的机会。

评价:麦凯恩的计划涵盖的人很小，需要房主而不是银行申请。 预期价格从30亿美元到100亿美元。

麦凯恩:积极主张开采近海石油，大力支持核能开发，主张废除对生物燃料征收的进口税，主张用强美元控制石油价格。

评价:两位候选人在推行自己的经济政策方面的方法与他们夏天汽油价格高涨问题的解决大相径庭。 麦凯恩发现了一个简单的方法。 他说:“我允许取消联邦燃油税，扩大海上石油开采量。

奥巴马的计划将减少低收入和中等收入家庭的纳税，但显着提高高收入家庭的征税，中等收入家庭税后收入将增加约5%，即每年2200元。 占全国总人口1%的最高收入者税后收入将减少1.5%或1万9000元。

到2010年，麦凯恩的计划将使中等收入纳税人税后收入平均增加约3%，即每年增加1400元。 但与奥巴马鲜明的是，麦凯恩将收入最高的1%人的税后收入平均增加9.5%，超过12万5000元。

由此可见，奥巴马和麦凯恩这两个总统候选人、民主党和共和党，到底谁代表了大多数人的利益，谁努力维护极少数人的利益，一目了然。

蔚蓝的美国

住在美国堪萨斯州的政治学教授幽默地说，即使成为住在共和党州的民主党，他的投票也永远没有意义。 但是在2008年的选举中，从总统选举到众参两院改选、地方州选举，整个美国都有可能变成“蓝”(民主党颜色)。 [详细情况]

蓝色的政策:
民主党的基调是大政府，共和党的基调是小政府，金融危机缩小了两党的这些分歧，作为共和党的布什政府也是必须国有化的企业，崇尚小政府的共和党放弃了他们的信仰。 两党无论谁上台，政府机构都在危机中臃肿。

变蓝的两院:
众议院否决7500亿案后，民调倒向民主党议员。 最乐观的是奥巴马政权+共和党控制的两院，就像这次布什政权被两院束缚住手脚一样，美国的政策会变得稳健吧。 遗憾的是，现在最有可能的结果是民主党控制府院，那时制定有点莫名其妙的经济政策并不奇怪。

变成蓝色的美国如何影响世界经济(特别是中国经济):
布什政府的自由政策引起世界金融危机，奥巴马政府的大政府政策对世界经济的影响会怎么样……

戴着奥巴马面具的麦凯恩说:“我想吓唬他们。 他们不仅没有受到威胁，还慷慨地为“奥巴马”募捐。 ”。
佩林:“……”