【热门】中国上调证券交易印花税税率至3‰

本篇文章2216字，读完约6分钟

天信投资战略分析师胡嘉:减轻征收资本利润所得税的预期
对股票市场的利润效应，印花税的增加不足以改变资金流动的趋势。 因此，这一措施的指导信号的意义更强。 另外，到目前为止，市场上预测资本利益所得税的征收是更大的利益空，因此在某种意义上减轻了资本利益所得税的征收的期待。 【详细情况】

市场分析师银国宏:对短期市场影响明显
现在财政部在直接提高交易印花税的同时，上涨幅度也比较大，监管层控制股票市场的信号已经足够确定。
银国宏认为印花税的提高是管理层最近一贯的管制构想的继续，管理层也采取经济手段表示其态度。 采用这种刚性的经济手段，管理层再次表明了控制股票市场上涨节奏的决心，对短期市场的影响将变得明显。 【详情】(据中国证券报)

银河证券首席经济学家左晓蕾:无法理解压迫市场
。 从现在股票市场的运行情况来看，确实比去年热得多。 上一年股票市场低迷时，政府降低了印花税税率。 现在股票市场变热了，相应地提高印花税率也是自然的政策。 不要理解为比较现在股票市场动向的政策。 不能理解为压迫市场的行为。 【详细情况】[/BR/] [/H/] [/BR/] [/H/] [/H/]左晓蕾:我不能轻易评价这个问题。 理论上，提高印花税税率可以提高交易价格，降低股票市场的活力。 但是，市场投资行为如何反馈的政策因人而异。 【详细情况】

中央财经大学校长助理、原金融学院院长史建平:其不情愿
此前中央银行及相关部门为了抑制流动性过剩采取了增收、提高存款准备金率等一系列措施，对股票市场资金的流入起到了直接的感人作用 这次有关部门提出提高印花税的政策可以说是不情愿的，据说在不采用行政手段介入股票市场的情况下，应该受到税收等经济手段的限制。 【详细情况】

中金企业首席经济学家哈继铭:从利润
市场的影响来看，短期的心理作用可能很大，但不会特别影响股票市场的进一步上升趋势，也不会导致市场持续性的大幅下跌。 提高印花税有助于市场更合理的推进，但由于股票市场涨幅过大，有必要强调要从根本上改变过度炒作的行为是不容易的。 政策方向是正确的，但只有税收政策不足以完全合理地恢复中国股票市场。 【详细情况】

中央财经大学证券期货研究所所长贺强:意大利空
股票交易印花税的涨价起到一定的调节作用，但对现在的股票市场来说不是大利润空新闻。 现在投资者在股票市场上获得的收益率很高，提高股票交易印花税会适当增加交易价格，但不会对投资者的高收益产生实质性影响，最大也会产生心理影响。 【详细情况】

北京工商大学证券期货研究所所长胡越:作用是
提高股票印花税交易可以控制市场，提高国家财政收入。
我不能评论现在的指数是高还是低，毕竟上升太快了。 不久前中央银行调整了利率、准备金率和汇率，将宏观经济放在第一位进行了比较，股票市场也应该做出反应，但实际上上周的市场很低。 这次印花税的涨价有可能与市场采取的限制手段相比较，但它能发挥多大的作用值得关注。 【详细】[/BR/] [/BR/] [/H/H/] [/H/H/]社会科学院财政贸易所专家:相对于可以降低市场交易频率的
【详情】(从以上观点摘自《上海证券报》)

1990年6月28日，深圳市发行股票交易印花税，出售股票者按成交额6‰。 同年11月23日，深圳市对股票买主也征收了6‰的印花税。 1991年10月，深圳市将印花税税率调整为3‰，上海证券交易所也开始对股票买卖双方进行双向征收，税率为3‰。
1992年6月12日，国家税务总局和国家体改委员会共同发表文件，规定股票交易双方以3‰的税率缴纳印花税。
1997年5月12日，证券交易印花税率从3‰上升到5‰。
1998年6月12日，国家税务总局将证券交易印花税率从5‰，降至4‰。
1999年6月1日，为了激活B股市场，B股交易印花税下降到3‰。
2001年11月16日，财政部决定将交易印花税率从4‰调整到2‰。
2005年1月23日，财政部决定从2005年1月24日开始，调整证券(股票)交易印花税率，从现行的2‰调整为1‰。

美国、日本、香港证券的税收体系不同，日本证券的税收体系税种齐全，征收面广，各项税收在证券方面发挥着控制作用。 香港的证券税收体系比较简单，税种很少。 另一方面，美国没有独立的证券税收体系，对于证券相关收入，采用纳入或合并相关收入征税的方法，难以体现国家对证券税收的政策重视和税收对证券市场的控制。 【详细情况】

短期投机主导市场的不稳定因素
关于本轮牛市，收益增长和丰富的资金被认为是市场的两大推动力，但根据申银万国研究所的最新报告，理性迅速发展的市场被不合理因素支配 现在市场越来越受短期化资金的主导，但投资者特别是国内外投资者的差异很大。

新资金的短期优势明显
据申万研究所统计，目前市场平均成交量从年初的1万股以上迅速下降到0.5万股左右，明显下降的成交规模对应的是交换率高，申万a指的周交换手为22 各种迹象表明，短期化的投机资金占市场主流。 据报道资金的短期化必然会引起市场的短期化，最终导致价格的不稳定。

根据吸引长期投资
的报告，资金和股价之间有反馈和放大的机制，意味着有正反馈，也有负反馈。 特别是在短期投资资金占主导地位的情况下，这种反馈机制容易引起价格的急剧震动。 因为对于长期资金，投机资金对短期收益更敏感，价格上涨，刺激资金入场，价格进一步扩大。 价格下降后，资金纷纷逃跑，进一步抑制价格。