财讯：砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了！

本篇文章6575字，读完约16分钟

砥平里之战是朝鲜战争的典型战例，是抗美援朝战争第四次战役初期，中国人民志愿军部队在朝鲜战场东线、京畿道杨平郡砥平里进行的对牢固野战阵地攻击的战斗。

砂轮平里之战是志愿军屈指可数的战败之一，损失比较重，无法逃避反复炒作的命运，谣言也非常多。

这些谣言很难核实什么时候第一次出现。 第一集中在志愿军的死伤人数，有8千、1万、2万等说法。 出乎意料的是，虽然流传了十几年，但最近又突然爆发了“抛下了砥平里之战、志愿军5万的参战部队、阵亡3万多人、1万多人的尸体”。 许多网站被“人海打不到火海——半岛不可避免的失利”、“这近40年隐藏的最悲惨的朝鲜战争，终于可以说”等标题炒作，其中已经有数十万人的复印件阅读量，产生了不利影响。

事实上，大部分人都不知道这场战斗的真正战况。 鉴于这一被动局面，库叔叔今天将谈谈1951年2月13日-2月16日在砂轮平发生的这场战斗的真相。

文王正兴

|刘俊卿望智囊团

本文希望智囊团的原始复印件，转载时请在文章前注明出处展望智囊团( zhczyj )和作者的消息。 否则，严格追究法律责任。

1

美军的参战兵力实际上有多少？

上述复印件中有美军参战兵力只有4000人的说法。

在这次战斗中，美军有步兵第23团、第1骑兵团、第37炮兵大队( 105榴弹炮)、第503炮兵大队b团( 155榴弹炮)、第82自动高射炮武器大队b团、第2工兵队b团、坦克1个连、第2医疗大队1个小队、法国大队(韩国军1个连)

可见这样的阵容已经是超级队的战斗队了。

上述文案还有一种说法。 美军第23团编制人数很多，但不满意篇。

这也不符合事实！ 根据美军步兵第2师团记录，1950年12月美军第2师团补充人员和返回伤兵5070人1951年1月美军第2师团补充人员和返回伤兵3841人。 扣除这个2月的损失数，到1951年1月末美军第2师团的兵力实际上增加了6215人，实际上士兵恢复到了16175人，加上韩国军附篇1000人共计17200多人，编制数只有18234人到1000人左右的差距。

美军第23团在1950年12月和1951年1月补充者和返回伤兵分别为960人和944人，到1951年1月末美军第23团几乎客满。 1951年2月，美军第23团得到了补充者和返回伤兵875人，虽然《美军第23团指挥报告书》( 1951年2月)中没有每天表示补充表，但至少在砥平开战的2月13日前一定有部分补充。

从军角撤退后，当时的美军第23团是美军第2师团中最完善的团，约2200人，之后2个月美军第23团补充了1904人。 美军第23团在1950年12月和1951年1月的损失数无法正确得到，但从上述数据来评价，美军第23团互补完善，基本处于满编状态，也有可能成为超编。

注:美军步兵团编成3700多人。

通过上述解体，可知参加砥平里战役的美军达到了6000多人。

值得注意的是，美军第二师的补充者大多是参加第二次世界大战的退役军人，而且美军第十军为第二十三团分配了1020名法国营地，也是有经验的退役军人。

保养后的美军第23连宁可步兵的实效战斗力比入朝时强。 除了强化、部署美军第23团的部队外，砥平里的美军第23团战斗队实际上已经成为当时美军最大的团级战斗队之一。

注:美军第2师原本是朝鲜战争中美国陆军最强的一师，是美国陆军第2王牌部队，仅次于欧洲的第1师。 现在这支部队被称为骑兵第一师。

这也是美国陆军大将马修·邦克里奇要求第23连队战斗队保护砥平里的理由之一。 如果美军当时的最强部队不敢保护或者不想保护，这场战斗就没办法了。

2

志愿军的兵力状况怎么样？

志愿军五万参战？

根据官方资料，参加砥平里的志愿军有第三十九军115师343团、344团、四十军119师356、357团、120师359团、四十二军125师375团、126师376团、377团共计8团。 此外，还有炮兵29连2个中队、炮兵42连1个中队、炮兵45连1大队。

原志愿军119师团长徐国夫在回忆录《大沙漠风之音病》中，将当时指挥的40军3团、356团、357团、359团分别称为约2300人、3团共计2300人。 徐将军太老了，可能不完全正确。

满篇的情况下，志愿军在8个步兵团加上分配部队的总兵力参加了近3万人，但必须强调，经过前3次战斗，志愿军各部分的减员非常严重。

以四十军为例，四十军入朝参战时的人数为48357人，第四次战斗的参战人数为28618人。 四十二军125师，第一轮参战人数为13231人，第四轮参战人数为8149人。 125师部下的3个团，173团第一次战斗时3335人，第四次战斗时1615人174团第一次战斗时3257人，第四次战斗时人。 相反，战斗力最弱的175团的情况最好，参战较少，因此，第一次战斗有2887人，第四次战斗有2035人。

四十军各连队在第四次战役前缺乏详细的兵力数据，从上述数据可以看出，在第四次战役之前志愿军参战的各连队兵力只是第一次战役前的二分之一到三分之二。 由此，估计每组约有1500人到2000人左右。 除了加强、分配的部队，志愿军的砥平里参战总兵力约1万5千人。

志愿军参战部队的评价也一方面印证了这种推测。 美军将志愿军的参战兵力分别定为115师、116师、119师、120师各1个团、126师2个团。

这是美军的官方战史，显然上述复印件的作者没有认真检查这些官方数据，引起了事实上的错误。

当然，也有志愿军的参战部队为5个师的说法。 这个消息看起来很权威，但来自李奇微的回忆录《朝鲜战争》，实际上并非如此，李奇微是直接听取美军第23团报告后得出的结论，很有可能没有掌握真相。 他可能在回忆录里是这么说的，我只是想强调自己统帅美军的勇敢。

3

1:33！ 志愿军火力的劣势很明显

除了兵力，火力也是这场战斗判断的重要依据。

美军火力: 6门m114式155mm榴弹炮18门m101式105mm榴弹炮51门迫击炮； m16自行高射炮6台4台m19自行高炮m4谢尔曼坦克21台。

志愿军火力: 20门105mm榴弹炮4门75mm野炮； 约24门75mm山炮约60门重迫击炮。 一共大约108门。

注:山炮和重迫击炮数没有具体数据，是运动战期间的平均损失估计。 由于没有非常正确的数据，108门理论上是志愿军能参战的火炮的最大值。

美军火力密度:仅2月13日晚美军炮兵发射各型子弹24400多发(包括坦克炮)，平均每门炮250发。 2月13日晚上还不是战斗最激烈的时候。 一句话，砥平里美军每公里的火力密度超过了抗美援朝战争期间美军防御时的平均最高火力密度。

注:运动战期间，美军防御平均为每公里14~17门炮，砥平里为每公里16门。

志愿军方面，从参战炮兵数来说，在砥平里志愿军没有达到攻击时的平均战略密度。 不仅没有达到数量，平均每发子弹只有20-30发，基数也不到一发。 (弹药基数是弹药供应的计算单位，基数是个别装备中规定的基数的物资数量。 以最多30发计算，战斗子弹整体的消耗量约为3240发，仅为美军第23团一晚发射的子弹量的13%。 事实上，这场攻击战斗只有降低至少10个基数才能成功。

如上所述，砥平里之战，只是根据纸面推算，兵力是志愿军对美军的，2.5:1，这几乎是战争期间美军攻击作战的平均水平。 但是，火力为1:33 (综合重型武器数量和火力密度)，远远低于抗美援朝战争运动战期间的平均水平，不可与阵地战期间相比。

但是战争不能只从纸面上分解，志愿军的劣势比1:33严重得多。

4

志愿军的实际伤亡是多少？

掌握志愿军的兵力状况，可以看出阵亡的3万多人完全是用空想象的。

实际上，部下队参加了在砂轮平里战斗的三支军队，三十九军、四十二军在长达87天的第四次战斗中，共计12966人死伤。 光是这样，3万人阵亡就是彻头彻尾的谎言。

志愿军在砥平实际上死伤了多少？

四十军三连队的死伤者最大，有1830多人——引用自战例选编(四十军)。

15师2个团的死伤者879人——引用自中国人民解放军陆军115师战史(其中有些是美军援军科伦贝茨装甲特遣队死伤)。

四十二军死伤者600人——引用自四十二集团军简史。

志愿军总共造成3300人死伤。 根据我方资料，实际伤亡人数。

在战争中，一方高估另一方死伤者是非常普遍的现象。 那么，美军是怎么宣言的呢？

美军估计砥平里战斗志愿军的死伤者4946人---朝鲜战争中的美国陆军:涨潮了。

“朝鲜战争中的美国陆军”是美军的官方战史，美军政府高估了志愿军的死伤，但不能高估“阵亡3万多人”。

美军第23团战斗组死伤者404人---引用:“eastofchosin:entrapmentandbreakoutinkorea”。

志愿军和美军的死伤率是8比1，纵观整个抗美援朝战争，这个死伤率确实遭受了很大的损失。

5

砥平里之战为什么失败了？

砥平里之战确实是志愿军的战败。

奇怪的是，我方从未避免过这场战败。 大量的书籍、复印件、网络投稿都介绍了这个，至少以“暴露”的语气介绍了真相。

现在，在关于砥平里之战的文件中，如果是靠近美军的话，基本上有“砥平里之战打破了中国军队无法战胜的神话”的说法。

这样的文案都站在美军的立场上，其实这句话是赞扬志愿军。 因为以纸面实力，志愿军不是美军的对手。 对纸面实力比美军弱得多的军队，“打破中国军队无法战胜的神话”，是对美军的讽刺。

战争中的失败和胜利是矛盾的两个方面。 任何军队都不会战败。 失败的战例也是前人留下的宝贵财产，应该认真研究。

砥平之战失败后，我们必须知道战役是如何组织指挥的。

抗美援朝运动战期间，美军防御时为每公里14~17门炮，在砥平的战斗为每公里16门炮。

砥平里美军在一线展开了12个步兵团，平均各团正面为500米，即平均各团正面分为8门炮。 8门炮对应500米正面，这个火力密度已经足够了，但这可能不是砥平里战斗美军的真正战略密度。

根据资料分解，美军转动炮口，炮口朝外，炮阵地放在一线步兵团后面，也就是美军把炮兵阵地放在600米线的位置，各方向放炮群，西炮门朝东，南炮口朝北 这样志愿军的所有行动都在美军榴弹炮的火力打击范围内，用通常的配置方法1000米榴弹炮的火力打击范围空白色被填补了。

这样逆向配置炮口的好处不仅是东打西，南打北，还包括东南打西，南北打东。 这意味着美军各阵营1.6公里的正面约有18门榴弹炮，营地属迫击炮13门和团属迫击炮支援了各阵营3门。 砥平里美军火炮的战略密度实际上可能达到每公里21门。 炮击不变，大大加强了炮兵火力。 炮兵的火力是阻止志愿军接近美军基本阵地的关键。 砥平里的美军兵力火力，在长津湖战役中，远远超过碇隅的美军环状防御圈，但面积只有下碇隅的四分之一。

美军轻武器的火力也一样强，美军在1米的正面，1分钟发射的子弹数量是12发，理论上没有生物能突破这个弹幕。

但这还不是一切。 根据美军作战的常规，上述砥平里环状防御圈只是美军的主阵地或基本阵地。 在基本阵地之外，美军一般有两个警戒阵地，与警戒阵地进行全面警戒阵地战斗。

警戒阵地通常位于美军基本阵地前1公里，根据砥平里的情况各大队负责一个方向，派遣的兵力一半排成一个中队。 他们的任务是应差，阻止志愿军攻击部队，让志愿军攻击部队早期展开战斗队形，指示美军炮兵目标，美军炮兵对志愿军的接战行动实施移动阻止射击或不动阻止射击。

志愿军攻击美军基本上只有晚上，显然战斗警戒阵地在其中发挥着重要的意义。 这个阵地延迟志愿军的时间越长，志愿军迎敌运动的时间就越长，突破美军阵地的可能性就越低。 志愿军在迎敌期间受到美军火力的打击，因此即使通过该链接，队形也必然散乱，能够比较有效地发动攻击的部队低于计划，作战能力自然与预想脱节。

一句话，美军的战斗警戒阵地在晚上起着与志愿军争夺战场主动权的重任。 美军如果拖延时间，就是胜利。 到了白天，主动权自然转移到美军手中，志愿军只能被动挨打。

砥平里美军环状防御圈正面6公里，一线共12个连阵地。 那么，打美军连阵地，志愿军需要多少弹药？

首先，由于纵深，通常需要证明一个团阵地不被视为九个团阵地。 但是砥平里的情况不同。 因为美军是加强团的阵地，但和甜甜圈状防御圈是普通的区别。 如果是普通的防御阵地，美军一个团有纵深，志愿军的战斗很困难，不能简单地视为多个连阵地的组合。 但是，砥平里的美军防御圈几乎没有纵深。 这是因为被视为12个支撑点防御，可以计算志愿军所需的弹药量。

根据志愿军的经验，打美军连阵地至少需要30门炮击，其中野榴弹炮20门，破坏射击至少600发，1次火力突袭至少600发，打开通道至少200发，敌炮群和侧翼火力点 考虑到砥平里的状况是野战防御工程，1772发是攻占美军联阵地的最低限度量，不包括反击美军的可能性。

1952年志愿军规定，攻击美军消耗子弹的标准是3645发。 砥平里战斗的现实是，攻击美军连阵地，平均只有7门炮。 如果子弹以平均最大量计算，共计210发。

这是炮兵在战斗中能发挥的作用，第一，打开一条通道，100发子弹，剩下的是步兵自己打破障碍。 第二，支持步兵突击，100发。 剩下的10发，关于抑制下侧翼的火力点，抑制美军炮群，请不要在砥平中考虑。

必须强调210发依然是理论数据。 志愿军在抗美援朝战争的运动战阶段，历来在炮弹不足的情况下战斗，火力劣势的攻防战例也不不足，这是志愿军的常态。 砥平里的战斗炮兵参战，发挥的作用有限。

砥平里之战，对美军来说，有预先准备的野战防御设施。 打这样的攻防战，炮兵需要时间准备。

首先准备事业是看地形。 这个防御敌人不看地形不行，最好看三五次，至少能看一次地形。 不看地形就无法掌握美军的工程事件状况、火力配系，无法了解美军基本阵地内的状况。 看地形才能计算诸元射击，有条件就试射。

如果不看地形，那只能用地图指示法射击。 那是盲目的射击，无法正确评价子弹击中了哪里。 本来子弹就很少，想一枪裂成两枪，希望每一枪能准确地击中目标。 但是，到目前为止还没有做好准备，预计炮兵的支援效果。

6

对这样的军队，没有什么可涂的

看来我战败于志愿军砥平在寻找客观原因。 那你为什么这么写？

首先，解放军并不忌讳战败。 自己总结讨论时的要求非常高，即使是小错误也经常被严厉批评。

大部分中国军迷都知道抗美援朝战争志愿军和美军的火力不对称，处于很大的劣势。

但是，有多少人知道志愿军在讨论在砥平战败的经验教训时基本上没有提到火力这个问题？ 即使少数部队提到，也要在非常次要的原因中轻描淡写，首先总结讨论自己的主观问题。

只找主观问题，不找客观原因是解放军更加强的秘密。

第二，由于我军陆军各部队经常有辉煌的历史，推进总是强调步兵，而忽略了战争神炮兵的推进。 实际上，在抗美援朝战争中美军死伤的62%来自火炮，子弹只占32%。

第三，在抗美援朝战争的大小战斗中，志愿军胜负不多，中国人民已经形成了非常深刻的固有印象，志愿军很强大。 但实际上，在纸面实力上志愿军不是美军的对手，美军的强大远远超出了中国人的想象，志愿军面临的苦难也远远超出了国人的想象。

以本文中的弗里曼为例，实际上在美军58岁就当上了上校团长，但他的战略素质极其优秀。

美军增援部队率领的骑兵第五连队长科伦贝茨上校，其勇敢程度也不比志愿军指挥官弱。

这两个人在美军都得不到志向，从侧面也能反应问题。 像他们这样的军官，在美军中是很多普遍的，这也足以体现美军的强大。

砥平里之战是朝鲜战争第三个攻防的转折点。 砥平里之战标志着志愿军战术攻击的大规模、大股、大纵深运动战的结束，以阵地防御战为主的战术上的相互支持阶段到来了。

在砂轮战役中确定两军真正的火力状况，应该得出一个结论，志愿军赢不了，是正常的。 赢了，反而是奇迹。

但是，志愿军偏偏创造了好几次奇迹。 对于这样的军队，还有什么可以涂黑的？

参考资料:

1 .《作战物资消费储备标准参考资料集》

2 .“朝鲜战争中的美国陆军:潮水涨落”

3 .《李奇微回忆录:朝鲜战争》

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。