＂日报：桥下“慰安妇必要论”侮辱全体妇女的尊严＂

本篇文章1118字，读完约3分钟

原标题:日报:桥下慰安妇需要论并不是孤立的

桥下的发言并不是孤立的，而是闷在安倍晋三首相手中的民族主义政治气氛下。 这样的行动只会损害国际对日本的信任，引起地区紧张

【日本时报】网站5月16日社论】主题:不能接受桥下的发言

大阪市长、日本维新会共同党首桥下彻关于战时日本军性奴隶制度的发言，以及驻扎在冲绳的美国海军陆战队提议访问成人情色的地方，再次引起了对民族主义观点和人权意识的严重疑问。 他的大放言不仅引起了曾经受到日本军国主义损害的亚洲各国的愤怒，也引起了华盛顿的鄙视。 这些话有可能损害国际对日本的信任，同时重新构筑了日本和中、韩国两国的紧张关系。

桥下13日对记者团说，性奴隶制度是维持日本皇军军纪所必需的，强调了日本政府强制征兵女性，没有成为性奴隶即慰安妇的证据。 这个发言公然无视几十万亚洲女性最基本的人权被日军侵犯的不争事实。

桥下还明确表示，他在冲绳访问期间向普天间空军基地的美国海军陆战队指挥官提议，让美国海军陆战队更频繁地参加当地的色情场所。 他的逻辑是，驻扎在海外的前线士兵和年轻军人似乎需要1930年代日本战时的皇军士兵利用女性的性服务来休息和放松，维持纪律。 他显然相信战争会成为强迫女性作为性奴隶的正当理由。 这种把女性首先看作男性的性交对象的观点不仅在前面慰安妇的伤口上撒盐，还侮辱了女性整体的尊严。

事件进一步恶化的是，与桥下彻一起日本维新会的共同党首东京都前知事石原慎太郎支持他的发言，主张军队总是与卖淫密切相关。 这是历史规律，有些不理想。 但基本上，桥下什么都没错。

桥应该受到谴责，因为日本政府质疑是否积极参与作为慰安妇的强征女性的行动，试图最大限度地释放日本在战时对军队性奴隶制度的责任。 他这样做，无视了多个前慰安妇强迫她们被日军士兵带走的证词。 重要的是，正如当时日本内阁官房长官河野洋平在1993年的声明中所述，日军参与了慰安所的建立、运营和慰安妇的运输。

不要把桥下的言论看作是孤立的。 这些发言是在安倍晋三首相手中的民族主义政治气氛下发表的。 安倍似乎想淡化河野洋平1993年的声明和村山富市前首相1995年8月15日的声明。 村山在声明中，就给亚洲各国人民带来巨大损失和痛苦的日本殖民统治和侵略向亚洲各国道歉。 另一方面，自民党的高市早苗政调会长说:“不能真挚地承认村山的声明。

安倍和桥下一心努力削弱日本的宪法第96条。 为了防止宪法的鲁莽修改，该条特别规定在举行国民投票之前必须得到国会两院全体议员的三分之二以上的同意。 他们应该认识到，削弱他们的民族主义议程和制宪民主的行动只会损害国际对日本的信任，引起地区紧张。 (原标题:日报:桥下“慰安妇必要论”侮辱女性整体尊严)