＂中国核电“出海”联手世界核巨头 竞购英国核电站＂

本篇文章3082字，读完约8分钟

中国这次如果在英国停下脚步的话，如果去急速的发展中国家、非洲的话，就更有潜力了。 即使最后不一定成功，也是国际合作的尝试。

尽管海外民众反核不断，全球不断放弃核，但对有财力的中国核电公司来说，投资海外核电站是有利的。 ( cfp/图)

成群结队地买地平线

这不是中国核电公司第一次在国际上发挥拳击手作用，而是中国核电公司与国际核巨头合作首次进入发达国家的核电市场。

实现这个突破的跷跷板是一个叫地平线的核电项目。 地平线核电项目计划在英国威尔士的安格尔西岛( anglesey )和格洛斯特县( gloucestershire )建造核反应堆。

年3月天际线项目的股东德国伊恩( eon )和莱茵( rwe )两家企业宣布销售这个项目以来，世界各地的基金会表明了竞争意愿，来自中国的核电公司也想放弃这千个困难的机会

地平线企业不仅有建设两个新反应堆的土地，而且有精通英国系统的团队和专家。 这对对英国核能市场和产业有意思的欧洲和中国公司来说已经不是机会了。 豌豆首席科学家道格帕尔( doug parr )评价地平线项目说。

南方周末记者来自中国广东核电集团(以下简称中广核)和中国国家核电技术企业(以下简称国核技术)，证明两者以不同的集团参加竞争。 其中，中广核与法国阿海珐(以下简称阿海珐)企业合作参加竞争，国核技术与美国西屋电气(以下简称西屋)合作伙伴参加竞争。

竞争水平线项目的最终竞标书必须在年9月末之前提交，据说最终的投标人有可能在年末选出。

国核技术专家委员会专家郁祖盛表示，这次收购中国实际上以投资者身份收购了地平线企业，地平线企业相当于中国老板。

鉴于核电站前期建设费用巨大，欧洲核电公司负担不起太多。 因为政府支持的中国核电公司认为财力有保证，竞争的特征很明显。 道格帕尔毫无禁忌地说。

中广核的研究者认为，中国在国际化方面付出了很大的成本，但中方出资，西方拿出技术，最后赚的钱中方占51%，西方占49%，这也是可行的合作形式。

最佳搭档？

我们选择了中广核。 因为他认为与中广核的共同竞争会成功。 阿海珐情报发言人马克西姆·米肖( maxime michaut )对南方周末记者说。

得到这只燕子的自信来自阿海珏对合作对方中广核的了解。 进入中国原子能市场26年的阿海珐与中广核合作密切。 2008年10月，两家公司明确成立了合资公司，该公司致力于中广核在中国的项目，将来有可能为双方在海外的项目做出贡献。

成立5年以上的国核技术也不输，西屋电气都是老伙伴。 作为ap1000技术(第三代核电技术，现在主流技术)的全部，负责西屋和ap1000的引进，负责消化、吸收、再创造的国核技术的合作相当深入。 目前西屋电气中标了中国正在建设的四个核电站项目，负责提供ap1000新型核电站主泵设备和维护服务。

与西屋合作多年，西屋是我们的重要伙伴，我们的能力、潜力也得到西屋的认可。 国核技的情报官左新词对南方周末记者说。

中广核的研究人员表示，中国核电公司和西方各国核电公司共同竞争是强联合，各有必要。

目前我国核电公司设计的第三代核反应堆包括核心acp1000、国核cap1400，都处于设计接近完成阶段，尚未采用。 这次共同竞争是越来越多的海外公司西屋电气ap1000和阿海珐epr的第三代主流技术的环节。

在英国，所有的反应堆类型都必须得到英国政府的许可。 这个过程可能长达五年。 道格帕尔介绍。

中国核电技术还很难进入英国核电市场，中国资本已经领先一步。

中国核企业走出去

我要去巴基斯坦、阿尔及利亚、南非、土耳其等国家，还有这次去英国。 近年来，中国的核企业一直在走出去的路上。

据中广核相关人士透露，2005年国务院国资委主任李荣融在任时提出了核电国际化的要求。

以中广核为例，从2006年开始中广核设立了专门的国际核电开发部。 现在中广核与南非、越南、白俄罗斯、泰国、乌克兰等国签订了合作备忘录。 年初，中广核被批准收购拥有世界第四大铀矿采矿权的澳大利亚矿产企业。

核心工程企业总经理刘威告诉南方周末记者，中国核电得到国际认可，是综合国力的体现，可以强调中国核大国的地位。

中国核电技术不落后，而且有很好的建设管理经验。 出去是很自然的事，不是说出去。 左新词对南方周末记者说。 从20世纪80年代初开始，中国的核电选择了国际标准。 现在全世界计划建设和建设的核电站，中国占40%。

中国核能发电出去也是为了在国际市场上分一碗汤。 据说ap1000的设计寿命为60年，60年的发电收益率时间长，而且核电站的运营价格低，长期投资海外的核电站是有利的。 刘威说。

英国人的态度不是我们能左右的

但是，外国人的钱很难赚。

原子能产业、英国一直是西方各国的练习场，至今为止活跃在英国原子能产业中的来自邻近的欧洲各国和美国。 道格帕尔说，现在法国电力集团( edf )、迅驰能源企业( centrica )、苏伊士环能源集团( gdf suez )、苏格兰电力企业( scottish power )也对英国核能市场很有意思。

英国明显的核能政策似乎给了这些友好的投资者安全感。

西屋电气信息发言人斯科特·肖( scott shaw )在接受南方周末记者采访时表示，西屋电气依然活跃在英国核产业，在斯普林菲尔德( springfields )燃料制造商雇用数百人，当地慈善、教育、教育

阿海珐情报发言人马克西姆·米肖对英国的原子能政策充满信心。 他说，当他注意到英国政府的声明时，他发现需要参与者来迅速发展核能、风力和太阳能等低碳能源。

莱茵放弃了地平线项目，其情报发言人艾米瑞恩( amy rynn )在给南方周末记者的邮件中说，莱茵依然致力于英国新能源产业的迅速发展。

相反，中国核电公司的进入看起来比较困难。 英国没有限制外资投入的法律，但无形的限制似乎无处不在。

据《金融时报》报道，英国官员倾向于在这个项目中使两个相互竞争的基金会中国伙伴成为少数投资者，希望持有一半以下的股票。 英国能源和气候变化部情报事务局长尼克顿( nick turton )在接受南方周末记者采访时否认这个评论来自英国政府发言人，英国表示对投标基金会的股票分配没有偏见。 这是商业问题，由伊恩和莱茵决定。

除了股票的比例，更强烈地谴责来自中国的核能收购有可能窃取技术。 前任唐宁街能源政策主任尼克·巴特勒( nick butler )最近在金融时报的博客上说，中国企业进入英国系统，深入英国智能电网，英国如何控制电力，英国

英国人的态度不是我们能左右的。 中国原子能领域协会的专家很无力。

另外，来自外部的另一个担忧是核电站建设的前期投入很大，如果不能按期完成的话，巨额投资就成了泡影。 受日本福岛核电站事故的影响，欧洲的核电站项目延长，费用倍增。 芬兰奥尔基特和法国弗拉门维尔两座反应堆经常延期，价格大幅上涨。

但是，中国核电公司在竞争中还是很有前途的。 现在英国的核电站占总电力的18%，到2035年减少到0的现有核电站将达到使用年限。 德国伊恩和莱茵宣布退出地平线项目，对英国来说无疑是一个打击。

中国的核电站公司被公认有财力，但建设新的核电站需要大量投资，英国能源气候变化部热切希望中国的核公司能参与竞争投资。 道格帕尔说。

我们这次去阿海珐，去英国，通过英国政府和核电站的审查，提交一点资料，这不是积累经验吗？ 中广核的研究者对这次收购很有信心，如果中国这次能在英国立足，迅速去发展中国家、非洲，更有潜力。 即使最后不一定成功，也是国际合作的尝试。