本篇文章4850字,读完约12分钟

经过记者朱万平谢振宇

被拘留两年后,“莆田第一股”*st众和( 002070,sz )实控人许建因涉嫌合同欺诈、挪用资金事件,最近在四川省阿坝州汶川县人民法院开庭。

1980年出生的许建,用他自己的话可以说是“少年得志”。 年,31岁的许建成为众和株式会社的理事长,全面掌握了上市企业。 股票市场高涨时,众和股票市值一时达到200亿元,许建父子家达到了数十亿。

在审判中,许建否认存在欺诈行为。 但是,许建事件的受害者们不承认这一点。 受害者之一张明(化名)认为,许建建以非法占有为首要目的,骗取了他们手中阿坝州众和新能源有限企业(改名为福建省锋锂业,以下简称福建省锋锂业) 33.19%的股份,蒙受了他们的损失

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

在持续了3天半的审判中,许建明确了与李剑南、张明等另一方的纷争的详细情况。 《每日经济信息》记者知道,对于许建事件,川省两地政府也相当关注。 建立亲属允许数百人旁听。 4月21日,审判结束后,由于这起案件重大、多而杂,四川省阿坝州中级人民法院(以下简称阿坝州中院)将发表选择判决。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

●涉案总额约为5亿

许建成年3月被警察逮捕了。 今年4月18日,许建因涉嫌合同欺诈、资金挪用在汶川县人民法院进行公开审理。 许建因涉嫌合同诈骗罪被检察方起诉,金额约达3亿元。 涉嫌挪用马尔康金鑫矿业有限企业(以下称金鑫矿业)以采矿权向中融信托贷款的2亿元等,向北京市第二中级人民法院(以下称北京市二中院)支付个人还款保证金。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

《每日经济信息》记者在法庭上观察到许建成语迅速,回答了检察方、辩护方和法官的问题。 检察方面出示证据的时候,许建继续在纸上记录,4月18日审判开始后不久,笔里的墨水用完,换了笔。

比较检察方面的指控,许建成在法庭上被否定,没有欺诈等行为。

许建涉嫌合同欺诈,源于年闪锋锂业33.16%股权的转让。 福建锂行业的核心资产是金鑫矿业。 金鑫矿业有国内生产的大型锂辉石矿山。

年前,在许建的指导下,通过*st众和增资、收购获得关锋锂业62.95%的股权,在李剑南、张明等股东手中拥有33.19%的股份优先购买权。 福建锂行业剩下的3.86%的股票由另一自然人持有。

张明说,众和控股公司关闭锂行业后,任命财务负责人等,管理企业的产权,原股东首要管理生产。 所有控股公司和锂行业关闭后,新老股东共同做生意,共同经营,重视和气财产,但在金钱事件中,逐渐产生了矛盾。

“该付的钱他不付”张明说,比如欠地质勘探队几千万元,u盾不在他们手里,所以被别人起诉,法院冻结了银行账户,企业运营变得困难。 新旧股东矛盾逐渐发生,李剑南等人表示原股东将退役,至此,年双方多次商定收购福建省锋锂业的33.19%股份。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

年4月10日,众和股票停业,公开上市,计划增收锂行业的股票关联。 但是,半个月后,众和株式会社由于增收锂行业股票的条件还不成熟,企业决定中止此类事项的计划。

张明说,年,许先生来协商,计划首先以上市企业的名义收购福建省锋锂业33.19%的股份,之后,以上市企业收购程序麻烦为由,计划通过厦门国石收购。 “当时许建说,以公众和股票的名义收购上述33.19%的股票构成重大资产重组需要证监会的审查,无法控制的因素太多了”。 张明回忆说。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

阿坝州检察院认为,许建合同欺诈的事实是,在忙于债务的情况下,去年3月在厦门与李剑南等5人签订了股份转让合同,将李剑南等5人持有的福建锂行业33.19%的股份转让给厦门国石,创造价格2.945亿元,分季度股票 李剑南等人在收到许建支付的1067万元预付款后,于去年3月进行了工商变更登记。 之后,李剑南等人向被告人索要所有权转让金时,许建以各种理由拒绝支付。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

检方还指控去年9月,所有和股通过喀什黄岩收购了这一部分的所有权。 年7月24日,厦门颐荫从厦门黄岩收购厦门国石的100%股权。 被告人允许建设操作的系列股权转让行为,李剑南等人只能向厦门国石和厦门颐荫索取股权转让金。 由此,许建涉嫌合同诈骗罪。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

对此,许建的辩护律师不认可,对《每日经济信息》记者说,利用中间平台企业并购是中外企业并购的常用方法。 问题是,只有满足使用隐瞒和虚构的方法,给受害者错误的认识,自愿交付财产的条件,才能构成刑法的合同欺诈。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

“在本案中,许建没有欺诈动机,客观证据表明许建没有隐瞒或虚构的情节。 ”。 许建辩护人说,有证据表明不支付股权对货款有合理的理由,而且对方违反了合同约定。

●2.8亿转让金应该向谁索赔?

年厦门国石与李剑南等签订合同,领取定金后,于去年3月末进行了工商变更登记。

合同与厦门国石签名,但李剑南等人在签订合同之前,从未见过厦门国石的主要股东、法定代表人陈建山,为什么张明等人这么“放心”,交易对方没有见面就签名了呢? 这还必须从众和股份有限公司年前获得福建省锋锂业62.95%的股权开始。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

据张明介绍,2010年左右,他通过中间人的桥梁认识到“年轻有为”的许建,许建告诉他众和股正在转型,打算进军新能源行业。 之后,在与许建协商后,李剑南等人将福建省锋锂业62.95%的股权分两次转让给厦门帛石。 之后,众和股份通过增资厦门布帛石等方法间接获得闪锋锂业62.95%的股权,控制了后者。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

厦门帛石的法定代表人也是陈建山。 “在整个交易中,我们从没见过陈建山。 ”。 张明说,因为他认为他们总是和许先生做生意。

年的交易,在张明看来,这次也一样。 张明还透露,去年3月,在正式签订所有权转让协议之前,他们没有见过陈建山,都是徐建山等人拿着陈建山签字的合同说话,签订了合同,徐建也在场。

许建声称,上述33.19%的股票转让涉及所有股票和股票,因此在场。 在约厦门国石取得福建省锋锂业33.19%的所有权后,需要在一年内转让给众和股。

之后,李剑南等人多次向许建请求转让金,但许建成都因各种理由拒绝支付。 张明还说,为了安抚李剑南等人,去年3月徐建颁发了承诺书。 “保证厦门国石按进度、额度向李剑南支付股权转让金。 ”。

后来徐建完全否定,所有权是厦门国石买的,需要钱来找陈建山。 “那时,我们一听到它,就像雷一样跳了起来。 》张明称。

“那可能只是许建一时生气”对此,一位徐建家族对《每日经济信息》的记者说。

但是,张明、李剑南等人当时可能不这么认为。 因为在许建改口之前,关锋锂业33.19%的所有权经历了一系列多种多样和纷繁的转让。 张明说,去年7月,上述33.19%的股权转让给厦门国石母公司厦门黄岩。 此后厦门黄岩将厦门国石100%的所有权转让给厦门颐荫。 因此,厦门黄岩和厦门国石也没有所有权的关系了。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

年9月,众和股份从喀什黄岩收购厦门黄岩的100%股份,获得福建省锂行业的一部分股份。 此时,张明等人有不好的预感:福建省锋锂业33.19%的股权最终归所有股票和股票,但上市公司的钱支付给了喀什黄岩。 他们想要钱,但只能找到厦门国石或厦门颐荫。 而且厦门国石,厦门颐荫和徐建没有所有权关系,徐建换了嘴,钱不能从徐建做那一点。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

●会变成诈骗吗?

在4月18日的审判中,许建否认厦门国石是自己的企业,主张与此无关。 许建还认为陈建山,但不太熟悉,明确表示“见过两次”。

许建一个亲属告诉《每日经济信息》记者,陈建山和许建建不太熟悉,他父亲(许金和)对陈建山很熟悉。

但是,根据检察院方面在法庭上出示的很多证据,借用许建山等人的身份证,设立厦门国石、厦门黄岩等企业,这些企业都由许建实际控制。 其中一个证据是,在搜索时,在许可的亲属家里搜索了厦门国石等企业的营业执照、国徽等。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

另外,检察方面取得了银行流水等证据,发现公众和股票支付的5.4274亿元股权转让金最终流向许建管理的多个企业,用于偿还贷款。

而且厦门国石股东陈建山只是普通人,付不起巨款。 在审判中,检察方面表示了陈建山所在村的村委会发行的说明:陈建山自去年以来,在村里经营五金店,主要销售水暖、钢管等。

张明说,厦门国石、厦门颐荫两家企业无力支付数亿元股权转让金,许建最终达到了无力偿还债务的目的。

检察院方面指出,在签订所有权转让合同后的票和资产交接过程中,许建没有向李剑南等人提出违反对方合同的要求,在商量支付剩余所有权后,最终许建否认这次收购与他有关。 许建根据李剑南等人的违约情况,有证据拒绝支付剩余所有权转让金。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

张明回答说,在他们多次追讨借款的过程中,许建没有向他们提出违反合同的情况,颁发了承诺书,但后来既没有接到电话,也没有收到催促函。 许建没有被逮捕时,先发承诺书,否认关系,后来被逮捕又提出其中有纠纷。

事件发生后几年,张明坦率地说,那只是想回所有权转让金,不想建去监狱。 如果能把钱拿回来,他们还想了解许建。 “我们只是想挽回我们的损失,买我们的东西,总是给你钱吧? 》张明称。

现在回顾一下,众和股份有限公司当时的新闻披露存在问题:年3月,众和股份有限公司宣布厦门国石与企业、企业控股股东及实际控制人没有相关关系。

在这次审判中,检察方面说,如果知道许建成和陈建山的认知,就建立许建父许金和和陈建山的关系,不同意当初的收购。

●忙于负债的vs资本家

许建也涉嫌挪用资金罪。 检察院方面表示,去年2月,金鑫矿业因采矿权向中融信托借款了2亿元。 同月,这笔贷款入账后,许建安置人员在这笔贷款中转换1.812亿元。 到了3月,其中1亿元汇到北京市二中院,用于缴纳许建、许金和的个体执行保证金,至今尚未归还。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

那时,由于贷款纠纷,许金和和许建持有的所有和股份的32.4%被冻结。 该部分股票被法院强制执行时,出现民众和股票的实质控制权或更迭。 或者为了维持控制权,许建有为选择按揭挪用金鑫矿业资金的危险。

年前后,许建父子卷入了债务纠纷。 众和股份宣布,截至去年8月,控股股东许金和、许建共建设对外债务约13亿元。

说到自己那年的“失信者”名单,许建在审判中很淡定,故意这么做只是为了约束家人的杠杆行为。

从外部来看,“80后”的许建成似乎比父母更热衷于资本运营。 当初,众和股参与锂矿新闻发布时,股价也暴涨。

张明也说,年轻时,将福建省锋锂业62.95%的股权转让给厦门保石时,对方支付了1.8亿元。 年9月,众和股份增资3.2亿元仅获得厦门帛石66.67%的所有权。 一次,许建制的厦门帛石不仅获得了1.4亿元的利益(不计算税金),厦门帛石剩下的33.33%的所有权也掌握在许建制手中。 第二次收购33.19%的股票时,所有股票都支付了5亿多股权转让金,而被徐建控制的厦门国石支付了不到3亿元的价格,徐建同样利润丰厚。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

张明说,通过以上操作,徐建看起来没有关系,但实际上在其控制下的企业购买资产,转让了一系列所有权后,将其出售给公共股票和股票,从中获得巨大利益,将公共股票和股票的钱“套在自己的钱包里”。

许建事件后,民众和股票资金链断裂,债务紧张,要求资产处置和接收不顺利。 4月29日晚,*st众和发表的年报显示,“企业面临着非常严重的经营危机和债务危机。 存在逾期大额借款、逾期未纳税、逾期利息,企业已经有严重的资金没有赔偿债务。 ”。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

由于~年连续赤字,*st众和去年中止了发售。 年,企业持续亏损,现在有*st众和强制退市的风险。

“基本退市了”许建一个亲属也悲观地看到了*st众和的命运,但还是希望许建出来。 他认为,不管是否是退市的结局,如果没有经常主持大局的人,企业就无法慢慢好转。

接近事件的人对《每日经济信息》记者说,如果许先生好好经营金鑫矿业,绝对不是现在的状况,而是现在处于停产状态的金鑫矿业资金链断裂,员工报酬不足、社会保障不足、当地税收拖欠、诉讼混乱等。 金鑫矿业每年实现1.75亿元收入,净利润达到2946.41万元,但现在出现赤字。

【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

“许建等人的思维和普通人大不相同。 ’这个人还说,比如挖矿山,人们经常想一把铲子,老实挖,卖了赚钱。 许建等人的想法是如何加大该矿的判断储量,传播好消息,提高股价,通过减产等手段赚迅速的钱。

标题:【*ST众和老板受审 股权腾挪为逃责还是倒手赚钱?】

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/15418.html