【北大教授刘国恩解读：进口药价为何居高不下？】

本篇文章936字，读完约2分钟

电影《我不是药神》火爆的背后，反映了民众对药价虚高的担忧。 中国进口药的价格为什么很高？ 怎样才能让患者吃药？ 网易研究局采访了北京大学国家快速发展研究院的刘国恩教授。

北京大学国家快速发展研究院教授刘国恩 表示， 1、新药开发所需时间在10年以上，研发价格平均在25亿美元以上，风险很高，换句话说就是100个新药项目，最后成功的也没有几个，也没有

2、从长期来看，要进一步降低进口药的价格，中国需要加大药品的研究开发力度，以一点新的技术、新的做法，在一定程度上替代一些昂贵的药品。

3、政府推行的“两票制”能达到降低流通费用的目的，能更好地管理医药费用吗？ 我自己认为这是需要注意的。

4、如果简单地去除15%的药品加成，不进行相应的改革，更好地补偿医务人员的劳务，这个问题可能会变得更复杂。

5、现在各地方招标采购平台将进行进一步的事业，使参与招标的供求双方主体能够从招标采购中获得越来越多的经济效益，推进社会整体利益。

6、从根本上处理药价虚高的问题，是大力发展中国经济，从长期来看，除了更好地快速发展经济外，还没有什么根本的方法来处理这个问题。

但是，这种可能性的前提是，该药品经过系统的判断，确实疗效高，也能提高患者的生存时间和生活质量。 这种做法不适合所有的抗癌药物。 有些肿瘤药物的疗效不太显着。 例如，原患者的生存期为一年。 现在只增加了一个月、两个月，但费用大幅上升。 这种药很难加入医疗保险。 医疗保险的资金每年都有预算，所以还很有限。 对于任何效果不好、费用非常高的肿瘤药物，我认为加入医疗保险都不容易。 因此，不能用量交换的方法降低价格。 这样的药可能只剩下市场了。 什么样的收入比高的人自愿支付？ 但是，对普通大众来说不太容易采用。

医疗费高的问题确实很多复杂，希望通过支付手段的改革和医疗工作者的劳务得到更好的补偿等措施，能综合降低不必要的医疗费涨幅部分。

如果参加招标的供求双方主体不能从招标采购中获得必要的利益，这个招标采购平台就不容易达到当时设立的初衷。 他们没有积极做这件事，这件事的结果会改变，很难达到当初期待的效果。 参加招标采购的主体必须受益才能很好地利用平台。。 否则，问题可能会以其他形式出现，过去的问题可能会变得更多而复杂。