【媒体:为何高收入者可享避税 工薪层只能老实缴税?】

本篇文章1760字，读完约4分钟

我做过多年来采访北京人艺的原娱乐记者，我对现在的娱乐圈有意见。 感觉大家没做正经事，不是擦红毯，不是炒绯闻，不是捡石头，是练习叉子。 一个演员没有看过像样的作品，别说表演了，报酬已经上天了。 追问那个报酬是怎么来的，人们说是市场经济。 但是，不长时间的市场经济在哪里呢？ 我认为其中一定有欺诈。

所以，崔永元怒怼范冰冰事件发生后，我确实产生了隔岸观火的心情。 打开盖子，让大家看到圈的真面目，总比不通风好。 你要知道，很多见不到人的事件，在黑暗中繁殖同时坐得很大。 太阳无处不在是慷慨而浩然的。

如果不把这个公案看成完全的八卦，你就会发现崔永元是否高尚，冯小刚是否鸡贼，范冰冰是否无辜的小事，其实这个争论中隐藏着严肃的命题。

第一个命题当然是天价的报酬。 一个明星的报酬占电影制作费的大部分，少数人的报酬达到数千万到数亿，这个事件决不是市场经济的幌子能涵盖的。 如果这个行情真的合理的话，行政机关也不会采取限制措施。 崔永元能拿到抽屉的资料，证明电影制作企业其实也为明星的报酬所困扰。

当然，也可以看到，简单的行政命令不能完全阻止天价报酬的扭曲。 有政策，下面有对策，他们总是用灵活的身体绕过圈子。 我看到有人说，管理天价报酬必须从供给方改革这个方向着力，这个构想很好，但总觉得好像延长了路程。 有不损害娱乐市场活力的马上有效的方法吗？ 大家可以一起考虑。

第二个命题当然是明星逃税。 在最近的采访中，崔永元向范冰冰道歉，表示“4天6000万”的“大小合同”涉事明星不是她。 但是他手里的“事情太大了”，无锡税务局也说“可能拿不到”。 有人怀疑崔永元的“抽屉”的真实性，但我倾向于相信真的有抽屉。 关于能说明明星逃税的资料，税务机构必须调查。 既然国家税务总局都发言了，无锡税务局如果真的得不到，总是有人能得到。 这件事没必要太担心。

已经有很多税务和法律专家，讨论了“合理避税”和避税的界限和明星避税的法律结果，这方面我不装修。 我想的问题是，为什么越是高网络集团，去“合理避税”的方法越多，上班族只能老实交税？ 公民纳税是多么光荣的事件，为什么明星们偏偏要去遥远的霍尔果斯注册企业？ 这种现象司空见惯，但仔细想想，还是很困惑。

在国家税务总局的相关信息中，观察了有趣的提法。 “在展开了一部分高收入、高风险电影工作人员依法对纳税状况的判断调查的基础上”。 这种多而杂的句式，具有相当丰富的意义。 当然，我们的税务机关并不是什么都没看到。 我们在事件变大之前开始了调查判断。 是的，我相信你。 另一个意思是，并非所有的电影工作人员都逃税，但确实有些人是“高收入、高风险”。 这个高风险当然是偷税漏税的风险。 明星们也在读团结湖参考(微信id:talkpark )，看到这里，可能有人会出冷汗。

“手撕”骚动的背后其实隐藏着“什么是明星”的深刻命题。 也许有人认为“什么是什么”这个词一般是哲学家对诗人说的，但穿透后会教你安贫乐道。 这个明星在做什么呢明星们去伦敦喂鸽子，花几万元给自己化妆，去维秘秀场转一圈，就可以坐下来提高价格了。 他们有什么担心的事吗？ 真的不一样。

明星也思考“什么”的问题，关系到时代的大变局。 在某个阶段，明星们与官员、富商、揶揄客热火朝天地战斗，有种给胜者吃的感觉。 他们不满意身上的光环和口袋存款，想指向更广阔的世界。 结果怎么样？ 有些人在黑土地上静静地萎缩，被市场禁止，被监禁，消失不见。 立身不正，越混淆，风险就越高。 比如，一个演员不追求金鸡百花奖，而必须站在“国家精神创造者”的领奖台上，这是非常不检点的行为。 不要在意获奖者的愚蠢。 请自己想想。 你和“国家精神”有什么关系呢？ 你真的做了适合这个国家和时代的事件吗？

我在复印件里写过。 明星越红，越烫，有点风骨。 现在我想让他们考虑一个问题。 在这个追求中国梦想的时代，你想成为简单的利率食者吗？ 只是想索取时代给的红利吗？ 还是需要反馈和献身？ 不要用什么公益做法来欺骗我，我们和税务总局一样，眼神真好啊。

诉讼经常逆转。 但是，无论当事人怎么转，也有不变的。 那是时代的潮流。 “前进”这个词看起来摸不着头脑，但它与个人明确相关，对所有的疑问都预设答案。 如果看不清楚这个趋势，迟早会受到一声喝彩。

(文/蔡方华)