【《财经》社评：让公司家免于站队的恐惧】

本篇文章1655字，读完约4分钟

苏琦/文

有一段时间，公司家是否应该打民族产业的旗号，在商业选择中是否应该重视“民族利益”，成为各界议论的焦点。 另一方面，公司的房子迫于那样的压力，表现出很高的姿态。 在舆论沸腾的背后，中美竞争日益高涨，中国制造商因缺乏核心技术和市场标准话语权而产生的焦虑情绪折射出来。

焦虑是动力之源，如果能正视压力，以焦虑为动力，适应产业快速发展规律和市场趋势，扩大研发投资，飞跃快速发展，缩小与世界先进技术的差距，自然是好事。

但是，产业升级和市场标准的确立有自己的规则，需要市场参与者尊重和遵守。 一个产业的市场标准的确立是由产业、市场参加者和顾客共同决定的。 在标准选择中，人们重视商业利益显然无可厚非。 在合法合规的前提下，只有受益的公司是好公司。

换句话说，一家公司的商业选择应该基于商业上的考虑因素，不要附加太多的“任务”。 当然，并非每个公司和公司的房子都生活在纯粹的市场环境中。 市场也不是以真空运营的。 你必须总是考虑各种各样的好处。 近年来，公司家也要求提高自己的社会责任感。 但是，一家公司毕竟依靠产品和服务，合法运营，纳税，为客户提供合格的产品和服务，能给股东和员工带来相应的报酬，是一家好公司。

一家公司在技术水平上不是最先进的，在研发投资上也不是最多的。 这是公司经营自主权范围内的事。 如果一家企业能在相当长的一段时间内在现有的商业模式中处于不败的地位，这就说明它找到了最适合当前市场诉求的技术和产品。 当然我们应该允许这样的公司的存在。

如果一家公司一贯投机录用，不想投资研发，这样的公司迟早会输给竞争，顾客也会用脚投票。 此外，当一家公司的行为涉嫌违法和非法经营，涉嫌垄断和恶意竞争时，相关监督管理部门也可能通过各种相关法律法规进行监督管理和处罚。

总之，社会各界不能因自己的喜好而进行道德批判，不能让公司成立团队。 当然，基于言论自由百花齐放百家争鸣的大体情况，人们也可以发表各种意见，对公司的一点方法失望地进行批评，但公司自己免除车站队恐惧的权利必须得到切实保障。 否则，意识形态帅气的社会气氛恐怕会卷土重来。 这不是公司的祝福，不是国家和社会的祝福，恐怕也会对国际展望产生障碍。

近年来，随着全球化的一定倒退，国家间贸易摩擦的频率提高，各国民众经济民族主义和经济人民主义的感情高涨，但全球化的势头是浩汤，没有按照每个人的意志转移。

在全球化分工越来越细、全球生产链和价值链不远的今天，在全球市场竞争中立于不败之地、能够在国际舞台上立足的公司成为以民族为荣的企业品牌，与产业链的上下游紧密相连 换句话说，只有世界上的东西是民族的。

而且，为了成为全球企业品牌，只从狭窄的局部好处来制定民族标准是有害的，是不现实的。 除了束缚手脚自己限制以外没有其他利益，最终利用比质量更好的标准更先进、被市场接受的竞争对手的冲击破坏长城。

丰田等日本汽车制造商曾设想在美国开工厂，动不动就说民族的好处，美国的顾客会有什么感觉呢？ 丰田等承认或迎合美国顾客的诉求，日本顾客民族主义的顾客反对，在那里变更弦的情况下，丰田等日系制造商会战胜美国本土的3大汽车制造商，有这样精彩的故事吗？ 丰田等制造商的话不是完美地演绎了民族企业品牌是如何站在世界经济舞台上的吗？

总之，市场归市场，法律归法律，政治归政治。 为了公司的迅速发展，为了客户的利益，为了国家和社会的长期整体，意识形态很帅，很快站在队伍里喊口号的方法显然不值得提倡。

考虑到芯片等具体产业需要长时间的资本投入，各级政府设立了各种产业扶助基金，更好地发挥双手互相合作的特点。 这时，特别要警惕制造商全心全意地喊口号欺骗世人骗取优惠政策和援助资金。 政府在选择支援对象时，不是以表现为选择基准，而是以市场潜力、研发实力等为指标，才能取得良好的预期效果。

今年是改革开放40周年。 当时，我们为意识形态走了很多弯路。 这是因为一定要吸取历史教训，解放思想，胸怀世界，告别狭隘的民族主义，在构建人类命运共同体，积极参与全球竞争的过程中立于不败之地。