【北大网红教授薛兆丰新闻已被北大国发院官网删除】

本篇文章3303字，读完约8分钟

资料来源:经济学家圈

经济学家圈以前最初报道过薛兆丰从北大退休，现在，薛兆丰简历已经完全从北大国发院的官网上删除了。 北京大学法律经济学研究中心薛兆丰任职相关信息也已经成为死亡链，薛兆丰曾经是该中心的联合主任，该中心在周其仁任职期间，另一位联合主任是法学院的邓峰，邓峰是张维迎的学生。

薛兆丰这次离职的原因涉及三个方面，一是观点之争，一是身份之争，也就是说不是北大学校的招聘教授，只是国发院的招聘教授，三是专业之争，也就是没有专业期间的学术论文发表。

有人认为薛兆丰没有学术文案就不能说是教授，水平不够，有这样观点的人数也不少。

根据cnki搜索，薛兆丰的复印件刊登在《广东商学院学报》1篇，分别是《创造就业论不合理》(年)、《北京大学学报》(哲学社会科学版) 2篇，《普通法和语法的有效分解》(年)、《反垄断法的经济学基础》 其他的文案多刊登在《南风窗》、《网络期刊》的杂志类上。

薛兆丰说论文发表晚也没关系，重要的是论文中包含的学问。 他认为大部分学术论文没有必要写得那么难。 在经济学术语中，除了“极限”的概念，他找不到其他可替代的词语。 其他专业术语可以用几乎易懂的方式表达。

对于观点之争，薛兆丰在2000年初回应说:“我一直被指责独断专行，我不宽容，我好战。 我把这些都看作是赞扬。 学术自由竞争很残酷。 我必须维持你说话的权利，但我不能拼命反驳你的意见。 如果我失败了，我的努力很快就会变成对你意见的说服力。 我们必须让别人说话，总是让别人说话，但仅此而已，越来越多的亲切和宽容是有害的”

实际接触过他的人，能感受到他的善意，尊敬同事，照顾女性，关心学生，当然喜欢讨论，喜欢刺激别人，他留给外界的是“喷壶”的感觉。 但是大家要注意的是，薛兆丰很了解传达的道路。

薛兆丰早期深知网络舆论诱惑的实力，这是现在很多学者无法比拟的，他的文案标题是现在的语言，每天10万+。 现在的标题党和薛兆丰是同一路人，薛兆丰只是几年前看到了网络纷争的风景，现在微信群的争论和讽刺只是复制到了另一个运营商。

他写专栏必须先印刷，自己边读边改，努力简单易懂，朗朗上口。 他怕别人不想读，报纸上充满了复印件。 复印不吸引人的话，可以无视过去，比电视交换台方便多了。

薛兆丰说，无论在网上表达什么观点，都有可能招致来自四面八方的攻击。 要写经得起考验的文案，写之前，最好的方法是自己尽量攻击自己。 考虑到可能的攻击，选择有代表性的回答。 任何低级攻击都可以无视，卖掉缺陷，引导别人动手。 粗略地上战场的人总是很多，我又伸手掉刀，那种快感，只是体会。 有一个文案写道:“有人骂薛兆丰，我很兴奋。” ？

薛兆丰所在的法律经济学研究中心，初期的经费来自周其仁化缘，当然现在的国发院有些钱也不缺，比如每隔三差五分钟发表一次某讲座教授。

成立7年来，实际上学术成果也很少，第一项事业是组织一些会议，薛兆丰担负着授课和训练的事业，但如果从事业中寻找硬伤，这可能是一个。 ？

这次薛兆丰从北大退休了，另一个有趣的现象在国发院以前的争论中没有。 国发院历来是舆论争论的中心，各种观点一齐飞来，但夸张地说，大部分人都不能同意别人的观点。 例如林毅夫和张维迎、刘国恩和李玲等

但是，这件事与北大国发院的兼容性和包的一贯做法不同，争论回到了出生论，特别是唐方最具有不是北大教授的明显的鄙视性疑问，可以具体看到现在经济学家圈的争论现状。

薛兆丰没有回答关于经济学家圈下落的问题。 但有趣的是，薛兆丰的早期愿望之一是想成为精神科医生。

相关阅读

"网红教授薛兆丰从北大国发院退休，在互联网平台销售科赚了2000万美元. "

本文作者:经济学家圈

经济学家圈从很多渠道得知薛兆丰已经从北京大学国家快速发展院退休，现在正在办理相关手续。 薛兆丰本人也确认经济学家圈离开北大。

薛兆丰最近两年在网上直播销售课上，和平台方面总共销售了4000万元以上，成为了名副其实的经济学家网红，让人们意识到了知识支付的威力。 但是，随着曝光率和销售迅速提高，薛兆丰开始受到质疑。

最致命的是年末，薛兆丰同事北京大学国发院教授唐方公开质疑薛兆丰学术水平，同时严重指出薛兆丰不是北大教授。 唐方批评说“经济学不是故事会”，发言用语有很强的直接和讽刺意味。

唐方质疑中最引人注目的是薛兆丰的北京大学教授身份，说不是北京大学教授，但在授课平台上在北京大学经济学课上销售，显然是利用北京大学企业品牌进行背书，是误解的顾客。 之后，薛兆丰是否是北大教授引起了很大的争论“院聘教授是否是北大教授”。

经济学家圈表示，薛兆丰是北京大学国发院的“院聘教授”，不是北京大学的正式聘教授。 薛丰进入北京大学国发院时，当时的院长周其仁引进的是朗润园(北京大学国家快速发展研究院，中国经济研究中心( ccer )的别称)聘请的，即院聘，引进薛兆丰时，朗润园教授汪丁丁也足够了

根据官方资料，薛兆丰是北京大学法律经济学研究中心联合主任。 北京大学法律经济学研究中心由北京大学法学院创办，北京大学国家快速发展研究院加盟，是两院合营企业的非营利学术组织，经费由国发院自筹，第一期赞助机构为中国证券市场研究设计中心(联办)。

法律经济学研究中心成立后，北京大学国家快速发展研究院汪丁丁教授担任学术委员会主席，简资修、苏永钦、王文宇、巫和懋、郁光华、张维迎等国内外知名学者担任学术委员会成员。 最初的研究者是陈若英、邓峰、李力、凌斌、徐建国、薛兆丰、姚洋、张帆、周其仁、朱苏力等来自北京大学法学院和国家快速发展研究院的10位知名学者和教授，是以薛兆丰、邓峰为中心的联合主任。

北京大学法律经济学研究中心正式成立年11月1日的成立仪式(图)。

受到质疑后，薛兆丰在平台上的销售课程也取消了北京大学的字体，但授课平台的身份介绍在发布新闻之前一直是北京大学国发院教授。

今年春节期间，北京大学国发院教授汪丁丁开始了知识付费的讨论，提出了“为什么一流知识永远免费”的观点。 这个文案被网友热烈讨论，然后薛兆丰回答不合时宜。 有些人说“生硬套，牵强伏虎，囫囵吞枣，所以做了玄虚”，再次引起汪丁丁的反击，说没有一个薛兆丰的水平。

薛兆丰是经济学行业舆论争论的焦点人物，在经济学行业有鲜明的身份特征，他的“提高火车票价处理春运”、“免费才是最高的”观点在大潮中成为了不可忽视的声音，他的网迷很多，他的网迷 但是也经常被质疑。

薛兆丰1991年毕业于深圳大学，自学张五常经济学，对经济学有一定的理解，利用学到的知识在网络和报纸上发文，薛兆丰可以说是中国最早的读者。 同时舆论工作相当掌握，少年和读者的气魄聚集在一起，一时早起在网上引起了很多口水战。 从2003年到2008年在美国乔治·梅森大学( george mason university )经济系学习，取得经济学博士学位，自2009年进入北京大学国发院以来。 薛兆丰在国家出院期间，除了教育之外，还多次在网上预约和垄断汽车等公共事务。

由于初期被张五常保持，自信倍增，逐渐形成了自己的思考路径。 但是张五常的观点和感情比较多也比较复杂，张五常博客管理者在2009年说张五常薛兆丰不是学生，也不是朋友，薛兆丰不擅长经济学。 但是消息稍后会删除。

汪丁丁丁春节期间，在诉说曲线纷争和免费知识的论文中再次提出张五常的评价，从唐方的疑问中刚刚再次掀起冷静的舆论。 薛兆丰是唐方质疑的还是汪丁丁之争提出的辞呈还不清楚。

有些人不承认唐方和汪丁丁的疑问。 我想薛兆丰的课之所以受欢迎是因为得到了市场的认可，大火赚钱后，反而引起了其他教授的不满。 唐方在这次薛兆丰事件之前，连北大系统内部都没有多少人知道这个声音。 汪丁丁丁丁对“一流知识”的争论从头到尾都存在，其中也有不少高中教授学者的批评。

对此，经济学家圈联系薛兆丰，薛兆丰确认“是”，说“现在正在推进相关进程，怎么想后续的应对也不回应”，“买不到北京的房子”。

但是，在最后一刻，结果永远不确定，也不排除转机的薛兆丰继续留任北大国发院，经济学家圈继续关注这件事的最近进展和官方公告，不要向各方申请删除。 谢谢你。