【银行系P2P仅6家正常发标 苏州银行平台停摆约一年】

本篇文章2022字，读完约5分钟

据不完全统计，银行类p2p平台在最高峰时有近20家展览业，至今只剩下6家目标，分别是陆金所、民生易贷、e融e贷、开鑫金服、金开贷、氧金融。

另外，根据本报记者的调查，去年6月获得网络金融革新奖的小苏帮客已经停止了1年，小苏帮客的呼叫热线号码是空号，记者之后给服务专线打电话，这个平台确实

从20家“瘦身”到6家

银行系p2p平台从出生以来就备受关注，可以说从陆金所到平安易贷，到约20个银行系p2p平台的规模，都在迅速发展。 但是，近两年，许多熟悉的名字悄悄地退出网贷舞台，直到发布消息，目前正常目标的银行类p2p平台只有六个。

实际上，银行进行网络金融具有先天性的特征，根据中国金融认证中心( cfca )发表的《中国网络金融热点研究调查报告》，银行类p2p平台的满意度更高，投资85.0% 银行系推荐度高、超过90%的投资者自主或咨询他人时，推荐银行系p2p平台。 银行系投资意愿很强，51.4%的人表示将来会增加银行系平台的投资资金比例，相反42.1%的人会逐渐减少非银行系平台的投资比例。

作为银行类p2p平台的领导者，陆金所近年来发展迅速。 截至2012年12月31日，陆金所累计注册顾客人数达到2838万人，增长55%。 年零售店成交量达到15351.63亿元，期末零售方资产管理规模为4383.79亿元，活跃的投资客户数为740万人，比上年末增加103.9%。 零售商在手机移动终端上进行的交易超过了82%。 在国际业务上也是陆金所先行，陆金所已经在新加坡开设了国际交易平台，陆国际金融资产交易所(新加坡)有限企业配置了海外财富管理市场。

民生易贷比陆金所低调，根据民生易贷数据，该平台人均投资额近10万元，高于领域平均水平。 民生易贷ceo陶静远说，从平台成立之初，民生易贷的迅速发展就不是追求迅速，而是追求健康，民生易贷的风控基本沿袭了银行的标准，比银行更严格。 今年8月，民生易贷宣布总投资额完成4亿元的a轮融资。 据悉，该轮融资的资金将首先用于金融事业的开拓和相关技术的安全投入等。 民生易贷发表报告显示，其三年累计为投资客户获利近10亿元，历史上过期产品的所有利息支付，没有给投资者的资金带来任何损失。

在国家开发银行下开鑫金服是发标最稳定的平台之一，从开鑫信用更名为开鑫金服后，这个平台目标基本被收购。 与其他银行类p2p平台5%左右的年化收益率相比，开鑫金服的收益率明显较高，以鑫普汇dk171016084702为例，预计该产品投资期限目前为365天，年化收益率为6.7%。

金开贷、e融e贷、氧金融现在也正常运营。 另外，据本报记者报道，银行类p2p平台的投标数量很少，收益率高的基本上是秒杀。

苏助客大约中止了一年的投标

年6月，苏州银行网络将融资平台“小苏帮客”上线，面向苏州市民卡客户发售的“市民易借”信用融资产品备受关注。 该产品是利用市民卡社会保险、公积金等数据沉淀，提供给符合条件的市民卡所有者的纯信用融资产品。

小苏帮客上线之初，很多金融服务产品，如市民容易租用，利用社会保险、公积金等数据沉淀，为苏州的470万市民卡顾客推出了大量、光速授信的便利产品。 校园产品通过与相关机构、学校合作，为大学生提供短期、小额贷款，特别是帮助大学生创业之路。 司机放心，与物流企业合作，处理运输司机油费、路费垫付的烦恼。

数据显示，小苏帮客运营一年，总交易额达到3.05亿元，注册顾客2.3万多人，累计为投资者获利近564万元。 平台借款人范围目前复盖全国，达11800余户，户均获得借款2.4万元，单户最小借款金额为2000元。

在小苏帮客的官网上，可以看到初学者赚钱、稳定赚钱、稳定赚钱的三种产品。 都是中低风险产品，但所有目标都不能全额购买。 小苏帮客没有发表中止招标的公告，但其散客目标的最终更新时间是年5月，该平台于当年6月获得了十佳互联网金融创新奖的荣誉。

给小苏帮客的呼叫热线打电话，发现显示了电话号码空。 之后，记者打电话给服务专线，呼叫确实，这个平台已经好几个月没投标了，什么时候重新开始运营也没有被通知，需要继续关注。

和小苏帮客一样一言不发地不再瞄准的是金融e信江苏银行的直销银行发售的产品。 项目成立之初，江苏银行作为新闻中介而不是投资融资主体参与该业务，审查借款项目的合规性，平台不进行资金池操作，本身不向融资项目提供任何形式的保证。 然后引进江苏省信用再担保有限企业为借款项目提供全额连带责任保证，比较有效地降低了出资人风险。

现在江苏银行直销银行的app只有集益宝、开鑫盈、优资产管理、乐保险四种产品。 本报记者给江苏银行直销银行打电话，根据顾客服务，不知道e信的平台，直销银行产品的销售符合app。

一位网络金融人士对本报记者说，银行理财产品的起点是5万元，对很多人来说，手中的富馀远远达不到这个数字。 另一方面，对银行系统的维护价格高、顾客少的银行来说，这种业务的性价比不高。