【“疫苗阴云”下父母面临抉择 盼“人祸”绝迹】

本篇文章2660字，读完约7分钟

“疫苗云”下的父母选择

在“疫苗云”下，给孩子注射疫苗吗？

这几天，这可能是割裂感最强的话题。 另外，在朋友圈，也有人评论说“必须再有人绝交”。

对孩子们来说，这个话题带来的不安很明显，公共感情和科学事实很难调和，不信任感再次“爆发”，父母们要求应对“良策”。

带着孩子接种疫苗

医院里只有家人

3月22日，陈莉整晚睡不着，她有时起床，只为了摸摸女儿娜娜的头，说:“看看她有没有什么不舒服。 ”。

这是一个普通的日子，上午10点，陈莉在约定的时间，带着2岁的娜娜去医院注射疫苗，这次，整个医院只有她们的家人。

“我还玩得很开心。 我觉得自己很幸运。 来了就能打。 平时这个时间无论如何要等十分钟左右。 ”陈莉突然做出了反应，直到注射完疫苗。 “我害怕大家都不来。 ”。

等了半个小时，看到孩子没有任何反应，陈莉带着孩子回家，经常吃午饭，午睡，下楼带着孩子“追泡沫”，陈莉有点喃喃自语，但不太担心。

直到陈莉的丈夫下班，听说两个人去打疫苗了，有点生气。 陈莉直言不讳地说:“笨蛋。”

“结婚后，丈夫还没这么从头骂过我”但是陈莉看到丈夫转给她的复印件，说:“我平时即使有孩子也没有时间看手机，也没有网络。 我不知道事件这么严重。 幸运的是娜娜这次打了疫苗，所以应该没有风险。 ”。

娜娜平时在北京注射疫苗，医院也是正规医院，“疫苗有时间和产地的记录，感觉还很可靠”。 尽管如此，今后一段时间内，计划停止注射孩子的疫苗。 “反正医生说几天没差。 看传闻再说吧。 ”。

“父亲看到我转了复印件，说用WeChat的力矩注射疫苗也是安全的，说5分钟之内给我打两个电话，不要冒险孩子。 ”疫苗的不安，从家人那里阶段性地传达和扩大，不是陈莉一家。 34岁的刘睿，又经历了连续三天的“轰炸”。

“我相信事件没那么糟。 我的家人更承认《冰山一角》。 ”刘睿口中的“冰山一角”，食品药品安全危机出现后，是公众的普遍心理，人们更相信，暴露的问题，只不过是“冰山一角”，更大的危机还隐藏在水面下。

从事的工作和大众心理有关，刘睿觉得“冰山一角”更大，只是公众在恐慌心里没有“阴谋论”- -事实根据，但“我不能争论这件事。 我父亲是对的。 我不能让孩子面临风险。 ”。

和医生朋友商量后，刘睿决定让孩子停止接种两种疫苗。 “我也想了。 我有流感一样的风险。 我们去接种。 可以减少孩子生病的概率。”

两种疫苗选择科学比不上“现实”

“很多朋友问我该怎么办，其实我没有任何答案。 只有一种疫苗孩子全部能打，两种疫苗本来就不怎么打。 我必须一直强调这是大致的，和这次的事没有任何关系。 ”。 从事疾病管理10余年，徐庆平不记得自己给身边的朋友们普及了多少次疫苗的好处。 “利益很明显，但都不是打的，世界各国也有争论。 ”。

在平日的科学普及中，徐庆平非常喜欢天花，这种致命病毒的灭绝历史是疫苗有效性的最大证据。

面对现实问题时，徐庆平喜欢采用的理由是孩子必须接种一种疫苗才能上学，要求一分幼儿园甚至入园儿童接种特定的两种疫苗。 “实际的问题比科学知识更容易被父母接受，生病是概率，上学是必要的”。

几乎不打两种疫苗，也是徐庆平根据“现实大致”做出的决定。 “我的教育经验不断提醒我接种疫苗安全，副作用率低，但我认为是万一。 当然，我会让孩子打水痘疫苗这样的两种疫苗。 一个是因为安全。 二是因为发病率高。 因为注射不会让孩子负罪。 ”。

疫苗事件后，徐庆平的多位同事成为义务科普运营商。 希望公众理解疫苗副作用带来的风险与疫苗失效的风险不同，两者的风险很低。 但是，他认为这样的努力是徒劳的。 “我认为科普事业平时应该做。 现在家长的担忧达到顶点，你用WeChat的力矩“放弃担心”，会不会脱离现实呢？ ”。

关于摆脱“孩子的父亲”，徐庆平坦白说“疫苗的事”也会给卫生事业的推进带来很大的打击。 “副作用的概率那么低，对老百姓来说是个可怕的事件。 这次的事情影响有多大还可以说，但我个人很同情宣传接种疫苗的伙伴们。 ”。

“客观上，我们平时接种疫苗的一点方法也让人们产生了疑问。 ”。 平时带孩子去社区卫生服务中心接种疫苗，徐庆平发现医务人员对接种疫苗不太解释，在签署知情同意书时说:“没事的时候，大家可能不在乎这些小细节，但现在

拒绝因噎废食

我只是希望“人祸”消失

“关于网上疫苗的复印件因态度而异，但我倾向于相信一种疫苗没有问题。 ”。 王丽丽是两个孩子的母亲，本来是建筑领域的“白骨精”，前年次子安安出生后，没有人带孩子，所以辞职成为了全职母亲。

作为资深的宝妈，疫苗的事情曝光后，王丽丽受到同学、朋友、邻居等很多母亲的咨询，大家都在问孩子要不要打疫苗。 平时怎么打，她特意给WeChat的力矩发了一份关于疫苗的复印件。

如果可能的话，尽量选择进口疫苗。 王丽丽的长子是儿子，上学后，每年秋冬学校接种流感疫苗等两种疫苗。 “但是，不是强制的，老师们征求父母的意见，所以我不会让他打。 ”。

据她说，父母们不必太担心一种疫苗。 “一切都是免费的，没有任何好处。 如果没有人从那里赚钱，就不会被人动脑筋吧。”

从医学大学毕业的陈渊表示，用一两种方法评价疫苗的安全性实际上没有什么效果，父母们甚至没有“良策”来应对接种疫苗带来的风险。

“第2类在每个地区都不完全一样。 如何评价是否安全？ 陈淼把疫苗的副作用比作“天灾”，疫苗失效完全是“人祸”。 “如果监督管理不严格，任何疫苗都可能出现问题。 一类，二类，进口，与国产无关"

“天灾完全是冒着生命危险的，为了孩子的健康和公众的利益，我认为这种运气是拼命的。 但是人祸比较悲惨，我现在自我安慰的方法是，北京正规医疗机构的节操还保证，我家孩子的哪根针，一定没有被浪费。 ”。 陈淼的朋友们中，关于如何接种疫苗的讨论络绎不绝。 有人中止接种，有人想在大医院接种，有人想带孩子去海外接种疫苗。 很多手段在陈淼看来很极端。 “大家只是感情发泄，真的不能实施。 ”。

作为曾经的医生，陈淼不同意中止接种的看法。 “为了避免万分之一到十分之一的风险，选择了100%的损失”。

令人失望的是，网络上口水战很多，相关部门也发表了疫苗事件的各种新闻，但作为孩子父母最关心的问题，今后疫苗的安全保障将如何改善还不确定。

“一个事件这么广，相信只有案例，真不容易。 ”。 陈淼坦白说，作为父母，真正的选择不多，他说:“我还带着孩子接种必要的疫苗，对这次的事情寄予希望，让卫生部门真正觉醒。”

(本文的部分回答者是假名)