【野心民生信托：成立一年规模达400亿 高管频动】

本篇文章4008字，读完约10分钟

“民生信托成立一年后将增加10亿元，注册资本将增加一倍，在将来的业务扩张方面可能会更快。 ”。

到今年4月，民生信托才1岁。

在现有的68家信托企业中成立得最晚，但其身体上几乎看不到初生的“稚气”。

从成立到年末不到一年，民生信托的新信托资产达到412亿元，其中70%以上来自单一项目。 这与背后的“泛海系”无关。

进入年，控股股东中国泛海增资10亿元，虚位很长的总裁职位也最终尘埃落定。 新任社长张博本来就是民生租赁副总裁，给民生银行的背景，或者民生信托带来更广泛的渠道资源。

值得注意的是，民生信托所未发行的集合类信托项目和四川信托集合项目无意中透露了“泛海类”和“宏达类”之间融资的妙计。

不到一年的新资产400亿

“通常背叛大集团、快速发展时间短的信托企业会选择迅速发展这种业务。 集团的背景可以提供很多便利的资源，所以被动管理型业务可以在短时间内帮助企业扩大规模，依靠它迅速发展是捷径。 ”。

对成立不到一年的信托企业来说，民生信托的增长速度惊人。

年报显示的数字对民生信托来说不到三个季度。 据年报报道，截至年底，民生信托新增信托项目111个，信托规模412亿元。

和处于扩张期的大部分信托企业一样，大部分新信托资产来自单一项目。

在信托资产分类中，资金来源和管理方法之间有密切的联系。

“单一信托中受托公司和个人部分多由信托企业自主管理，渠道业务是被动的管理型。 ”。 华东地区某信托企业高层对资产管理周报记者表示:“在被动管理型业务中，信托企业对项目不负管理责任。 只作为其他机构的融资渠道存在。 ”。

据年报报道，民生信托年新增单一类项目87个，规模302.4亿元的集合类项目21个，规模95.4亿元。 因为其自主管理型信托项目也正好是21个项目，所以可以推测民生信托新追加的单一项目大部分是被动管理型的，也就是说项目只作为融资渠道使用。

“通常背叛大集团、快速发展时间短的信托企业会选择迅速发展这种业务。 集团的背景可以提供很多便利的资源，所以被动管理型业务可以在短时间内帮助企业扩大规模，依靠它迅速发展是捷径。 ”。 上述高层解体。

确实，民生信托的控股股东是中国泛海控股有限企业，泛海集团“掌门人”吕志强亲自担任民生信托理事长。

另外，民生信托有“远亲”的民生银行。 股东没有民生银行的身影，但既是控股股东的泛海集团，也是中国民生银行的股东。 资料显示，泛海集团拥有民生银行6.99亿股，持股比例为2.46%。

另外，民生信托本身被定位为“民生系”的一员。 民生信托副总裁李庆平宣布，作为民生类经营机构的一员，企业与民生证券等其他民生类金融机构之间有广泛的合作。

实际上，民生证券的绝对控股股东也是泛海集团，泛海集团在民生证券中的持股比例接近70%。 与其说是民生系，不如说在被称为“民生”开头的金融家族中，泛海集团几乎占主导地位。 民生信托背后的资源方面已经很清楚了。

在与信托业务相关的行业中，李庆平还说，基于股东泛海集团在房地产方面有很深的背景，企业将在扩大房地产业务方面得到股东全方位的资源支持。

但是，民生信托资产分布在房地产行业的部分很少，占所有比例的是14.55%。 其信托资产是工商公司行业最集中的，合计规模为154.6亿元，占39.6%。 分布在金融机构行业的资产占19.48%，居第二位。

在信托资产的运用中，民生信托的大部分项目是贷款类，规模达到233.3亿元，占59.78%。

上述信托企业高层表示，作为民间集团拥有的信托企业，向民营企业提供融资贷款或提供融资渠道是这类企业业务中比较重要的一部分。 反过来说，这些民营企业也是其信托项目的重要来源。

成为彼此的融资对象吗？

从产品的发行来看，民生信托和四川信托互为对方背后的民间集团融资对象。 “对此进行定论并不容易，现象上可以这么说。 ”一位信托业分解师对资产管理周报记者说:“两个集团可以这样做，或者不要对许多相关交易产生不利影响。 但是，现在民生信托的迅速发展时间还很短，管理的项目不多，是否真的是相互融资平台要看将来的更迅速发展。 ”。

在民生信托重组的过程中，有多个声音推测，构建信托平台将更方便泛海系今后的融资。

即使注意民生信托一年的动向，也没有发现明显的迹象。

年报、民生信托的相关客户共6个，分别是泛海控股、北京首都旅游集团、民生证券、泛海房地产、北京经观信成广告和通海建设等，相关交易金额共计5.1亿元，这个数字在正常范围内。 信托资产和利益攸关方之间没有发生交易。

可以调查的集合系信托产品中也没有泛海集团的身影。

众所周知，泛海集团使用信托进行融资的频率很高，而且很擅长。

根据泛海控股公司公开的对外保证、所有权担保等公告，向子企业提供保证或所有权接受信托融资的对象包括10多家信托企业，其中与四川信托、中融信托的合作关系特别密切。

以四川信托发行的“汇丰”系列集合资金信托计划为例，从“汇丰1号”到目前为止募集了“汇丰10号”。

如“汇丰1号”，其募集资金金额为1.5亿元，生存期为1年，预期收益率为10%，信托资金用于购买中国泛海能源投资股份有限企业的股票收益权。 偿还来源为泛海所属民生金融中心项目经营租赁收益、股权投资红利等。

在风控措施中，中国泛海将持有的泛海能源对应股质押给四川信托，承担收益权回购义务，泛海集团为信托项目提供连带保证责任。

“汇丰1号”于去年5月发行，迄今为止，该系列项目已发行到“汇丰10号”。 除了“汇丰7号”和“汇丰9号”，资金投入都是泛海能源所有权的购买，只有资金额和偿还源不同。

值得注意的是，民生信托发行的集合信托计划中也有宏达集团的身影。

民生信托“锦盛12号”筹集资金信托计划，资金规模3亿元，资金投入四川省成都市双流县“宏达世纪丽景”项目，融资方为成都宏达成为房地产开发有限企业。 宏达集团、宏达地产为受托人偿还债务提供连带责任保证保证。

及民生信托《青岛千年城项目信托贷款集合资金信托计划》，将资金投入青岛千年国际村置业，隶属四川宏达集团旗下，募集资金规模3亿元。 同样由宏达集团、宏达地产提供连带保证。

宏达集团是四川信托的实际统治者。 四川信托在年重组结束后，股权结构中，“宏达系”四川宏达集团和宏达股份合计约占53.75%，是四川信托的控股股东。

另外，中融信托和四川信托之间也有同样的起源。 据一位知情人士透露，四川信托重组后团队迄今为止最重要的部分是中融班底建设的，对四川信托之后的业务模式也起着决策性作用。

从产品的发行来看，民生信托和四川信托互为对方背后的民间集团融资对象。 “对此进行定论并不容易，现象上可以这么说。 ”一位信托业分解师对资产管理周报记者说:“两个集团可以这样做，或者不要对许多相关交易产生不利影响。 但是，现在民生信托的迅速发展时间还很短，管理的项目不多，是否真的是相互融资平台要看将来的更迅速发展。 ”。

两个动作

增资完成后，中国潘海持有民生信托59.65%股份、浙江潘海持股25%、北京首都旅游集团有限责任企业持股15%。 其中，浙江泛海是泛海控股的全资子公司，由此“泛海系”共计持有84.65%的民生信托股份。

年以来，满1岁以后的民生信托动作频繁进行。 控股股东中国泛海将其增资10亿元，虚位长的总裁职位最终也尘埃落定。

日前，有消息称原民生金融租赁副总裁兼飞机租赁事业部社长张博将就任民生信托社长。 这个消息被民生信托内部的人确认了。

据说民生信托是通过重组原中旅信托来的。 开业时的董事名单上，泛海系掌门人吕志强亲担任董事长。 副理事长李明海来自泛海系内部，曾任泛海建设副理事长兼社长的冯宗苏，原是中旅信托理事长。 董事3人，泛海集团和原中旅信托各1席，第3人是原对外贸易信托社长杨自理，担任民生信托社长。

去年，民生信托开业半年左右，原社长杨自理因个人原因辞职。 之后，总裁职务由副会长冯宗苏代担任，但迄今为止最终不及格。

新任总裁张博原来任职的民生租赁由民生银行控股，是全国最大的民用飞机租赁企业。 但是，迄今为止我很少接触信托行业。 上述信托企业的高层说:“信托企业的高层首先是战术配置和资源的整合，在此基础上如果有信托业的背景可能会更好，但前者比信托业的背景更重要。”

另外，5月29日，泛海控股发布了相关交易公告，民生信托宣布将增加注册资本10亿元。 浙江潘海、中国潘海各出资10亿元，以每股2元的价格认识民生信托注册资本金5亿元。

在民生信托原来的所有权结构中，中国泛海持股为69.3%，北京首都旅游集团持股为30%。

增资完成后，中国潘海持有民生信托59.65%股份、浙江潘海持股25%、北京首都旅游集团有限责任企业持股15%。 其中，浙江泛海是泛海控股的全资子公司，由此“泛海系”共计持有84.65%的民生信托股份。

泛海控股表示，增资为了满足民生信托战术快速发展变革的需要，未来企业业务的快速发展模式集中在房地产、金融、战术投资三个方面。

“民生信托成立一年后将增加10亿元，注册资本将增加一倍，在将来的业务扩张方面可能会更快。 ”。 前述分析师分析。

对信托企业的净资产，监管层进行比较严格的管理。 信托企业的净资产直接影响可管理的信托资产的规模。 根据《信托企业净资产管理办法》，信托企业必须继续满足净资产不得低于各风险资本之和的100%，净资产不得低于净资产的40%的要求。 扩大净资产规模有助于将来扩大理财规模，增加收入和利润，提高利润水平。

另外，监督管理层对多项信托创新业务也有资本金要求。 资料显示，信托企业受托海外资产管理业务时，注册资本金必须在10亿元以上保险资金投资的集合资金信托，由受托人信托企业去年年底审计的净资产在30亿元以上。

民生信托副总裁李庆平表示，民生信托也构建了民生财富和民生资产管理企业。 但是，记者在要求民生信托证明时，未能得到答复。