【别因“婴儿安全岛”的不自然处境而否认其价值】

本篇文章847字，读完约2分钟

新华网郑州3月20日电(记者王辉) 3月16日，广州市“婴儿安全岛”因短期内接受的弃婴数量超过福利院允许范围的界限，在试行事业中必须对外宣布暂停近50天。

“婴儿安全岛”的建立伴随着整个社会的争论，很多人认为确立“婴儿安全岛”的初衷是好的，但在某种程度上助长了抛弃婴儿的行为。 广州市的“婴儿安全岛”宣布暂停，在某种程度上也与关于建立社会上的“婴儿安全岛”的担心一致。 这些婴儿被父母抛弃了，但是否与“婴儿安全岛”有直接关系还不确定。 但是，这些弃婴的身体状况也在某种程度上说明了整个社会的担忧:广州福利院接受的200名弃婴中，大部分是中重度病假，23名重症患儿已经死亡。

这样的结果必然是咄咄逼人，在所有法治国家，遗弃是犯罪行为。 抛弃幼儿的婴儿，突破了人伦之底。 但是，我们周围频繁出现的放弃育儿的问题很难沿着法治的轨道追究。 孩子都是父母心中的肉，万不得已而弃之。 这些婴儿父母所作的选择可能只是希望孩子在家庭成为负担的时候，通过社会救济继续生存下去。 如果说弃子会增大社会救助的压力，如果没有“婴儿安全岛”，这些孩子的命运会怎么样呢？

从事社会救济事业多年的有人说，婴儿被遗弃与现有的社会保障和救济制度的不完善有关，有时家庭内的患者是一个人，有时也会发生拖一个家庭的现象。 因此，“婴儿安全岛”的设置，是尊重生命，不是鼓励遗弃，而是阻止遗弃，也是因为更健全的医疗保障、社会保障制度。

放弃育儿是社会问题，背后有很多复杂的原因。 但是必须正视的是，首先建立“婴儿安全岛”本身就是一个完整的社会救助系统，其次，建立“婴儿安全岛”和制度上弥补社会救助漏洞是不矛盾的。 至少在救助系统逐渐完善的过程中，“婴儿安全岛”的存在可以处理一些眼前的问题。

从广州“婴儿安全岛”面临的不自然状况来看，不能彻底否定其存在的价值。 至少“婴儿安全岛”可以确信，无论没有父母，爱和不爱，都可以安全健康地成长。 这可能是建立“婴儿安全岛”的唯一理由。

(原标题:不要在“婴儿安全岛”的不自然状况下否定其价值)