【王书金二审未被认定为聂树彬案真凶 维持死刑原判】

本篇文章1826字，读完约5分钟

9月27日，王书金事件二审对现场进行了判决。 (河北省高级人民法院官方微博/图)

河北省高级人民法院27日上午在邯郸市中级人民法院法庭公开了上诉人王书金强奸、故意杀人案件。 王书金犯故意犯杀人罪、强奸罪，维持一审死刑，剥夺政治权利作出终身判决，不承认王书金是聂树斌事件的真凶。

河北省高级人民法院的官方微博现场播放了判决，据其广播，旁听者中有情报记者、专家、学者等社会各界人士近200人，聂树斌的母亲也参加了旁听。

据中新网报道，1994年，河北省石家庄市西郊发生强奸杀人事件，聂树斌被指控为嫌疑犯，次年被执行死刑。 2005年，河南警察逮捕了王书金，他承认自己是聂树斌事件的真凶。

邯郸市中级人民法院于2007年3月对王书金案件作出一审判决:被告人王书金犯故意犯杀人罪和强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利。 王书金不服，向河北省高级人民法院上诉。

南方周末网报道，王书金的上诉理由是，原判认定的3件故意杀人、强奸犯罪事实是自首，应该轻惩。 供述的石家庄市西郊强奸、杀人，是对国家和社会的贡献，是重大功绩，应该轻罚。

河北省高级人民法院依法受理，于6月25日进行二审开庭审理。

在6月25日的审判中，辩护律师认为，在王书金供述的石家庄西郊玉米地里强奸杀人可以认定是王书金所干的。

对此，河北省人民检察院检察院检察长办公室答辩说，王书金的上诉理由不成立，石家庄西郊的强奸杀人事件不是王书金所。 王书金的供述和石家庄西郊强奸杀人事件的现实状况在重要方面有重大区别。

9月27日，河北高院宣布维持原判，驳回了王书金的上诉。 然后，河北高院将对王书金作出判决的死刑裁定报告最高人民法院批准。

比较上诉人王书金提出的上诉理由和检察官、辩护人发表的意见，河北省高级人民法院向法院通报了综合评价。

关于王书金上诉及其辩护人律师提出的王书金，石家庄西郊强奸、故意杀人事件就是其原因，有利于国家和社会，具有突出表现，是重大立功的意见，应该认定本院不采用。 检察院提出的王书金供词与石家庄西郊强奸、故意杀人案件在一些重要情节上有重大差异，支持石家庄西郊强奸、故意杀人案件不是因为王书金，其上诉理由不成立的意见。

经调查，上诉人的王书金可以供述石家庄西郊强奸、故意杀人案件现场的部分情况，但其供述与审判中检察出示、审判质量证明、接受认证的相关证据不一致。

河北高院据此提出的一个例子是，石家庄西郊强奸、故意杀人事件的现场调查记录和照片显示，玉米秸秆压在受害者尸体的脖子上，去掉玉米秸秆后，花衬衫缠绕在脖子上。 王书金本来在本院的审判供述中多次没有提供受害者脖子上缠绕着花衬衫的重要且隐蔽性的详细情况。

河北高院认为，上诉人王书金的犯罪现场和受害者藏衣服的地方与现场调查记录的部分情况一致，但关于现场受害者脖子上缠着花衬衫的重要且隐蔽性的详细情况，王书金无法供述，王书金提供犯罪的具体时间、手段、。 辩护人提出的上诉人王书金与石家庄西郊强奸、故意杀人事件的现场状况、犯罪手段的供述和现场调查记录、尸体检查报告、证人证言一致的意见，与客观事实不一致。 辩护人审判提示的相关公安机关出具的限定区域、时间内未发现该案件以外的杀人现场和杀人案件通报的状况证明书。 石家庄西郊强奸，不能作为认定是故意杀人事件系王书金干的证据。

王书金方案评论

1994年8月5日，石家庄市西郊孔寨村附近发生强奸杀人事件。 当时石家庄市郊外公安分局组成了8 5个专门警署，逮捕了犯罪嫌疑人聂树斌，警察宣布破案。

1995年4月27日经历一审和二审后，未满21岁的聂树斌被石家庄市中级法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。

2005年1月18日河南省荏阳警察在当地逮捕了逃亡者的王书金。 其告白在河北省广平、石家庄等地强奸过多名女性，杀害过其中4人，其中细节、地点等与聂树斌强奸康某事件高度一致。 到目前为止，聂树斌事件也被认为是一案二凶。

2005年3月16日，河北省委政法委员会向媒体承诺，立即由省委政法委员会主导，由省公检司法机关参与的联合调查组设立调查聂树斌的事件，一个月内公布结果。 但是，至今没有任何结果。

2007年4月邯郸市中级法院一审判处王书金死刑。 王书金以石家庄西郊的玉米田没有起诉他为由向河北高院上诉。

2007年7月31日河北高院二审公开审理了王书金案件，至今尚未判决。

年6月25日，王书金事件二审在邯郸中院开庭审理。

年7月10日河北高院在邯郸依法继续开庭审理。

资料来源:人民网