【《体坛周报》原总编辑涉受贿350余万获刑11年半 图】

本篇文章1667字，读完约4分钟

2003年，当时《体坛周报》的总葛优远与皇家马德里主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯合影。 cfp供给图

媒体奇才为什么落马

年11月24日，蛆优远事件在长沙市中级人民法院第二法庭作出判决。

“被告人蛆优远犯受贿罪，判处有期徒刑10年，剥夺了政治权利3年，没收了财产人民币50万元。 犯挪用公款罪，判处徒刑5年6个月。 犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利3年，没收个人财产人民币50万元。 ”。

据证言审判相关人士透露，判决时，刁优远身着普通衣服，腰杆直立在被告席上，两边没有警长的护理。 中途休庭的时候，他还在院子外的过道里和警长聊天。 判决一宣布，他的表情也“平静”。

2009年4月，《体坛周报》的前社长墅优远涉嫌私人资产被相关方面带走，同年9月，湖南省长沙市开福区人民检察院立案了甍优远等人的贪污、受贿、挪用公款事件。

蛆优远的辩护人、北京金虎律师事务所的周金虎律师对中国青年报记者说，据他所知，一审判决后，蛆优远没有上诉。

这个判决标志着媒体之星的坠落。 在过去10多年里，咨询师建设了以《体坛周报》为旗舰的体育媒体王国，除了《体坛周报》这一风行体育新闻外，还有《足球周刊》、《高尔夫大师》、《扣球》、《全体育》等体育系列杂志和中国最大的

作为“体育界系”这一巨大媒体集团的方向盘，麒麟优远的创业经验在过去10多年间被广泛传播。 他自己骑自行车上街送报，用一百万元挖“足球新闻”记者李响，成功后也熬夜自己盯着版等，也听媒体的传达。

2009年4月，他的突然事故震惊了很多人，引起了各种推测。 过去两年多来，蛆优远事件终于等待一审判决，这次判决明确了他犯罪的具体情节。

判决书中明确记载的情节使人扼腕叹息。 但更值得注意的是，在新闻行业改革过程中，媒体管理者通过体制改革出现了多元身份，这种身份的多与杂使他们的行为在法律上处于倒霉状态。 媒体管理者应该如何明确这种身份，识别各身份之间的边界，更有效地防范刑事风险，值得深入反省和探讨。

受贿350多万元，拒绝过几次受贿者的钱

蛆优远的一审刑事判决书长达75页，这几万字的判决书勾勒出了他触犯刑法的各种情节。

根据判决书，蛆优远犯有受贿罪、挪用公款罪、侵犯职务罪三种罪。 公诉机关湖南省长沙市人民检察院在起诉时指责被告人犯了挪用资金罪，但这些都没有被法院认定。

蛆优远的受贿罪，首先和郭惠发这个人有关。 根据判决书，2000年9月至2009年2月，暨远为广州凌视广告商集团(以下简称“凌视企业”)总经理郭惠发的贿赂金共计340.8万元，收到港币10万元，折合351.45万元。

1999年是《体坛周报》开始迅速发展的时期，报社的广告代理业务也忙于多个广告业者集团。 凌视企业出类拔萃，1999年4月12日，凌视企业与《体坛周报》公司签订了广告代理合同，合同约定承包期为1999年7月1日至2000年6月30日，合同期承包费为880万元，双方每月支付。

但是，由于前期广告行业务的开展困难，凌视企业一直存在拖欠承包费的违约现象，因此，郭惠发多次找到优异要求调整承包费，继续承包报社的广告行业务。

合同期满后，暨远确实不追究凌视企业的违约责任，同意将合同承包费减少到820万元，并且他继续让凌视企业代理《体坛周报》公司2000年下半年的广告业务。

根据判决书，2000年9月的一天，葛优远从北京坐飞机回长沙，在飞往首都机场的途中，郭惠发坐出租车送了葛优远10万元。 这也是判决书承认的暨优远收到的第一笔受贿金。

之后，相似的情节相继发生。 2002年6月中旬，坤优远派遣郭惠发到长沙增刊世界杯期间《体坛周报》广告承包费问题，双方商定承包费为人民币600万元。 郭惠发提出承包费很高，与《体坛周报》公司签订了长时间广告代理合同，为此承诺向葛优远赠送200万元，葛优远当时答应考虑长时间的合作。

2002年8月22日，郭惠发在北京天伦王朝酒店向邱优远发送两张各100万元的银行卡，褒优远收到。 但之后，暨优远把其中一张存了一百万元的银行卡返还给了郭惠发。