“为什么鹅厂有难，八方点赞？”

本篇文章3170字，读完约8分钟

昨天的复印件《老干妈出老千？ 马哥嘲笑鹅冤”，我发现了感兴趣的法则。

大多数人对鹅厂的印象不如蚂蚁。

有人说蚂蚁做了很多公益，有人说蚂蚁的社会责任感远远强于鹅厂。

所以鹅厂被三个小毛贼耍得团团转，在全国人民面前丢了大脸，没有人安慰这只企鹅，反而从四面八方赞扬，各路嘲笑蜂拥而至。

当然，这个嘲笑的团队里也有我的份。

但是，有一个问题。 值得考虑。 蚂蚁真的像网民的理解吗？

让我们以蚂蚁和鹅工厂为对象。

从网民的直观感觉来说，肯定是蚂蚁的完胜。 无论是公益还是社会责任感。

比如蚂蚁森林很多人都知道。 在小游戏中，整天抢别人的水很感兴趣。

另一方面，你在鹅厂做什么，不太有名。

其实腾讯公益平台成立于2007年，历史非常悠久，做的非常多。 但是风头在蚂蚁那边。

详细的数据在网上查一下吧。 举个新鲜痛苦的例子，比如过去的瘟疫。

疫情期间谁最高？ 一定是马云。

蚂蚁捐了10亿，世界上好像到处都是马云，实际上腾讯捐了15亿，是蚂蚁的1.5倍。 你听说过吗？ 没有

这里面最大的问题是是否有团队。

蚂蚁有一个强大的名人，叫马云自己。

马老师打李连杰，脚踢成龙，能画画，能和王菲合唱，他的名声世界级。

所以只要他牵着脖子，做什么大家都能记住。

说得过分，他不用出钱，只要出面，就足以让你记住。

但是，腾讯那边没有大人物。 马化腾很低，不要脸，腾讯的公益基金是弟弟小组工作的。 谁记得？

你做得更多，只是一堆数据。 你不擅长我罗列。 因为列举出来没人能记住。

这是公益这一方，然后我们来看社会责任感。

蚂蚁给世人留下的印象是什么创造就业是提供便利。

比如淘宝有很多小商家，网上购物产生了很多物流，提供快递的就业岗位，支付宝( Alipay )中有很多平民服务。 任何代缴罚款，我们都花了一整天。

另外，马云也很会说话，他经常说他身后有数百万商家，数千万就业，而且都是小商家，都是社会底层。

给你的感觉是他在为这些人努力工作。 他想让他们变好，也为我们的几亿客户方便。

这是双赢。 关于他自己，静静地在幕后，风清浪静，做好事不留名字，回到江湖，看到我们的幸福，他变得幸福了。

是这样的印象吗？

简直是现代范仲淹。

天下忧愁，天下快乐。

马老师真的很感动。

但这是所有的事实吗？

不。

让我举个典型的例子。 有这部纪录片。 谈谈小人物的各种创业。

其中有卖小龙虾的摊子，疫情期间生意不好吧？ 记者问他为什么打电话订货，为什么自己送货给老顾客，为什么没有通过饿。

摊子说得很老实。

他说，你来我店，一百元吃四斤虾。 如果你饿了，就130了。

而且，我赚了更多。 这里面的钱是蚂蚁饿了吗？ 是赚的。

记者困惑，追问。

他说，其实平台赚了三头钱，从商家那里赚，从买家那里赚，从骑手那里赚，又赚。

大家整天忙着工作在平台上打工。

饿吗，难道淘宝，天猫不是吗？

你作为商家上传，没有流量，不推荐。 你是怎么被客户理解的？

有流量，怎么才能访问主页呢？

很明显，给淘宝钱，给天猫钱啊。

所以在马云嘴里，他为这些商人，为这些快递员的哥哥创造了就业，创造了幸福的生活。

但真正被采访的时候，他们给你的答案完全不同。

他们告诉你，他们赚不到钱，钱赚到了平台。

刘强东自己也曾经说过，不养活京东物流就不会有损失。 他很快就像马云一样，一个月能赚二三十亿的痛苦。

因为物流可以外包。 一旦外包，他们就以类似于私人的方式控制数据流，只建立新闻库。

说白了，只做最有价值的事件，做最少的人，最赚钱的部分。

关于外包的快递哥哥，有人会付给你五险金吗？ 反正和自己没关系。

京东物流养了那么多正式工作，付了五险一金，不吃亏也不足为奇。

理解这种玩法，消除负担，自己控制新闻节点，就是所谓的dt时代。

如果小商家赚不到钱，商品质量怎么样？ 快递员小哥哥的社会保障，让他们自己去玩。

回头自己还能站在高处说一句话。 我是为了你们啊。

其实如果你知道商业模式，淘宝本质上是要收路费的。

我不是讽刺蚂蚁，不是那个意思。 我只是平淡地告诉你。 这就是生意。

我们以前创业的时候，做的是云平台。 上面的业务有小说、录像、购物、游戏、云游戏。

那时我们请求蚂蚁协助，蚂蚁也组建了云，与他们的副总裁、产品总监讨论了商业模式。

蚂蚁大气很大，他们的构想是培养生态链，说白了，我先付钱，免费用你们，等到人气足够。 商家在这里，买家在这里，我收路费。

关于这个想法。

这里面没有好人也没有坏人。 这就是生意啊。

我们当时企业很小没有钱。 我们也有像他们一样每年几百亿的预算的话，我们也会包围土地，那样做。

这是正常的商业思维，没有什么错。 错了。 可以吗？ 不好吗？ 不好。

如果我让你当老板，你也会这么做的。

因为你不做，别人也做。 就像很多人冒犯腾讯玩游戏一样，他不玩游戏，其他人也玩游戏。

想想当时第一个有钱人是谁。 陈天桥。 陈天桥在做什么？玩游戏的人。

所以，我不太喜欢和网友讨论。 因为很多人以个人感觉进行评价。

你可能昨天觉得蚂蚁特别有社会责任感，今天可能被我说了，我想蚂蚁成了奸商。

其实不是。

两个月前，官方媒体发表了公司社会责任领导指数的报告。

其指数分为六个方面，国家贡献、社会贡献、经济贡献、环境贡献、商业贡献、企业管理贡献等。

有趣的是，第一不是国企。 第一个是腾讯，京东排第四，阿里排第六，中国电信，排名第二十几。

这是数据的观点。 第一名和第六名都做出了贡献，进入了前十名。

指数不一定是绝对正确的，但至少排名依赖于那些参数，告诉我们每个数据有多少。

我们的个人往往有很强的主观因素。 你可能听了马云的演讲很感动，但你可能不喜欢玩游戏。 不要对鹅厂有反感。

但是那没有什么意义。

你主观感情的好坏，其实取决于角度。

就像北大毕业于国际市场一样，做高频交易是因为频率太高，动作太大，被联邦调查局追了一年多。

在联邦调查局眼里，这兄弟是个坏蛋啊。 我是小偷。 没什么可说的。

我想你把他的故事细节、操作方法带到美国舆论，描绘成黑胡子海盗般的人，也就是日本漫画《海贼王》的原型。

大家骂他，恨他。

但是换个地方，在我们的媒体环境中，说他的故事，就会成为传说，成为大盗贼罗宾汉。

毕竟，他是中国人，而且我们和老美的关系不太融洽。

我不会让你改变场景的。 比如，这兄弟犯的不是美国，而是巴基斯坦，他在国内也会挨骂吧。

你看到了吧。 事情是一样的，评价天地的不同只是角度的不同。

诸葛亮在蜀汉眼里只是鞠躬而死。 但是，在东吴眼里，没有牙齿蹲在墙根，背壁(卑鄙)是没有牙齿(无耻)的下游。

对错这东西太主观了。

奶奶跟我说我爷爷是个好人。 他一生除了赌博抽鸦片什么也没做，确实是个好人。

你为什么问她？

她说他亲切，善良，节日时给庄子里的江户们送了粽子

其实很多公知都是这样说明曾经的地主，修理什么样的桥铺路，开粥小屋。

我那时问了奶奶。

包粽子的大米本来是佃户们种的，如果他们种田也不等你发善心就不能吃粽子，他们工作有积极性吗？

你明白这个意思吗？ 一个孩子也能明白的道理。

像企业一样，不给所有权的话，你会用力吗？

所以地主是否是好人并不重要，这种模式是解放了生产力还是束缚了生产力很重要。

新社会的价值和意义是解放生产力，加大蛋糕。

小蛋糕，你吃百分之十。 不一定比大蛋糕多吃百分之一。 加大蛋糕，解放生产力，大家可以吃很多。

同样，我们评价一个公司的大致一个，它毕竟不先进。

或者是解放了生产力，还是束缚了生产力？

从制造大蛋糕、财富的角度来看，蚂蚁、腾讯都是好企业。 所以资本市场会给它们那么高的评价。

因为人类社会的本质是想大蛋糕，创造很多财富，不是想爱和恨。

本文是微信公共平台上第一个:记忆负荷。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。