本篇文章5362字,读完约13分钟

北京时间3月19日,黑猩猩人( humanzee )宣布,不仅在科学上有可能,而且在道德上也可以为其辩护。

听起来有点闹别扭,但没有理由说人类不能(或不可能)在实验室里制造人类和黑猩猩的杂交后代(或嵌合体)。 毕竟,根据生物学家的估计,人类和黑猩猩(以及倭黑猩猩)的核dna约99%是相同的。 即使这1%的差异含有一点重要的对偶基因,也可以利用最新的基因工具crispr,根据需要追加或删除目的基因。 因此,制造“黑猩猩人”并不是不可能的。 这样制作的个人既不是人也不是黑猩猩,不是人和黑猩猩的正确等分的结合,而是介于两者之间。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

如果这样的预测还不令人吃惊的话,接下来,我们还将讨论更有争议的观点:制造黑猩猩的人其实是个很棒的想法,会带来多个利益。

从科学怪人开始说吧

年是玛丽·雪莉的名作《科学怪人》( frankenstein )诞生200周年。 这本小说的副标题是《现代普罗米修斯》,被认为是西方文学史上第一部科学幻想小说。 你没意识到普罗米修斯这样的傲慢只会带来灾难吗? 这不是小说弗兰肯斯坦博士的所作所为告诉了我们吗,但现在发生了其他灾害,如对人类以外的动物的各种不合理虐待。 这种现象的原因可能是长期受神学驱动的最有伤害力的神话。 人类和自然世界的其他部分是不连续的。 我们特别被创造,被赋予灵魂,“那些”-所有其他生物-都不一样。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

当然,我们知道的生物进化还有其他要求,但进化的基本重点是连续性。 事实上,连续性的存在才使得“红毛猩猩人”的出现成为可能。 而且必须指出,这一基本重点应该让人们认识到被认为人类凌驾于所有其他生物之上的不连续性神话的破坏性。 生理学、遗传学、解剖学、胚胎学、古生物学等,证实人类进化连续性的证据有无数,但不限于此。 我们几乎无法想象最顽固的不连续性支持者在面对真实和功能正常的黑猩猩时会继续维持这个角度。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

当然,这个提案也有可能是双重幻想,不仅是生物学的可行性,这个“创造”是否会带来上述冲击和影响也带有问号。 众所周知黑猩猩很像人类。 制作和采用工具,参加许多杂乱的社会行动,包括许多杂乱的交流手段和长期的育儿行动。 他们笑了,悲伤了,而且冲突后可以坚决和好。 他们长得像我们。 这些特征在马戏团表演和实验室实验等过程中对黑猩猩和其他灵长类的虐待感到愤怒,但对狩猎、监禁和其他动物种类(包括黑猩猩)的食用没有明显的抵抗。 在大多数人看来这些动物依然是“别人”,不是“我们自己”。 在赤道非洲的一些地区,黑猩猩在“丛林肉”中被视为有价值的组成部分,被很多人捕食。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

大卫·利文斯顿史密斯( david livingstone smith )说:“非人:为什么我们要贬低别人、奴役和伤害别人”( less than human: why we demean,enslave,And Exterminate ) 看到种族主义和种族灭绝带来的“非人性化”( dehumanization ),尽管其他人看起来像人类,但他们在“本质”(无论指什么)中明确了称之为“本质”的不足的模式。 因此,即使不能否定我们和其他生物进化的连续性,也有可能持续一些顽固的偏见。 另外,一点人经常隐瞒不想面对的事实:伍斯特主教的妻子听到达尔文的理论时,说:“猴子的子孙? 我的天啊,我希望这不是真的,如果这是真的,我希望太多人不知道! ”。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

杂交体和嵌合体

在生物学初期,特殊创造论占主导地位。 许多人认为物种是严格固定的,每一个都是特殊的创造。 现在我们有更合理的解释。 各种可以自然交配繁殖生殖能力后代的个人。 也就是说,集团内的基因是恒定交换的。 而且,人们经常用“是”还是“是”的二分法看种子,但种子之间的分界线真的很灵活,不断变动。 例如,绿头鸭和针尾鸭经常杂交,产生足以让经验丰富的观鸟者困惑的后代。 熊和北极熊偶尔杂交,产生有生殖能力的北极熊。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

根据最近对渡鸦(乌鸦科分布最广泛,分布在北半球广大地区)基因组的研究,该物种迄今为止分化为两个物种,但小种群仅限于美国加利福尼亚州。 后来,这两个物种在几十万年前又合并为一个物种,形成了我们现在所知道的学名corvus corax的渡鸦。 这种“分化逆转”( speciation reversal )现象可能比我们想象的要普遍得多。 有证据表明,乳牙像灭绝前曾与大象杂交。 狼、郊狼和家犬近几十年也有杂交记录。 另外,我们发现现代智人群中含有5%的尼安德特人基因,也有人有丹尼索瓦人的少量遗传痕迹。 普林斯顿大学的进化生物学家罗斯玛丽·格兰特( rosemary grant )与丈夫彼得·格兰特( peter grant )一起长时间研究加拉帕戈斯群岛的鸟,多个动物物种(包括人类自己)可能受到过去杂交历史的影响

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

当然,人类和黑猩猩的结合不能排除在生物学上预示着会迎来新事物和威胁的可能性。

杂交体是从不同遗传祖先的个体间杂交产生的后代,本质上大部分人都是杂交体,除了克隆人和同卵双胞胎外,可能还包括近亲交配的后代。 我们谈论杂交时,第一是指不同亚种成员混合的过程,如使拉布拉多犬和贵宾犬杂交生成拉布拉多贵宾犬等。 更罕见的是不同物种间的杂交,它们产生的杂种一般不能生存,或者没有马和驴杂交产生的骡子、老虎和狮子杂交产生的狮子和狮子虎兽等生殖能力。 杂交体是基因的混合体,其整体细胞本质上每个亲本都含有相同数量的dna。 当然,所有有性繁殖的后代都是如此,但杂交体父母之间的关系可能比普通父母稍远。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

另一方面,嵌合体的情况有点不同。 来自嫁接这样的过程,两个遗传系统(最感兴趣的物种)结合,一个部分属于某个基因型,生成属于另一个基因型的个人。 这取决于取样的细胞和胚胎发育中提取细胞的时刻。 也许是因为人类容易想象将不同动物的可识别部位组合起来制作各种各样的猎奇动物,而不是处于中间状态的混血动物。 这是因为长期以来,嵌合体比杂种更能满足人们的想象。 印度教神话中的象头神( ganesh )有大象头的嵌合体,同样也有西方神话中的半人马。 嵌合体也被称为卡马拉( chimera ),是希腊神话中喷火的怪物,上半身像狮子,尾巴像毒蛇,身体里长着山羊头,向前或向后。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

虚拟中的黑猩猩人会成为杂种(人与非人配偶的结合)还是嵌合体(用基因操作等技术在实验室实现),可能因人而异。 其实,无论哪种方法,人和黑猩猩的混合体都不是新鲜的概念。

20世纪20年代,一位叫伊莉亚·伊万诺维奇·伊万诺夫( ilya ivanovich ivanov )的俄罗斯生物学家似乎进行了认真科学地培育人类和黑猩猩杂交后代的尝试。 伊万诺夫有完美的历史:他不仅对不同物种的杂交感兴趣,而且是家畜人工授精技术的创始人,是马育种行业世界闻名的先驱。 在他的工作成功之前,最贵的种马和母马只能用以前传来的一对一爬行的方法授精。 伊万诺夫发现,仔细稀释种马精液,用仪器给母马授精,一匹种马的精液最多可以使500匹母马怀孕。 他的成就引起了全世界的关注,但这些不及他的下一次尝试。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

但是,这次尝试失败了。

实验最初在医学灵长类动物研究所( researchinstituteofmedicalprimatology )进行。 世界上第一个灵长类研究中心,位于黑海沿岸阿布哈兹共和国首都苏科尔。 现在属于格鲁吉亚的争论地区。 有一段时间,这个研究所是世界上最大的灵长类研究机构。 据说斯大林也对这样的研究感兴趣。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

对人类和非人类遗传物质的结合感兴趣的不仅是前苏联的生物学家,还有小说家米哈伊尔·阿纳舍维奇·布尔加科夫( mikhail bulgakov )。 他最有名的——至少在西方国家——的作品属于《大师和玛格丽特》( the master and margarita )。 他还写了一本名为《狗心》的中篇小说,讲述了苏联时代社会中的粗野、愚昧、荒谬的讽刺。 小说讲述了国际知名医生为了进行种族改善的实验,把刚死的酒鬼脑垂体和睾丸移植给流浪狗。 这只流浪狗越来越像人了,但并没有因此得到人性。 之后,这只狗“出身”的“还处于最低快速发展阶段”的人被政府认可,被任命为莫斯科公共卫生局四处逃走的动物科科长,致力于把所有的“四处逃走的四足兽”(主要是猫)赶出城市。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

同样的改造实验像s.a一样成为了苏联生物学界的标签。 voronov尝试的“返老还童疗法”是通过移植类人猿睾丸切片来恢复老年人富裕层的生殖功能,这些实验以失败告终。 但是,对于人类和类人猿的结合,只有伊万诺夫进行了最认真的尝试。 在职业生涯初期,除了马人工授精成功外,伊万诺夫还培育了“斑马驴”( zeedonk )和小型啮齿类(老鼠、大鼠、豚鼠)的杂交后代等各种杂交动物。 在20世纪90年代的俄罗斯电视节目中,虚构的伊万诺夫成为主角,剧中被制作为“红弗兰克斯坦”。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

1910年,伊万诺夫在奥地利匈牙利帝国图表召开的世界动物学家会议( world congress of zoologists )上宣布,可以通过人工授精手段尝试与其他灵长类杂交。 20世纪20年代中期,在有名的法国巴斯德研究所的资助下,伊万诺夫来到科纳克里(几内亚首都,当时是法国殖民地)的实验室,尝试了用人类精子使雌性黑猩猩受精的实验,但没有成功(这种授精是人工的 1929年,在新成立的苏呼米灵长类研究所,伊万诺夫颠倒了实验方向,组织了5名接受黑猩猩和猩猩精液的女性志愿者的受精实验(推测还是根据人工授精法)。 但是遗憾的是,用于实验的雄性类人猿在“捐赠”精液之前死亡,原因不明,伊万诺夫本人因政治问题被告发,1930年被流放到西伯利亚。 1932年3月,伊万诺夫去世,讣告的是后来世界闻名的生理学家伊万巴赫。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

没有人知道促使伊万诺夫做这些实验。 有可能的诱惑在得到非常高效的人工授精技术时可能看起来像钉子,就像手里拿着来自人类和其他类人猿的卵泡和精子的锤子一样。 或者,他是被政治因素驱动还是疲于名声? 另外,当你成为热心的布尔什维克无神论者时,伊万诺夫可能期待着打破宗教教义。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

总之,伊万诺夫的故事除了俄罗斯以外鲜为人知。 西方人倾向于嘲笑这些故事,将其视为“猿人之星”般荒谬的情节,或猛烈谴责这种不道德的尝试。 这样的尝试似乎越来越有可行性。 确实,伊万诺夫粗糙杂交的尝试今天看起来没有结果。 尽管人和黑猩猩的dna相似度极高,但人有46条染色体,黑猩猩有48条,因为两者的精子和卵子的结合不能产生可生殖的后代。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

但是,在今天的技术条件下,猩猩人的发生并非不可想象。 生物医学行业的多个突破不仅强调了人类和其他动物的连续性,而且毫无疑问表明人类会由此受益。 现在很多研究者试图利用动物的身体培养可移植的器官(肾脏、肝脏等),猪是理想的目标物种之一。 这些动物的遗传指纹与人非常接近,在体内培养的器官被人体免疫系统接受,可以继承人患者损伤器官的功能。 例如,人的皮肤细胞通过生化手段被诱导成“多能干细胞”,具有分化成任何人体组织类型的能力。 需要移植肝脏的人可以把这些细胞导入猪胚胎发育成可移植的肝脏(首先需要利用crispr技术使胚胎的肝脏发育基因沉默)。 。 如果顺利的话,我们有猪的身体,但可以得到体内长着人肝脏的人-猪嵌合体。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

在多年的反对声后,美国国立卫生研究所于去年8月宣布停止干细胞的研究。 这项研究有望治疗(治愈)肝硬化、糖尿病、帕金森病等严重的人类疾病。 目前禁止(可能会持续一段时间)资助的是向灵长类胚胎注入人干细胞的研究项目,允许向成人动物注入干细胞。 应该清楚地认识到,只要人类和其他物种之间有生物隔离的分界线,这条线就绝对渗透,并不是完全分割的。 而且,这条分界线基于伦理和政治评价而不是科学和技术。 所有的想法都可以实现,但关于是否应该实现是另一个问题。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

生命力不是人类的专利

黑猩猩的前途不仅非常有可能被争论,而且预计对很多人来说是不道德的。 但是,有些研究者认为养育黑猩猩的人不仅有道德,即使不能提高人类的福利水平也有深远的意义。 最坚决的人类中心主义者、诋毁动物、认为上帝用自己的形象创造人类的宗教原教旨主义者、以及认为只有人类具有神圣地位、与其他生命形式不同的人,面对介于人与非人之间的存在时对心理有什么样的冲击

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

无论如何,“人类只是以上帝的姿态创造的独一无二的、有灵魂的物种,其他生物只是没有灵魂的畜生”的观念是毫无意义的。 这种观念不仅允许,而且鼓励人类以强硬残忍的态度对待自然世界,特别是其他动物。 这个自我满足的神话,能为工业农场的可怕条件辩护一点也不坦率,关在笼子里的动物不仅不能回头,而且在精神上也被破坏了。 这个自我满足的神话也给予特别的法律和道德考虑,比如把人类胚胎放在特别的位置,等待给予灵魂的“人类”。 这些是我们非人类近亲得不到的。 这种自我满足的神话还否定了他们自己和其他生物之间无法反驳的进化联系。

“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

人们提到“生命权”的概念时,一般指人的生命。 这种严格的区别是基于人类生命独一无二,与其他动物生命完全不同的假设。 但是,从生物学的立场来看,这种观点是站不住脚的。 如果想清楚地证明这一点,既不是人也不是其他动物,比制造介于两者之间的生物更好、更可靠的方法是什么? (任天)

标题:“生命权并非人类专利:或许是时候打造“猩猩人”了”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/35025.html