“圆明园与颐和园被烧后的命运”

本篇文章1097字，读完约3分钟

150年前的火灾，人们只记得火圆明园，火灾也几乎忘记了颐和园的前身。

对于150年前的火灾，北京西郊两个昔日的皇家园林态度完全不同。

圆明园一直在策划纪念圆明园掠夺150周年的大型活动，但不到3公里的颐和园没有什么反应。

在同一场火灾中烧毁后，历史逐渐远离了这两个园林。

火燃烧

有一天，一位游客生气地去颐和园管理处的办公室问员工问题。 为什么景区介绍中颐和园的前身是清含园，没有被英法联军烧毁的历史呢？

颐和园部主任秦雷解释说，其实颐和园门口清楚地写下了这段历史。 游客指出的地方是园子的观光地，管理处以为可以省略，但出乎意料地有人在意。

是的，很少有人在意颐和园的前身被大火烧毁。

那场大火，人们印象更深的是火圆明园。

1860年，英法联军到达北京通州。 军队暂时驻扎，谒见清帝咸丰，要求签署一系列不平等条约。 清朝官员在细枝末节掌权:看清帝，根据清朝的规定，必须跪下。

跪下，还是跪下。 这是干隆朝曾经无法处理的问题。 1793年，英使马卡罗尼不想下跪，所以看不到干隆帝。 马可尼没能完成与中国通商的使命。 后世有些学者认为中国因此失去了和平融入世界的机会。

带来坚船利炮的巴夏礼，不是要求交流的马加尼:“我不是中国之臣。 ”。 双方争吵，谈判破裂了。 清廷拘留了巴夏礼谈判代表一行39人(英国人25人，法国人13人)，带到北京，成为人质。

战争爆发后，清廷被释放人质，其中27人被处决。 1860年10月18日，英军代表额尔金和司令官格兰特下令烧毁圆明园，报复清帝。

报复之前，额尔金向整个北京市发布了公告，宣告了其火圆明园的目的:“任何人，无论地位多么高，在犯下欺诈和暴行后，都逃不过责任和惩罚。 圆明园将于18日烧毁，成为对中国皇帝背信弃义的惩罚。 只有清帝国政府应该负责，与暴行无关的人们不用担心受害。 ”。

报复比较有效。 电影《火圆明园》中，导演设计了逃亡中的咸丰帝得知圆明园被烧毁时当场吐血的故事。

大火烧了3天3夜，浓烟遮云遮日，圆明园一次被破坏。 与圆明园相邻的其他几个皇家园林万寿山清含园、香山静宜园、玉泉山静明园也一起被烧毁。

与干隆朝的清含园齐名，是仅次于圆明园的皇家园林。

这场大火之后，两个园林的命运逐渐远去。

荒废和翻修

改变这两个园林命运的是慈禧。

圆明园、清含园等“三山五园”被英法联军焚烧多年，鸦片战争战败后，国力出现赤字空，咸丰、同治两朝皇帝无力修复，每年都只是像往常一样去架子上祭奠龙神。 重建圆明园和清含园的想法在朝廷中被提出，经常引起激烈的争论，结果被否决。

直到光绪年间，慈禧太后的垂帘听政治多年后，看到光绪帝长大成人，她再次考虑清含园。