“华为林俊：未来服务器要处理人、财、电三大问题”

本篇文章2545字，读完约6分钟

【《网络世界》特辑】

华为技术有限企业it产品线服务器的首席设计师林俊绝对被称为服务器行业的老手。 他在康柏/惠普主持了8年的第一台1p服务器、第一台amd解决方案服务器、第一台1u服务器和刀片式服务器的设计。 之后加入福克斯康科技集团houston分企业，派遣到中国建设位于深圳龙华的服务器开发团队，推进HP服务器oem/odm的比较。 2006年林俊加入了航道，担任了航道服务器架构和创新技术行业的研究室。

最近，“网络世界”特意采访了林俊关于服务器产业快速发展的现状和趋势。 以下是采访的实录。

“互联网世界”:请评价服务器主要制造商每年的各种变化。

林俊:年，ibm、HP、戴尔作为以前流传的服务器，三人都发生了很大的变化。

ibm变动很多，首先有传言说ibm打算销售x86服务器。 传说中的买家是联想，但据说结果是联想资金不足，销售交易中止了。 如果ibm真的销售x86业务，我们也不奇怪。 x86利润微薄，ibm的x86业务近年来一直在下跌。 ibm是一家特别关注利润率的公司，追求高价值，他们集中在power、openpower是有道理的。

在惠普，我看到惠普在年底再次出力。 事实上，HP是一家技术企业，HP的服务器部门现在也以老康柏人为中心，变化不大。 HP迄今为止最大的问题是上层的变更影响了下层的发力，现在上层逐渐稳定，下层部门的复发力正常。

我们的一些变化是私有化的，据推测戴尔将来会与华尔街相反。

在国产服务器制造商中，年国产服务器市场整体的份额显著增长，例如，我们的farway的服务器销售量每年翻了一番。 其原因是国产服务器制造商长期努力是主要原因，另一方面这个市场环境也确实在变化。 斯洛登、鲨鱼等的发生有利于国产服务器制造商，本来国内很多大企业喜欢3家公司，但现在也开始向国内制造商敞开大门。

还可以看到英特尔开始发展互联网市场，开始推进随机规模体系结构( RSA )机柜的体系结构。 这实际上与网络i/o相比，之后会出现一点新的变化。

“网络世界”:你在看openpower吗？

林俊: power以前的问题既贵又封闭，现在ibm以power为开源，以有组织的方式推进power，但还有前途。

“互联网世界”: unix服务器市场这几年持续下跌，很多人认为unix服务器不适应云计算时代，你同意这种看法吗？

林俊:首先，这些解决器各有特点。 从体系结构、软件方面来看，unix服务器并不适合云计算。 以前的问题说太贵了太封闭了。

更重要的是，现在是应用大变革的时代，云计算、大数据的崛起实际上对计算提出了新的要求，对所有种类的服务器都是新的市场机会。 以数据挖掘为例，过去的数据挖掘是用数据、字节进行的，但现在越来越多的是用视频音频进行的，如果unix服务器制造商可以使用unix开发的数据挖掘应用程序，unix就会更新。

“互联网世界”:在这种应用程序大变革的时代，服务器呈现出怎样的快速发展趋势？

林俊:我个人认为将来的服务器需要处理钱、人、电三个问题。 其中，钱的问题是核心，因为服务器的性能实际上和钱有关，有钱的话可以买更好性能的服务器。 电和人也与钱有关，但有钱也有延展性。 发电站的建设需要时间，所以找人和培养也需要时间。

因此，比较人(人才不足)的问题，服务器需要更好的管理性、更好的自动化、更好的ras特征，使更少的人能够有效地管理更多的服务器。 在电气方面，需要提供更绿色、节能的服务器。如果有钱，为了优化，为客户提供更高性能、tco低的服务器。 因此，服务器的迅速发展旨在处理人们面临的金钱、人和电的课题。

“互联网世界”:您如何看待服务器产业中的融合趋势？

林俊:融合首先是处理我说的“人”问题。 如果一个数据中心有很多不同的i0不同的设备，管理会很多，而且很昂贵。 但是，服务融合现在有几个问题。 一个是fcoe的迅速发展被认为很快，但实际上很慢。 另一方面，客户早期投资非融合系统，现在正在转移到融合系统。 除了习性问题，应用程序本身从非融合i0迁移到融合io还存在兼容性问题。 但是，融合作为未来的大趋势是挡不住的。

另一方面，存储计算正在逐渐融合。 对计算的要求不高，在pc服务器阶段，不能失去数据，pc的稳定性也不好。 因为这个计算和存储是分开的。 现在，x86服务器的性能和稳定性大大提高，x86服务器的额外核心可以用来跑存储器。 另外，在大规模数据时代，数据越有效地接近计算，

往上看是it和ct的融合，通信和计算被整合了。

“互联网世界”:越来越火的“OCP ( OP )”运动有可能对服务器产业产生那些影响吗？

林俊:海外ocp和国内的“蝎子计划”兴起是因为大规模的互联网制造商出于价格等很多考虑不想买企业品牌的服务器，推进了定制化。 我个人认为最重要的影响之一是使服务器企业的品牌制造商和oem制造商的关系变得多复杂。 另一方面，大型企业品牌制造商是oem制造商的大客户，另一方面oem制造商也不能放弃网络制造商。 毕竟，网络这个量很大。 因为这必然与企业品牌制造商有直接竞争关系。

总结一下，市场上竞争对手变多了。 无论是服务器企业的品牌制造商还是oem制造商，都有各自的特点。 企业制造商在服务器开发上有特点，但生产一定处于劣势，oem制造商的生产有特点，研发能力不行。 因此，我们打算致力于软件、芯片，通过定制和优化，降低服务器tco，努力体现我们的研究开发特征。

“互联网世界”:你如何看待arm和英特尔x86解决方案之间的竞争？

林俊:很多人认为英特尔是研究开发型企业，但我认为英特尔是工厂型企业。 amd竞争，因为Intel的核心价值是硅生产，生产效率远远高于amd，但Intel在产品更新换代方面比别人好。

在芯片生产中，英特尔现在的工艺技术达到了22纳米，arm在28纳米的转换过程中，大多还是40纳米，落后了4倍(编辑注:英特尔: 22*22=484，arm:40*40=1600 ) 明年arm将是28纳米，英特尔将是14纳米。 还是4倍。 因此，arm的初期看起来比较激烈，但性能功耗比Intel ATOM解决方案差，短期内不容易与Intel竞争，除非arm有激烈的芯片制造商生产芯片。