本篇文章1775字,读完约4分钟

“整个事件至今,唯一的冠冕是令人懊悔的。 ”。 2月17日上午,唯冠集团总裁杨荣山第一次在北京向媒体谈论ipad商标权纠纷时,这样形容了他的个人感受。

“苹果确实使ipad这个产品很完美,所以受到世界上很多客户的喜爱。 但是,这项成功并不能成为在没有取得ipad商标的情况下进入中国市场的理由。 ”。 在杨荣山,现在唯一冠冕堂皇的事情就是保护自己的权益,“希望得到公平的待遇”。

“还原iPad商标案:苹果和唯冠谁欺骗了谁”

但是苹果方面显然不承认这样的说法。

三天前,苹果刚发表了一个简单的声明。 “几年前,我们购买了唯冠企业世界10个国家的ipad商标权。 唯冠承认并拒绝履行关于中国部分的协议。 香港法院支持apple。 在中国大陆的诉讼还在进行中。 ”。

声明虽然简短,但表明了苹果的坚决态度。 苹果已经购买了中国大陆的ipad商标,唯冠没有履行承诺,苹果将诉讼到最后。

双方突然拔出弩交战,再次争论了原来沉默了一年多的ipad商标权事件。 支持唯冠的人认为这是纯粹的商业纠纷,唯冠维权无可厚非。 反对者指出,这就像是“流氓”行为,钻法律的空子不履行约定。

事实上,本来的独冠和苹果有机会坐下来谈判中国大陆的ipad商标权,事件也很可能用苹果花一点转让费和解。 但是,自从深圳独冠因巨额损失被八大债权银行没收资产以来,由于不同处方的各个小算盘,事件开始向越来越多的复杂方向迅速发展。

“还原iPad商标案:苹果和唯冠谁欺骗了谁”

唯冠好像有点残疾。 “我们从未正式公布过要求什么样的(赔偿的)数字。 就像网上报道的几百亿一样,我们没有提出这样的要求。 ”。 杨荣山说,先看我们的债权人,处理债务问题,再有股东权益。

辩护团的代表国浩律师事务所的马东晓说:“我们的诉讼都不是比较美国的苹果企业,而是比较中国的经销商。 没有向苹果提交商标侵权的金额”。 马东晓说,目前各地工商部门进行的处罚也由工商自己决定,与唯冠无关。

另一方面,代表银行方面的顾问和君创业主席李肃确定应该向苹果支付赔偿金,以涉嫌苹果交易“欺诈”为由要求美国提起诉讼。 李肃向媒体表示,多个美国律所已经和他取得联系,想介入这件事。

到现在ipad商标案最终如何结束,似乎不是唯一冠冕和苹果单方面决定的。

ipad的前世

据说打开了真正意义上的平板电脑市场的苹果ipad,在中国遭遇了前所未有的浪潮。

这在世界上很受欢迎,在中国也是爆炸性的产品,被指责为曾经知名显示器制造商的唯一冠名企业没有取得在中国大陆的商标权。 苹果坚决否认自己声称从唯冠购买了全球ipad商标。

到底是谁在撒谎,双方到底经历了怎样的往来? 为了明确这个问题,我们必须从“ipad”的开头开始。

根据杨荣山的回忆,唯冠从1998年下半年开始设计ipad这个产品。 全名是internet个人访问设备。 当时唯冠投入3000多万美元开发。 除了ipad之外,唯冠还有iweb、inote等ifamily系列的产品。

唯冠于2000年在香港举行了ipad的发售发布会。 根据提供的资料图像,独冠ipad是使用以前传达的crt显示器的设备。 杨荣山说:“当时的平板显示没有那么普及,而且价格很高。 所以第一代ipad是用crt制作的,同样也有触摸屏”

发售的时机太早,并用crt显示的触摸面板容易误操作,所以唯冠的ipad在市场上没有引起太大反响。 杨荣山表示,产品实际销售到世界各地,同时唯冠在世界范围内注册了ipad商标,2003年开始开发新一代ipad产品。

然后,唯冠和苹果第一次正面交战。

当时的苹果销售音乐播放器产品ipod。 苹果去英国注册ipod商标时,因为类似于唯冠拥有的ipad商标,所以唯冠打官司阻止苹果申请花了很多钱。 但杨荣山表示,虽然最终放弃了独冠,但没有解释放弃的理由。

当时的唯冠发展迅速,曾经是世界前五大显示器制造商。 但后来2008年的金融危机改变了一切。

“2008年金融风暴时,唯冠遭受了巨大损失。 ”。 杨荣山说,第一,两名美国最大的顾客破产,唯冠积攒了大量库存。 当时液晶面板的平均价格从250美元迅速下跌到140美元,下跌了60%,最终唯冠银行的负债变成了20亿人民币。

杨荣山表示,由于财务危机,唯冠决定在海外市场全面收缩,唯冠电子股份有限公司(即唯冠台湾)也在收缩。 在这种背景下,唯冠台湾和苹果的代理企业签订了现在引起很多争论的ipad商标转让合同。

标题:“还原iPad商标案:苹果和唯冠谁欺骗了谁”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/37938.html