“假宽带的真相”

本篇文章3192字，读完约8分钟

中国的网费不高

除了对网速不满外，对网费不满的人也很多。 根据《中国宽带客户调查》的报告，中国固定网宽带客户的互联网1m带宽每月费用实际换算为13.1美元，中国大陆读者每月1mbps宽带支出是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。

其实，我并不是第一次听说中国网费高。 年国家新闻中心新闻化研究部编写的《中国新闻社会快速发展报告》显示，中国主要新闻产品和服务的收费水平依然很高，成为新闻社会高速发展的阻力，宽带费用最先受到冲击。

根据《中国新闻社会快速发展报告》，2008年中国宽带费用占人均gdp的比例为7.4%，在比较的99个国家中位居第71位。 排名第九的韩国这个指标是1.15%。 加上网速因素，我国网络的采用价格更高。

住在美国硅谷的郑峻是本技术的。 在《中国宽带顾客调查》曝光中国“假宽带”后，他对美国家庭的宽带、网速进行了实际测试。

郑峻采用有线电视和宽带提供商comcast的25mbps宽带服务，每月70美元。 在美国，宽带费用包括每月10美元的有线电视费用。 因此，他的实际宽带费用是每月60美元。 郑峻用不同的工具进行测试，家庭的平均下载速度约为每秒2000kb。 入植的平均速度相当于500kb/s。

邀请了位于加利福尼亚州、新泽西州的朋友进行测试，郑峻发现实际网速几乎是标定网速的70%~80%。

郑峻在《体验美国宽带》的网络文案上发表了自己的测试。 comcast的工作人员表示，受访问网站、铺设线路、互联网设备等多种因素的影响，实际带宽不容易达到规定带宽。

但是美国居民平均月收入3583美元，需要几十美元，可以享受10m~25m的宽带。 中国居民每月平均收入1500元(北京约2422元)以上，每月花100元人民币，享受1m~4m的宽带。

中国工程院副院长、网络基础网络研究专家郝贺铠院士说，中国宽带网络费用的绝对值不高，但对国民收入来说应该很高。 中国每月家庭上网费用是77元。 但是，日本一个月9美元左右。

但相关专家表示，对中国和美国等发达国家的网费可能不合理。 中国的宽带费用应该与印度、巴西、俄罗斯等其他新兴市场国家进行比较。

程继伟说，如何测量网费不高，需要科学的方法，不能简单换算成海外的一点国家，因此必须计算网费在通信费用中所占的总支出比率。

现在国内北京、上海等大中城市的网费还很高，每月网费在150元左右，但在很多二三线城市，市民需要支付的网费在70元左右。 平均起来，其实全世界看都没那么高。

北京和上海等大城市网费“贵”的主要原因是价格。

程继伟表示，同样在北京和三线城市进行网线工程，人工价格、损失价格、后期网络维护等北京相当高。

“最头疼的是，北京的很多小区和单位向运营商索要价格高的“入场费”。 ”。 程继伟没办法说。

例如，现在在北京宣传的“光纤入户”，无论是新小区的房地产开发商，还是老小区的房地产部门，都向运营商收取入场费、设备操作间费、施工协助费等，有时请运营商分为宽带收入。 这种现象在二三线城市很少出现，所以他们的网费会下降。

“这在不知不觉中提高了宽带互联网建设的价格，最终只能加到顾客身上，北京的网费比全国很多地区都高了。 ”。 程继伟说。

除了费用上的争论外，与国外互联网硬件的快速发展速度相比，中国明显落后。 事实上，甚至美国人都讨厌自己的宽带太慢了。

根据世界经济合作和快速发展组织( oecd )的数据，日本的平均宽带速度比美国快10倍左右。 比较30个国家在宽带服务方面的速度、价格、普及率等细节，日本的网络速度居世界第一。 牛津大学在2008年关于全球宽带质量的研究中，支持这个结论的研究者收集了800万次测试数据，给很多国家出了宽带质量分数，美国名列第16位。

作为宽带的发源地，美国的网速落后。 我认为这越来越没有采取措施鼓励宽带的迅速发展和普及。

日本是非常重视宽带的国家。 2001年，日本开始实施“e-japan”计划，迅速发展宽带成为该计划的中心目标。 这个计划实现了3000万户能承受2003年的价格，得到了每秒30~100mb的超高速网络速度。

2004年底，日本政府又提出了“u-japan”计划。 这旨在更普及宽带，更广泛地应用新闻通信技术，处理社会的各种问题。 2009年7月，日本正式发布了今年为止中长期新闻技术的迅速发展战术“i-japan战术”。

这个战术将把预计每年在医疗、健康、教育等方面全面电子化的宽带速度提高到新的水平。 固定宽带速率为gb级，移动宽带速率为100mb级。 那时，每个人无论何时何地，都能安全迅速地解决网络新闻。

现在，日本开发的宽带通信管理技术被国际电信联盟选定为下一代宽带互联网的基础。 该技术省略了从光信号转换为电信号的过程，成功地瞬间传输了高精细的图像。 可以将宽带的网络速度提高到现在的10倍以上。 在大约一年内，这项技术可以实现商业化的宣传。

日本网络的高速公路压倒了美国的电信行业。

美国电信工会( cwa )从2007年5月开始进行了一年的网速测试。 当时，在日本2分钟可以下载的文件，在美国需要2个小时。 糟糕的是，一年间，美国入驻，下载速度的提高极其缓慢。 这个速度只有经过150年才能达到日本现在的水平。

网速慢的结果决不像看不舒服的电影那么简单。 cwa认为这是国家经济在世界市场上的竞争力问题。 远程开发、通信医疗、远程教育等离不开高速互联网。 cwa支持参议院提出的“提高宽带速度法案”，希望美国国会制定全国性的政策，促进美国网速的提高。

芬兰把宽带接入作为公民的法定权利，这在世界上开创了先河。 从年6月开始，每个芬兰人都有权拥有至少1mbps的宽带。 到年底，宽带的速度必须至少达到100mbps。 其实，美国宽带的迅速发展也不是无计划的。

2009年2月，“宽带网建设”作为经济振兴计划的五个副本之一被奥巴马政府纳入了经济刺激计划。 72亿美元用于宽带补助金和贷款。 年3月，美国联邦通信委员会( fcc )向国会提出了国家宽带快速发展计划的提案。

fcc计划将网速提高25倍，在未来10年内提供500mbps的带宽。 fcc在提案中承诺，政府大楼、学校、图书馆、健康医疗设施的网络在年前将达到每秒1gbps左右。 让负担不起网络费用的人也同样享受网络的便利。

年2月4日，美国白宫发表的“美国创新战术”报告还包括无线互联网的迅速发展，预计在今后5年内，美国的高速无线互联网接入率将达到98%。

在韩国，宽带服务已经实现了100%的覆盖。

项立刚认为，“拖中国网速后腿”的第一个原因是目前国内互联网基础设施建设存在基础设施投资不足的问题。

很明显，日新月异的新闻技术的迅速发展成为了维持当今世界经济稳步增长的加速器。 因此，美国、澳大利亚、韩国、日本等国把宽带的迅速发展放在国家和民族迅速发展的最优先位置，投入了大量的国家资源。

但是，我国还没有把网络基础设施上升到国家水平，只依靠运营商的经营行动，在没有盈利的情况下很难保证运营商的积极性。 ”。

程继伟说，不得已北京在网络基础设施建设方面的投资巨大，目前依赖于联通等运营商的公司行为建设。 但是，由于缺乏政府部门的支持，很多部门认为网络基础设施是“唐僧肉”，不吃不吃，不知不觉增加了公司的价格，间接导致了网费上涨。

在海外的宽带建设已经成为提供给国民的福利，属于政府投资建设。 推进宽带基础设施是各国政府最重要的职责之一关系到各国经济社会的迅速发展。 发达国家的快速发展经验表明，宽带建设属于基础设施建设，外部性和社会性强，其社会利益大于公司利益，必须由国家提供，主导国家。

但是，曾剑秋教授反对，从世界范围来看，只有新加坡、韩国等少数国土面积小、国内财政收入丰富的国家以“国民免费享受宽带”为目标，包括美国在内的许多发达国家免费