“猝不及防！延迟退休来了，从业到70岁！”

本篇文章1996字，读完约5分钟

01推迟退休

日出工作，日落休息。 这是自然法则。 对人来说，幼儿养活，总是依赖，也是自然法则。

但是，这个法则有点被国家打破了。

经济日报今天的新闻是世界金融中心之一的新加坡正在“着手”老年人。

新加坡总理李显龙在最近的国情大众大会上演讲时正式发表了。

1、今后10年内，国民的退休年龄和再雇佣年龄分别延长3年。 也就是说，从2022年7月1日开始，退休年龄从62岁延长到63岁，再雇佣年龄从67岁延长到68岁。 到2030年，退休年龄延长到65岁，再就业年龄延长到70岁。 3、并且，55岁以上和60岁以下的公积金的缴纳比例将逐步提高，以与2021年到55岁以下的人一致。

早在新加坡就调整了退休年龄和再雇佣年龄，再雇佣年龄延长到了67岁，现在退休年龄短期内延长到了63岁，2030年延长到了65岁，再雇佣年龄短期内延长到了68岁，2030年延长到了70岁。

首先我要解释什么是再就业。 到目前为止新加坡的退休年龄是62岁，62岁以后，如果健康的话可以继续雇佣，可以雇佣到67岁。

现在已经调整到如果你健康的话，可以重新雇佣到70岁。

这样的目的显然是为了调动老年人群体的社会资源，发挥他们的创造性，减轻政府的财政压力。

据了解，新加坡不仅延长了退休年龄和再就业年龄，还提高了老年人公积金的缴纳率。

02老龄化已经世界化

新加坡有新加坡的无力。

新加坡是城邦，七成以上是中国人。 面积只有719平方公里，还没有香港大。 这个弹丸之地，容纳了560多万人。

这里没有任何资源，饮用水需要依赖马来西亚。 但是新加坡保护了马六甲海峡的天然地理特征，创造了转型口贸易、航空产业等独特的特征产业。

亚洲和欧洲、亚洲和非洲之间的大部分贸易货船必须经过马六甲海峡、中国80%的邮轮。

世界贸易的繁荣把新加坡推上了发达国家的阵营。 但是，小新加坡近年来也和其他发达经济体一样，面临着老龄化、少子化的问题。

根据2009年新加坡人口简报，新加坡新生儿人数从去年的3万3167人减少到3万2356人。 而且，单身人数也创下了最高记录。

据报告，新加坡各年龄层的单身人数比10年前的比率多。 特别是从25岁到29岁的单身女性，2007年每10人中有6人是单身者，每年增加的每10人中有7人是单身者。

在老龄化方面，新加坡65岁以上的老年人从去年的14.4%增加到今年的15.2%。

国际超高龄化社会警戒线为14%，意味着新加坡和日本一样进入了超高龄化社会。

随着人类寿命的延长，受思考影响的出生率下降，老年人更多，年轻人相应减少，过去几个年轻人养老人，未来可能年轻人要应对老人。

养老压力已经不是某个政府的事件，而是已经全球化、普遍化了。 各国政府正在协商应对措施。

根据迄今为止看到的世界经济论坛的新研究，到2050年，世界6个养老金储蓄国(美国、英国、日本、荷兰、加拿大、澳大利亚)面临的养老金不足达到了224万亿美元。

计入中国和印度的话，养老金的缺口预计将达到400兆美元。

这是什么概念？ 相当于现在世界经济的5倍。

在这样巨大的养老压力下，欧洲、美国为了拉选票的政府，以福利政策为魅力诱饵，得到选民的支持。

希腊崩溃了，土耳其、阿根廷和巴西也陷入泥潭。

人口负增长十年的日本，早就提出了延长退休年龄。 日本是世界上寿命最长的国家，安倍晋三想把日本人的退休年龄提高到70岁，甚至75岁，为日本健康的老年人贡献社会。

根据日本的官方数据，日本800万以上的就业人口至少达到65岁，这占整个日本劳动力的12%。 据经济合作与快速发展组织( oecd )预测，日本的老年人抚养率将在超过50%的2050年之前进一步上升到近80%。

03中国没有发财

中国的gdp总量居世界第二位，但人均gdp排名低于世界平均水平，依然是迅速的发展中国家。

虽然还处于发展中国家的行列中，但发达国家也面临着同样的问题、老龄化和少子化。

资料来源:国家统计局制图:财经观潮

按照国家老龄化划分的标准，中国已经进入老龄化社会，朝着超老龄化社会的方向迅速发展。

个别省市已经达到超老龄化社会的标准，如辽宁、上海、山东、四川、江苏，65岁人口均超过14%。

另一方面，中国的人口出生率也在持续下降，即使全面开放二胎政策，下跌趋势也没有逆转，去年断崖下降了200万人。

中国也面临着巨大的养老压力。

中国社会科学院世界社会保险研究中心发布的《中国养老金精算报告2019-2050》显示，今后30年中国的制度赡养率将增加一倍，2019年本期的聘金总额为1062.9亿元，但到2028年本期的聘金将首次负增长

和日本、新加坡一样，为了应对养老压力，中国也在讨论推迟退休的方案，现在也在路上。

没有亲人，已经成了一种倾向。

本文首次在微信公共平台上发表:每天说钱。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。