“大邱庄“庄主”禹作敏兴衰谜”

本篇文章1317字，读完约3分钟

从“挖社会主义墙”到“改革功臣”

禹作敏在大邱庄“一呼百应”，但当时的社会环境不喜欢他。 乡镇公司是市场经济的产物。 大邱庄与一点国家机关、企业事业单位建立了多种关系，立即掌握了许多正确的政治、经济新闻，他们可以抓住机会，生产符合商品的产品。 在这个过程中，禹作敏决定了解一点国家干部的清苦谋利的心情，规定在大邱庄工作就能受益。 好吃的时候来，发生事件给本人钱叫“报名费”。 从商品经济的角度来看，这样的报酬是佣金，但作为国家职工领取这样的报酬是违法收入。 因为要用多个国家的员工拿到的权力来完成事情。 为了确保本人的安全，大邱庄为他们“绝对保密”，所以社会上对大邱庄和禹作敏有各种各样的谴责。 有些人以“挖社会主义墙角”、“腐败国家干部”等罪名，陆续给静海县委、天津市委写信。 上级党委在没有明确调查禹作敏问题之前，采取了慎重的态度。 1981年至1982年，乡党委评价禹作敏为优秀党员和劳动模范，县委不予批准。 天津的个别主要领导人又受制于计划经济的框架，在大邱庄做钢材加工是与国营公司争夺原料，认为他们在迅速发展的方向上有问题。 大邱庄一方面经济迅速发展，另一方面受到巨大的政治压力，禹作敏为此发牢骚。 杨文俊卸任蒙牛总裁时，粮食地产孙伊萍被指责

禹作敏时，有消息说“中国必须迅速发展成有计划的商品经济”。 1984年9月18日，禹作敏正在和林沫和笔者说话。 正好有名的经济学家于光远来了，他按照邓小平的指示起草了《中国共产党中央关于经济体制改革的决定》，给大家带来了改革的春风。 “决策”中心的副本是商品经济的快速发展是社会主义经济快速发展的不可逾越的阶段只有迅速发展商品经济才能激活经济。 他听禹作敏的报告说，大邱庄的迅速发展是“路子对”，如果有市场需求、社会需求，乡镇公司同样可以进行钢材加工。 禹作敏高兴地告诉他，你给了我“勇气”。 这是禹作敏和大邱庄的拐点。 禹作敏的方法成为合法的经验，本人从“腐蚀干部”的罪人变成了改革功臣。 天津市委领导对大邱庄的态度也开始改变，市委第二书记亲自去大邱庄表明态度，禹作敏说“你有曲折，我们也有曲折”，证明对大邱庄的认识过程，推动大邱庄快速乡镇公司的发展 1995年元月2日，当时中国共产党中央政治局委员、国务院副总理万里和中国共产党中央政治局委员胡启立由天津市长李瑞环陪同大邱庄视察。 他们看到大邱庄的生产迅速发展，农民的生活改善了。 这是贯彻党的第十一届第三中全会精神的结果，指示他们生产高质量廉价的产品，提高市场竞争力。 禹作敏对质疑大邱庄快速发展方向的静海县、天津市领导有意见，中央领导提醒他接受大寨陈永贵的教训，不要光靠我改革。 为了帮助大邱庄健康的迅速发展，中央书记处研究室吴象留下，对大邱庄的迅速发展方向进行了调查，帮助禹作敏正确认识和应对反对自己的同志。 笔者陪同吴象参加了这次调查和谈话。 他敦促禹作敏不要让自己成为改革派，让不赞成自己的成为保守派。 他说服河北省电视台在反映即将播放的大邱庄改革的《燕赵悲歌》电视剧中不要把矛头指向县委领导。 这次恳谈从晚餐一直持续到深夜。 但是，只相信权力和金钱的禹作敏不太容易接受这些建议。

上一页123456789下一页