“利大还是弊大？”

本篇文章880字，读完约2分钟

by孙子凝固每天的经济信息实际上对创业板的发售一直有不同的看法 多个专家提出了不同的意见和意见 反对派:这时，推举不是上策的知名经济学家韩志国多次撰写论文，说停止创业板发行股指期货是处理股市积弱的策略，否则只能逆转牛市的整体趋势。 与韩国持相同看法的专家们认为，创业板虽然资金的利用度很少，但这代表了管理层“扩大市场供给”的监督管理态度，后者是市场更冷的原因。 创业板草案发表后，中国政法大学教授、经济学家刘纪鹏说，证监会此时发表《征求意见稿》不是最好的时机。 毕竟创业板有向主板分流资金的作用，但这并不意味着创业板马上执行。 中间派:不构成主板的压力北京大学证券金融研究所所长曹凤岐认为创业板对市场的影响是“中性”，“创业板对市场的影响对我来说不严重”，创业板所需的资金非常少，将主板的压力 叶檀也认为创业板的上市对市场的影响是“中性”，创业板的资金要求比较少，创业板的上市流通至今为止追求安全的“债券、银行”的资金，反而对市场起到刺激作用。 赞成派:有利的中小证券公司“创业板市场打开最大意义是打开投资机构的退路”，上海天使投资管理有限企业创始人李佳析认为，深市上市创业板，对创业者和投资机构来说是好消息。 李佳析认为，对投资机构来说，成长型公司可以在创业板上上市，意味着该分公司的投资资本也可以通过资本市场流通，这意味着投资操作变得更灵活，投资机构可以“更大胆地投资”。 对创业型公司来说，是获得有利于融资、更充分的快速发展资金 “首先，上市前，有股票前投资的准入。 上市后，资金更充裕” 在持续成长的企业中，在创业板上市可以使“这些企业快速成长的这一步比较容易” 关于创业板最初需要的资金，民族证券公司的领域分析师宋健计算出至少400亿元左右，相对于a股市场去年的4000亿元融资额非常小。 “对证券公司来说，创业板的上市确实有利，特别是对中小证券公司有利。 从2007年证券公司投资领域的排名可以看出，前两位证券公司独占市场40%的业务，前五位占60%的业务量，前八位占80%的业务量 这个倒金字塔型的排名，中小证券公司必然会加剧创业板公司的争夺