本篇文章1335字,读完约3分钟

在流动性泛滥的全球背景下,中国不动产价钱持续攀升,资本市场异常火爆,股

票的平均市盈率几乎是全球最高,这一切似乎都在叙说着流动性过剩的中国故事。

不过这个故事中,独有中国特色的部分是,众多中小型企业对资金依旧如饥似渴,

广大农村地区几乎绝缘于金融服务,这证明流动性并没有渗透到经济体的每个层面,

而这个就折射了中国经济的结构性矛盾。这种流动性过剩只带来表面繁荣,并没有改

变中国经济结构中的深层次问题。

如果回避对哪些结构性问题的拆析,仅仅关注流动性本身,从而设计出一系列所

谓吸收流动性的政策组合,比如提高银行存款准备金率,发行央行票据回收流动性,

或者鼓励国企向国外投资等等,这些头痛医头的短视策略是注定会失效的,同时这些

政策本身将会引起另外的“非意图后果”:比如鼓励国企向国外扩张,就蕴含了巨大

的道德风险和市场风险,中国投资企业投资黑石集团的巨额浮亏就是一个例子。

造成流动性过剩表面化的深层次问题首要有以下方面:一方面是汇率体制的僵化

。中国的外汇管理制度使得外汇储备的增加等价于基础货币的投放,人民币升值预期

的存在越来越强化了这种机制。虽然中央银行使用各种政策工具来对冲这种流动性,但

是由于央行的独立性和权威度有限,它必需受制于决定层其他的政策目标,因为此这种

对冲至多是一种扬汤止沸的举措。

另外一方面,下列因素的存在,使得流动性无法与其他市场要素融合:一是土地

作为最重要的市场要素之一,受制于意识形态和陈旧法律的限制,流动性非常低(这

使得哪些可以流动的土地,包括房产,价钱就畸高)。二是金融体系市场化发育程度

很低,流动性根本无法通过各种金融载体输送到需要的地方。三是庞大的垄断性领域

的存在,成为流动性无法进入的高地。

土地、金融、垄断性领域往往被过时观念、特定好处集团或者行政权力所套牢,

处处是门槛和障碍,使得四处流动寻找投资机会的资本,显得英雄无用武之地,资本

行为短期化,同质化,最后被迫在有限的房产和资本市场搏杀,造成这些市场畸形繁

荣。而一旦资本套利逃离这些市场,泡沫破裂,就会给经济体造成伤害。因为此,中国

经济体的流动性过剩,折射的是经济的结构性矛盾,这是一种低级的过剩,与一个自

由经济体的流动性过剩,不能同日而语。“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,这

就是流动性过剩在中国经济结构下的畸变。

如果承认这些结构性问题的存在,那么流动性过剩的处理自然不能仅仅依靠央行

的货币政策,或者其他一点部委的政策组合拳,而必需在更深层次上进行变革。

应该进入政策选项的包括土地私有化,金融体系的开放,垄断公司的破除等等。

这些其实就是所谓的经济体制改革的深水区,是真正考验当局变革意愿的试金石。其

实,在当下流动性过剩的背景下,执政当局如能凝结政治意愿,因势利导推进这些变

革,应该是一举数得的高招。

反而反之,不增加土地的自由流动,不增加金融体系的竞争性,不打破权力主导的垄

断领域,不改变实体经济的结构,不解放实体经济的内在活力,中国经济体必然要经

历“流动性过剩”和“流动性不足”冰火两重天的煎熬,经济泡沫和经济管制对经济

体将产生双重打击并导致经济危机,几十年的财富积累可能消失殆尽。

41

(责任:网站)

(责任:网站)

标题:“货币政策难解流动性过剩问题”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/44926.html