本篇文章2237字,读完约6分钟
作为卖方,在很多商家中如何更快地提取自己的产品和服务卖点,让顾客记住心中唯一的你,降低顾客的选择价格是非常重要的。
作为买方,自己的时间、精力、金钱是有限的,在现在的商品和服务供给过剩的现在,如何让很多商家选择适合自己的产品,降低自己的选择价格是很重要的。
是的,这是学习我艺术设计的人上大学时接受专业必修科目“市场营销”时的复印件。
在商品和服务上是这样,在金融上是这样。 其实,很多基金品种已经供应过剩了。 例如,沪深300指数基金有几十只。 另外,随着“自愿基金被动化、被动基金主动化”的趋势,沪深300指数增强基金也有数十只。
客户面临着选择哪个的问题吗? 需要从成千上万的基金中最早选择自己需要的基金。 用沪深300指数基金来说,几十只,选哪个? 这其中也有选择特征提取的问题。
同样是沪深300指数基金,基金企业如何能在几十只产品中使自己家的产品卓越? 最后,我回到了“金融全部畅销”的标题。 既然卖了,就涉及如何给产品贴标签,提取卖点的过程。
例如,在推进沪深300基金时,有人说“包装购买300家中国高质量公司”。 是的。 沪深300基金是购买300家高质量公司。 是的。 是的。 是的。 你家和其他家的沪深300指数基金有什么区别? 你家可以使用吗? 其他房子也可以使用。 是的。 谁家沪深300指数基金不能使用这句话。
我在大学没上过“金融学”、“经济学”课。 今天班门自己提取了基金的特征,教了我们给基金贴标签的几种方法。
1、汇率法
汇率是区分基金最简单的方法。 例如,一些鲜明的沪深300指数基金:易方达沪深300指数基金是中国沪深300指数基金中汇率最低的。 天弘沪深300是定投友好型沪深300指数基金,是定投停牌时赎金低、广发基金和天弘c类销售服务费汇率最低的c类基金。
权重法用不同的权重表现指数和指数基金的差异。
通常分为两种方法:一种是区域权重,二种是一股权重。
我以前写过h股指数不是宽基指数,而是低评价的金融领域指数。 这个复印件使用了恒生中国公司指数。 很多人说这是被低估最多的宽基指数。 结果:分解后发现,7成的股票是以银行股为代表的金融股,目前各领域银行股的估值最低,香港证券交易所交易的内地银行股低于国内。 这样恒生中国公司的指数评价值很高很奇怪。
当然,这是因为当时恒生中国公司的指数逐渐纳入腾讯控股、中国移动等企业,投资者面临选择:腾讯和中国移动等股票逐渐加入,有些投资者看到腾讯等公司,希望马上加入
其实上一段是一股权重的例子,我举了更明显的例子,举了两个海外中概指数基金,我的这个复印件里有投资中概互联和中国互联两个海外中国概念股的基金。 有些投资者和基金销售机构说“统一购买海外上市中国高质量公司”或“打包购买bat”。 那大家都知道这两个基金适用于包购。 也适合批量购买海外上市中国的高质量公司。 这两个口号同样适用,完全没用。 中国的互联是吗? 是吗? 是吗? 中国的互联是吗? 还有,是正确的胡说八道吗?
这是一股权重法,我当时总结了一下。 一个是bat各占20%左右的指数基金,这是强者恒强,用雪人的话来说“次子必须死”。 另一家batj等公司占10%左右,可以更大程度地共享越来越多的高质量公司的指数。
权重我也把药的本质写在“强制中毒费用”上。 易方达的沪深300医药基金中,恒瑞医药( 600276,股票吧)占20%。 看到恒瑞这个药企强者的恒强,购买易方达沪深300医药基金,与天弘共享国联安的中证医药100指数基金,100医药股,中国更平衡。
3、基金经理(基金机构)法。
基金经理和基金机构标签现在被广泛采用,通常用于具有一定投资年限、历史投资业绩优秀、具有一定知名度的明星基金经理和知名机构。
比如南方基金的副总裁史博,历史投资业绩很好。 这是“史叔叔”管理的基金,比如中欧基金的曹明长,这是“老曹”管理的基金。 在积极的基金堆中,看到这是史博或曹明长的基金,天然亲近,客户也知道。 比如这是“东方红”出的基金,很多投资者都相信啊。 东方红这是金字招牌。
比如量化基金,在大量量化基金中,我这些基金中的xx基金是由“黎海威”管理的量化基金,这个量化基金是由“bgi”出身的李笑薇(或田汉卿)管理的,客户说。
比如中欧医疗基金的葛兰,是留美医学博士管理的医药基金,是中海沪港的深林翠萍,这是常年有海外投资的中国台湾同胞林翠萍管理的上海港深基金,大家能马上说有趣吗?
4、基金特征法
这是根据基金自身的特征进行标签的,比如“10年10倍”,比如华夏的华夏回报基金,华夏回报是中国分红次数最多的偏株型基金,分红82次,分红金额超过121亿。 例如,兴办可转换基金。 这是中国规模最大的大成和最早的可转换基金。 比如方正富邦保险主题指数基金是中国唯一追踪“保险”领域的指数基金。 都是根据基金自身的特征标注的。
当然,不要用成千上万的标签。 “金牛基金”“金基金奖”的获奖标签并不是说这些标签不好。 这些奖项这两年的奖太多了,想获奖也能获奖。 各家广泛普及,说“东西薄又贵”,不要多说。
我没学过金融。 至今没有通过基金的劳动资格考试。 路子也比较野,本人不是基金会的工作人员。 (嗯,不是基金企业和基金独立三方销售机构的人员。 )所以,以上不构成投资意见和建议。 是个人构想的总结。
本文是微信公共平台上第一只:投基触犬。 文案是作者个人的观点,不代表网络的角度。 投资者据此,风险请自己承担。
标题:““搞金融都是出来卖的”给基金打标签”
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/45339.html