本篇文章490字,读完约1分钟
本文是微信公共平台上第一部:慧眼财经。 文案是作者个人的观点,不代表网络的角度。 投资者据此,风险请自己承担。
这两种类型贸易限制的唯一区别是关税增加了政府的收入,进口配额给得到进口许可证的人制造了剩余。 进口许可证所有者的利益是国内价格(他出售进口商品的价格)和世界价格(他购买这些商品的价格)之间的差。
如果政府在进口许可证上拿到钱,关税和进口配额就更相似了。 假设政府明确的许可证费等于国内价格和世界价格的差额。 在这种情况下,许可证持有人的利益全部作为许可证费交给政府,进口配额的作用与关税完全相同。 这两个政策下的客户剩余、生产者剩余及政府收入完全相等。
但实际上,以进口配额限制贸易的国家很少通过出售进口许可证这样做。 例如,美国政府有时会施加压力,限制日本汽车在美国的销售。 在这种情况下,日本政府将进口许可证分配给日本企业,这些许可证带来的剩余属于这些公司的全部。 从美国经济福利的角度来说,这个进口配额比进口车征收关税差。 关税和进口配额都上涨,限制贸易,造成无谓的损失,但关税至少会给美国政府带来收入,而不是造福海外生产者。
副本来源:微信公共平台慧眼财经
标题:“进口配额:另一种限制贸易的做法”
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/46280.html