“当前经济7大真相 国务院巡视员的肺腑之言”

本篇文章3250字，读完约8分钟

本文是微信公共平台:首次在价值线上发表。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

作者|魏加宁(国务院快速发展研究中心宏观经济部巡视员)

|价值线张海荣

10月16日，国务院快速发展研究中心宏观经济部巡视员魏加宁在北京“新供给年第三季度宏观经济形势分析会”上发表了“关于当前经济形势的一些思考”的主题演讲。

魏加宁说，中国是正利率，海外是负利率，中国的资金在外面。 中国形势大好，海外社会不稳定，恐怖主义和枪击，但中国人大量移民。 这证明什么？ ！

更可怕的是，这几年，尽管出口、投资违背了人的意愿，但费用一直很稳定，现在开始出现牛奶领域一半赤字，连方便面都卖不出去的恶化信号。

魏加宁警告说，如果不改革，中国经济恐怕连“l型”都没有，那是危机。
享受魏加宁、国务院快速发展研究中心宏观经济部巡视员、研究员、经济学博士、兼职教授、博导、政府特别津贴待遇。 也曾在孙尚清、吴敬琏助手、日本亚洲经济研究所、东京大学、日本兴业银行担任客座研究员。 还有西南财经大学博导，长江商学院的兼职教授。 出版《地方政府债务——风险解决与新型城市化融资》、《国家政府资产负债表问题研究》等多部著作。

我今天发言的主题是“关于当前经济形势的一些思考”，我本来用“思考”可能太普遍化了。 使用“疑问”可能更引人注目。 之后，接受会议主办者的意见，变成了“思考”。 其实我想提出大家考虑的一些问题。

第一个问题是现在的快速发展阶段是新的常态还是转型期？

我认为“新常态”这个词很容易让大家产生误解。 意思是现在的经济下行趋势正常，理所当然，我们忍耐就行了。 我担心这个“止痛药”会不会推迟我们的“手术”时机。 我认为中国经济现在可能还处于经济转型的过程中，研究经济转型可以从几个角度进行分解。 一是从速度的立场，二是从结构的立场，三是从人均收入水平的立场，现在是增长方法和资源配置方法的转换。

我们现在有点研究东亚国家和地区经济转型的经验和教训。 我们发现东亚国家和地区在经济转型过程中出现了日本、台湾、泰国等泡沫经济。 最后泡沫经济破裂，诱发金融危机。 这值得考虑的是我们现在出现的现象是新的常态还是从一个阶段到另一个阶段的转型期，还有转型期暴露了那些风险？

第二个问题是现在的经济形势是风险还是危机？ 你进入危机模式了吗？ 年我们做了“十三五”期的风险判断，量化和分解了金融出版社出版书，书中我们能看到的第一风险矩阵化的方法。 在今年初的会议上，去年做了风险判断，今年做风险判断不是有点晚了吗？

我认为今年有必要重点研究“应对危机”。 看“三辆马车”，首先是出口受阻。 因为世界经济不景气，我们自己不能左右。 其次，费用下降，我们在调查中发现，近几年化妆品领域等逆差的领域和公司，从几年前开始就持续着两位数的逆差，但从今年的2季度开始，公司的销售略有下降。 另外，现在牛奶领域有一半是赤字，连方便面都卖不出去。 我觉得这些都是坏信号。 因为费用一直很稳定。 这几年，出口、投资违背了人的意愿，但费用一直很稳定。 但是，现在费用也开始恶化。

最后，让我们看看投资。 另一方面，私人投资正在迅速减少。 去年说了一年。 直到今年第一季度的形势分解会之后才引起高层的重视，开始判断这件事。 但是，最基本的问题没有处理。 许多专家写了技术分解复印件。 我觉得这不是技术原因，大环境成了问题。

现在大量资本外逃是非常异常的现象，中国是正利率，海外是负利率，中国资金外放的中国形势大好，海外社会不稳定，恐怖主义也枪击，但中国人大量移民。 这证明什么？ ！ 至少在这些人心中，证明中国的风险比外国大。 除了民间资本和国际资本大量逃离外，国有公司也停止工作，整体上在政治上学习，吃山空。

无论如何，这些信号必须得到足够的重视。 千万不要盲目乐观，不要以为忍耐就能解决。 否则，意识到危机后再采取措施可能就来不及了。

第三个问题是现在的房地产价格是继续上涨还是下跌？ 如果房价持续急速上涨，没有购买的人就会疯掉；如果房价下跌，买房的人就会疯掉。 房价水平太高，泡沫太大，现在觉得稳定可能已经不容易了。 而且房价一出问题绝非小问题。 海外房地产泡沫破裂是常有的，但到了严重的时候，只有在金融危机爆发的时候，日本政府才能插手，美国政府才能插手。 但是现在在中国，卖土地的是地方政府，买土地的是国有公司，买土地用的钱是国有银行的钱。 因为如果将来房地产发生什么事，政府会陷入非常被动的状况，很难承担责任。 就像去年的股票市场一样。

第四个问题是，我们为什么要摆脱危机？ 就是依靠改革。 学者们当初提出“新常态”，是为了避免政府像过去那样追求过高的增长速度，必须将越来越多的精力投入改革，推进改革不是增长，而是追求长期的可持续增长

第五个问题是国企改革的方向是自上而下还是自下而上？ 是自上而下加强党的领导，还是依靠自下而上的民主监督？ 我以前说过，其实国企改革最简单的方法是向社会公开国有公司的所有消息，国有公司是全体人民的一切，所以我们所有的中华人民共和国公民都是人，都有知情权。

我想如果把国有企业的消息向社会公布的话，会有人监督的。 现在国有公司的利润来源主要有几个方面:非主业收入，一个是转借，国有公司依靠国家信用从国有银行获得低利率贷款，然后再加上几个方面转借给民营公司，从中获利。 二是在国有银行贷款买卖土地，当土地之王，提高地价，提高房价。 三是向民营公司分包项目工程，建设后长期拖欠民营公司货款。 本职工作的收入依靠垄断。 如果有本职、非本职后也出现损失的国有企业，就依靠政府的补助金。 其实，如果公开新闻，国有企业不赚钱吗？ 你为什么赚钱？ 不合理吗？ 自然会清楚的。

需要证明的是，在市场经济条件下，公司生死与共是正常的，完全是市场风险，我们的问题是如果是国有企业，市场风险就会成为政府的风险。 如果加强党的领导，又会是党的风险。 聪明的党，聪明的政府，应该尽量远离市场，只有这样才能实现国家的长治久安，党的长期政权。

第六个问题是，供给方的改革是姓西还是姓马？ 供给侧结构改革提出后，其争论之一是供给侧结构改革是姓还是姓，我在论坛上看到了，中财局长是大讲供给侧改革和美国供给学派的关系，另一个是社会科学院所长是大讲供给侧改革和供给学派的不同 我认为应该回到邓小平的“三个有利”标准。 我认为有利于中国经济迅速发展的我们必须实际执行而不是多次贴标签。

第七个问题是，在现在的形势下，利润空多还是利润多？ 现状是，另一方面，各种利益空信号层出不穷。 另一方面，没有一点好的信号被报道。 例如，最近中央改革领导小组的会议通过了关于产权保护的最新决定，但这样的重要事件是这么大的利益信号，我们的官方推进部门没有怎么推进。 过去两年，我们一直在做“改革做法论和改革推进方法”的课题。 改革说千万不要陷入“塔西佗陷阱”。

“塔西佗陷阱”是指政府失去公共说服力后，不管你是说实话还是说谎，公众都认为你在撒谎。 不管你是做好事还是做坏事，公众都认为你在做坏事。 ——我担心现在的改革是不是陷入了“塔西佗的陷阱”。 ！ 这很危险。 一旦出现这种情况，不管有多少好消息，谁也不相信。 所以，当务之急是有危机感，特别是上层领导有危机感。 只有有危机感，才能及时找到正确的应对方法，有可能不会导致危机的爆发。

我依然认为，如果不改革，中国经济恐怕连“l型”都没有。 那就是危机。 但是，一如既往，每次面对危机，首先都有一个思想解放，可以通过思想解放，推进改革开放，通过改革开放推进经济增长。 我认为中国经济依然有很大的潜力。 现在的教育诉求如此旺盛，医疗诉求如此旺盛，养老诉求如此旺盛，但供给严重不足。 如果我们真的能推进供给方的结构改革，中国经济的潜在能源就会解放，中国经济一定会停止复苏，实现新的增长，进入新的阶段，实现中高速、中高级。

所以，当务之急还是要解放思想，加快改革。

副本来源:微信公共平台价值线