“揭示经典心理学现象”战或逃（fight or flight）”行为的神经机制”

本篇文章1024字，读完约3分钟

本文是wechatpublic平台:人工智能学家首次发表。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。

人工智能学

是活着还是毁灭，这是值得考虑的问题！ 对这个问题感到困惑的不仅是哈姆雷特，即使是小老鼠，也面临着同样重要的选择。 在这样的生死选择面前，我该怎么办呢？ 那个选择比哈姆雷特聪明吗？ 在得出结论之前，让我们看看中国传媒大学脑科学智能传媒研究院的科研人员介绍的这篇最新科学论文。 可能会改变自己的想法。

面对恐怖性刺激，动物一般采取两种防御措施:1)积极反应，如迅速逃跑； 2 )被动反应，如静止不动。

早期研究表明，杏仁核( amygdala )，特别是基底外侧( basolateral )部分在动物多种防御反应的发生过程中起着重要作用。 最近的实验表明，位于杏仁核中央部的核团( central amygdala，cea )也同样参与了动物防御性反应的控制，但具体的作用机制尚不清楚。 年6月15日发表在“the journal of neuroscience”上的研究表明，cea区的神经元核团( somatostatin neurons )的活性高度是在动物面临恐怖刺激时采取积极的防御行动还是被动的防御行动

这篇论文的研究小组主要来自美国冷泉港实验室( cold spring harbor laboratory )，被实验者是活体小鼠。 行为学实验中，固定小鼠头部，将具体实验分为两部分。 (1)被动防御行动:首先使动物处于缺水状态，然后通过小管供给水分，老鼠用舌头舔水。 接着，将一个声音的刺激作为条件刺激( conditioned stimulus，cs )和一个电击的刺激作为恐怖刺激( unconditioned stimulus，us )反复进行，训练老鼠，最后在只有cs的情况下，老鼠舔水 主动防御行动:同样使动物早期处于缺水状态，然后用小管供给水分，用cs和us刺激训练老鼠。 不同的是，老鼠的四肢位于可滚动的圆圈上，也就是说老鼠在某种程度上是可以运动的。 被动防御动作实验的印象和具体的操作步骤如下图AC所示。 d图中左边的数据显示了训练阶段的cs刺激时期小鼠舔水频率的降低。 右边的数据显示，对于训练的老鼠，只有在cs刺激下老鼠的舔水频率下降。 e图的数据是八只老鼠数据的平均值。 这个结果表明，对于恐怖刺激，老鼠会停止被动进行中的活动。

副本来源:微信公众平台人工智能学家