“无题”

本篇文章1423字，读完约4分钟

据网络新闻报道，01月05日，博主杨恒均(博客、微博)发表了题为“无题”的博客。 以下是博客全文。

继昨天《环球时报》上评论家单仁平文案“少数香港人不可动遥质疑‘一国两制’”之后，今天也继续发表重磅评论《港书商亲书》，‘绑架’谣言不会自毁”。 根据复印件，最新报道揭示了两个重要事实。 一是李波现在确实在内地，“情况良好”。 其次，李波不是通过“越境执法”从香港“被内地”抓到的，而是“用自己的方法回到内地，协助有关方面的调查”。 在昨天的复印件中，世界说“香港方面没有他的出国记录，他的返乡证也在家”。

有点奇怪！ 某书商不使用返乡证，不过境，用偷渡的方法潜入内地避免了“协助有关方面的调查”？ 更奇怪的是，唯一的正版评论官媒《环球时报》以两篇评论文中五分之四的大篇幅描述了铜锣湾书店和书商们出版的书的性质。 比如评论说:“李波很清楚这次合作调查不是小事。 铜锣湾书店长期出版、销售内地政治书籍，制作大量虚假复印件，恶意攻击国家政治制度，产生了不利影响。 ”。

据说在某个地方用他们自己的方法“协助有关方面调查”5名书商是否已经失踪。 其中一个主角是阿海，我知道，是昨天文案的主角。 据我所知，他的书大多是风花雪月，以创作为主，没有多少政治含量。 所以，我认为昨天即使对在香港出书的人采取法律手段，在呼吁“必须纳入香港的法治轨道”时，也有必要向自己的网友明确说明，说明他们出书了那些书。 我一本也没有批准他们出的书，但依然呼吁要依照香港法律工作，不像香港媒体所说的“跨境”执法那样接近“绑架”。 如果在香港出版是合法的，出版物有问题，可以拿法律武器对付他。 我的复印件引起了一些网友的误解，我想我为当局背书。

我可以理解被误解了，被误解的主要原因恐怕是环球时报向大家介绍的这些“政治”复印件。 他们出版了政治类的书，恶意地“构成对(领导人)名誉的严重侵犯”- -《环球》清楚地表明，这些书的商人正在“失踪”或自然消失“合作调查”。

既然关系到领导的名声和政治制度，我觉得很重要，解决不了。 恐怕领导人的名声，甚至国家的政治制度，会比一些“恶意创作”的书严重10倍到100倍。 不要收拾……

1984年10月15日，美国作家刘宜良(笔名“江南”)向台湾情报界当局揭露蒋家的隐私，写了侮辱元首蒋经国的《蒋经国传》，因此在美国加利福尼亚州家附近被台湾情报局雇佣的台湾黑道分子刺杀 事件引起了国际舆论的骚动，台湾当局最后不得不承认江南事件是该地区情报局官员的大使，但本案是情报局官员的独断专行，强调不是高层的授权。 逮捕了王希苓情报局长等(本人本打算本月访问台湾这个下野的长情报局长)。

迄今为止蒋经国还没有资料知道台湾强大的部门为了维护他的名誉犯下了“跨境”杀人的罪行，但“江南事件”使美台关系急剧恶化，蒋家王朝不振，美国和国际社会认识到蒋经国权威统治的弊端和危害，不要改变 也有学者认为“江南案”就像苏联后来发生的切尔诺贝利核电站事故一样，促使越来越多的体制内外人士自觉，间接促进了台湾民主化改革进程的加快。

历史上有很多相似之处和相同之处，我想学习更好的东西。 不要重复一点邪恶的事情。 当然，有些人想重复同样的事情。 我也不能。 我说完了，不再对这件事发表其他评论了。

杨恒平均年一月五日

参考阅读:

“江南方案”百科

杨恒均:香港媒体造谣，北京怎么办？

港书商的亲笔信不会自毁“绑架”谣言

单仁平:少数香港人不应该动不动就怀疑“一国两制”