“徐永光：社会公司就是用商业手段处理社会问题”

本篇文章3012字，读完约8分钟

9月3日下午，深圳残友集团和深圳郑卫宁慈善基金会创始人郑卫宁多次提出建议，在南都公益基金会理事长徐永光的大力倡议下，与国内16家社会公司共同发起了关注社会投资的基金会、研究机构、社会投资机构“与中国社会公司

在会议上，著名公益事业领导人、南都公益基金理事长徐永光说，社会公司“必须一边投资，一边符合良心”。 但是，中国社会公司和社会投资现状最引人注目的是学术界，比如朱小斌等人的研究比较彻底。 其次在实践界，很多是非政府组织的变革，为了寻找创新和快速发展的道路，建立了一点社会公司，但成功率比较低。 第三个是投资界，但还很冷。

徐永光发言的实录如下

这次中国社会公司和社会投资论坛的准备事业，虽然时间长，但由于事业细致，大家的意见非常统一，前面召开了两次会议，利润非常高。 我想这是因为大家志同道合，推进行业的迅速发展。 而且，这些机构离商业有点近。 因为做社会公司的社会投资，所以事件的基本思想统一了，我们往前走。

社会公司有时用商业化的手段处理社会问题，用商业化的手段做公益。 因为公益和社会的目标使命非常明确。 我知道中国是社会问题特别多的国家。 社会问题很多，需要处理它。 我们现在分解了，一个社会由三个部门组成，有政府、公司和第三部门。 今天首先是公司，社会公司是公司，但我们现在很多社会问题其实是公司做的，环境问题，劳动问题等等。 那么，理论上被称为市场故障，一些地方政府和公司一起制造社会问题。 例如，在环境问题上，政府的责任非常大。 那被称为政府故障。 在这种情况下，非政府组织会出现。 为什么非政府组织来弥补政府和市场失灵？ 但是，我认为中国的ngo第一弱，第二能力也不够，第三观念也有点问题。 或者我认为效率高，资金录用效率高。 是不是也有志愿者失败，非营利组织失灵的问题？

总之，有点社会问题的处理。 必须出现新的组织。 这个组织是商业组织，是公司，但以处理社会问题、实现社会目标为最高使命，必须出现这样的组织。 这样的组织和非营利组织有同样的地方，也有很大的区别。 同一个地方是把处理社会问题，实现社会目标和社会使命作为自己最高的基本。 但是，不同的地方是公益组织实际上需要消费资源，当然消费资源的消费成功也是比较有效率的。 但是社会公司不是消耗资源，而是一边处理社会问题，一边创造社会财富。 还有财务利益。 所以这是非常大的区别。

那么，关于社会公司的定义，海外好像有数十种定义，其实我认为有必要将其简化。 第一是公司，第二是把社会使命放在第一位的公司。 我们现在看到的一些社会公司很成功。 比如杭州有手机旅行社。 是温少波创立的。 他完全不擅长社会公司这个概念。 他做投资创立公司，处理大学生就业，带着十多块钱可以住在这里。 然后帮助他，训练他，建立这样的职业旅行社，成功了，经济上受益匪浅。 结果领域的专家说你是优秀的社会公司。 清华大学王明派博士生去他那里穿便服私见，扮成大学生住在那里，最后调查，这是一家好的社会公司。 看，有时你自己粗心大意成了社会公司，所以没有必要争论很多概念问题。 我还有一个朋友在上海投资。 后来他投资了养老机构。 他看了我的复印件，我认为养老机构应该走公司的路。 去民营企业好像公司做不到。 然后，动员养老机构变更为公司，他投了5000万美元。 后来，他投资的几乎是对这样的社会有利的社会投资。 他的投资大致是一个。 我告诉他，你是社会投资者，出现了这样的人。

今天在这里谈论投资。 我研究了美国和英国社会投资行业中的一点数据。 在美国，1990年出现了多米尼克400这个指数，也被称为社会责任投资指数。 这400家公司的标准应该承担这家公司的利益和利益相关者的责任、环境、资源的责任等，这样选择了400家公司建立了多米尼克400这个指数。 该指数建立于1990年，到2000年进行了指数增长比较，这10年间400家公司的年收益率为20.83%，同期标准普500的指数年收益率为18.7%，即社会责任投资的10年收益率为市场的S&P500 多米尼克400又做了20年的报告。 也就是说，到了年，其增幅更高了。 这20年的收益率超过了标杆500的70%。 这很辛苦。 他做了有利于社会的投资。 而且比标杆500有更大的收益率。

那么，美国社会责任投资的资产，1995年为6390亿美元，而2007年计算为达到2.71兆美元，资产规模增加了324%。 也就是说，美国的社会责任投资就是这样的状态。 我们中国投资界在研究时可以参考这个。

一家英国银行在纳斯达克有广告。 “我们不是世界上最大的银行，但我们是最可持续快速发展的银行”。 公平贸易、有机农业、太阳能、消除贫困、教育、改善卫生条件等，能让社会投资于更好的公司的是什么？ 他对顾客说，你可以成为我们银行的核心成员，投资可持续快速发展的未来。 这家银行也给投资者带来了差异。 一个是负责任的投资，而且也给投资者带来了好的利益。 金融危机发生后，我们在那一年去了苏格兰的这家银行。 这位银行行长非常骄傲地介绍了我。 他说现在很多银行倒闭了，金融海啸后，很多投资机构倒闭了。 但是我们的业绩很好，最近我们增资了一亿股，增资了，我们没有做广告。 这就是道德银行或慈善银行。

这反映了这个行业在中国有很大的空之间，在很大的投资空之间。 一位学者的研究表明中国潜在的社会公司可能是世界上最多的。 一个确实是社会公司，残疾人福利公司。 这个中国曾经达到了6万家公司。 之后的减少原因是集体全部制，之后私有化了。 根据残疾人的政策，分散残疾人的就业，分散到所有公司，因此残疾人福利公司大约有1万多家。 比如深圳残友这样的优秀社会公司。 另一个民间非公司单位包括教育、医疗、养老、文化、体育、社会服务行业的许多民间非公司单位，实际上是民间投资，不是基金会投资的，不是用捐款投资的。 那个型号像公司，但像过去的改革开放初期一样，戴着红帽子，改革开放初期的民营公司必须有集体全员制的帽子。 我问了市民政局长，你们全市有多少民办非公司？ 他说有900家。 属于基金会或捐赠投资的有多少？ 真的是公益非营利的吗？ 他说他想了很久几乎没有。 这是中国的现状，有了它当然需要改革，如何改变我们需要下一步讨论。 也是我们论坛研究的方向、目标，如何处理民间非制度。 有些学者说中国有70万家农民专业合作社，这不是社会公司，也有社会公司的几个要素。 这样加起来，中国社会公司就多了。 英国现在是社会公司大国，还有7万家，中国将来会浮出水面。 中国可能是社会公司的第一大国。 而且，未来的快速发展行业，投资空之间非常大。

目前中国社会公司和社会投资的现状最关注学术界，像朱小斌老师一样他们的研究比较彻底。 其次在实践界，这个现在的大多是ngo的变革，ngo为了寻找创新和快速发展的道路，做了一点社会公司，但成功率比较低。 三是投资界，很冷。 现在基金会只是有点感觉，真正的商业投资界很冷。 我去香港参加公司企业峰会近千人参加，20%来自投资界。 去美国参加社会资本大会，有1300多人在旧金山。 其大量是投资界，中国投资界还很冷。 第四个是政府。 政府几乎没有考虑这件事。 在政府的主流语言中，社会公司的语言几乎没有出现。 所以，社会公司和社会投资在中国的迅速发展在非常大的迅速发展空之间，可以说是蓝海。 我们希望大家一起推进这个行业的迅速发展。